Вопрос по уголовному праву и УПК
Сама смотрела по законам, но не нашла..
Ситуация такая. На работе против Иванова возбудили дело по ст. 292 УК "служебный подлог" на основании того что нашли в табеле рабочего времени, что он как должностное лицо ставил рабочие часы Сидорову, который в эти дни на работе не был, а занимался рабочими вопросами вдругом месте, но без подкрепления служебными записками и т.д.
По этому поводу Иванова допросили и он со ступора подписал этот протокол, где есть фраза, что да он заведомо ложные сведение в табель вносил. Я так понимаю, что только на основании этой фразы дело уголовное и возбудили. Обвинение ему не предъявили еще, дело на перварительном рассмотрение.
На самом деле по этой статье главным фактом является получение корысти в личных целях из подлога, корысти вообще никакой не было у Иванова, он просто лопух :), но надо помочь.
Скажите, можно ли составить заявление или письмо и на чье имя (дознаватель допрашивал), что он подписал протокол не поняв смысла или находясь в состоянии стресса? Т.е отказаться от слов в том протоколе и как правильно это написать?
Помогите, пожалуйста!
Если, как Вы говорите, что возбудили на основании этих слов УД, то получается он давал объяснения, т.к. протоколы допросов сост. только ПОСЛЕ ВУДа. Объяснения доказательством не являются. Его могут посто развести и надавить, чтоб он подтв. ранее данные объяснения и их тупо перепишут в протокол допроса
Спасибо за отклик.
Да, он дал объяснение, где есть слова что он согласен. что давал заведомо ложные показания. Спасибо что дали разъяснение, что это не является доказетельством. Значит сейчас ему ничего не надо писать и менять показания?