Запрет на выезд с тер-рии РФ?!?!?

копировать

Любимая Ева меня много раз спасала, вот и сейчас решила тут задать вопрос, т.к. никто из юристов толком мне ничего обьяснить не может. Я в судах уже 2 года, вот на следующей неделе будет слушание в вышестоящем суде. Так получилось, что я подписала поручительство по кредиту бывшего мужа, но там все запутано и не так просто... Меня очень волнует, что если я стану должником официально, то я не смогу вывозить ребенка на отдых за границу.

Я знаю, что тут есть юристы или просто кто-то сам с этим сталкивался:) , которые могут подсказать как быстро после решения суда всё это происходит. И если я не буду платить, а бывший муж канул в лета! Я его не видела 3 года и никто не видел, то меня закроют? Или не всех закрывают?

Подскажите пожалуйста! Заранее благодарна!

копировать

Скорее всего "закроют" после вступление в силу решения суда. А платить то почему не хотите?

копировать

Вы из своего опыта пишите или просто так думаете? Что всех всех всех после решений закрывают? Или есть какие-то исключения???
Потому что одна воспитываю ребенка и за долги бывшего мужа не собираюсь платить огромные суммы, учитывая то, что он вообще в нашей жизни никак не участвует! Потом я в декрете ещё....

копировать

Так и объясняйте это суду, таможенник птица подневольная.

копировать

Так я уже 2 с лишним года разным судам это и обьясняю:) Вопрос мой был совершенно в другом:) Всех ли "закрывают" и как быстро после начала исполнительного производства... учитывая то, что арестовывать у меня нечего и имущества никакого нет...

копировать

закроют после того, как Выплатить не станете. И то не сразу.

копировать

Что значит не сразу? Можете пояснить! :)

А вообще в таких ситуациях, если, например, я выхожу на работу(из декрета) и соглашаюсь на то, что они списывали часть из моей ЗП. Я становлюсь должником и получаю "закрытие" или нет? Или я типо плачу 20 лет... Я ведь готова платить как бы по чуть-чуть... Не знаю понятно я написала или нет:)

копировать

если будете регулярно платить- не закроют

копировать

не факт. "регулярно платить" это все равно нарушение решения суда, если в нем эта "регулярность" не предусмотрена.
если судом будет установлена рассрочка, и она будет исполняться - не закроют

копировать

Я вот думаю, могу ли я в данном процессе давить на рассрочку в судебном решении или нет? Ведь изначально я свою причастность вообще отрицаю... а тут получится, что согласна платить, но с рассрочкой... Или это уже будет другое дело в рамках исполнительного производства?

копировать

лучше потом, заодно будет повод приостановить исполнительное производство

копировать

То есть это как? :) Опять плохо понимаю. Меня вызовет пристав и я ему скажу, что буду подавать в суд на рассрочку платежа? Обычно это как происходит? :)

копировать

когда решение о взыскании с вас вступит в силу, подадите заявление на рассрочку, с просьбой приостановить исполнение

копировать

Ага, то есть как только подам это заявление в суд, соответвенно исполнительного производства не будет??? Так ведь банк уже успеет получить исполнительный лист....

копировать

я вроде по русски написал, что вы будете ходатайствовать о приостановлении исполнительного производства на время рассмотрения заявления о рассрочке

копировать

причем здесь суд ?

запрет на выезд накладывает пристав.

Будет он делать это или нет-завист от его ленивости и настойчивости взыскателя

копировать

То есть пристав запрет может и не наложить? Они вообще по какому принципу это делают? Спасибо!

копировать

По принципу насколько будет настойчив кредитор, если это банк, то скорее всего у пристава найдется время.
А то что бывший муж Вам не помогает банку и судам это фиолетово. Если Вы поручитель, то платить все равно придется. Есть смысл только по поводу суммы бодаться

копировать

Да там всё сложнее. Нет договора поручительства, нет самого кредитного договора и т.д. Банку всё пофигу... они на заседания через раз приходят и т.д. Документы не приносят, сами и затягивают всё... Арест на машину чпустя 1,5 года попросили наложить и не поехали в ДПС, чтобы его отвезти и т.д. В итоге на неё арест наложила я, отвезя бумагу из суда... Короче банк непонятный и закрывший все отделения в РФ!

копировать

Если договора поручительства нет, то какие претензии???

копировать

Там всё сложно. Банк расценивает подписанную мной бумагу, как оферту... В общем там всё очень запутано. Но я всё равно осознаю, что может быть такая ситуация, что у нас это всё дойдёт до исполнительного производства...

копировать

а что вы подписали?
впервые слышу про оферту заключить договор поручительства :)

копировать

Ну вот такую бумажку подписала под названием "Заявление на предоставление кредита". А потом всё так закрутилось, завертелось, что я даже не обратила внимание, что меня не вызвали на подписание договора поручительства. Потом уже только в суд повестку получила... А это оказывается была моя оферта в банк, я типо их попросила заключить со мной договор поручительства путём открытия счёта заёмщику(бывшему мужу)... Вот так... Вкратце!

копировать

оферта должна содержать все существенные условия поручительства, как минимум, плюс есть еще ряд условий...она прям офертой называлась???
у вас адвокат есть?

копировать

Есть адвокат.:) Но вы сами понимаете 2 наши с ней головы хорошо, а пять всё равно всегда лучше! Банк считает, что эта филькина грамота содержит все условия договора и т.д. То что я подписала так и называлось, как я указала выше "Заявление на предоставление автокредита"...

копировать

банк может считать что ему хочется
там где вы подписывали есть четкое указание что это оферта, что вы обязуетесь в случае невозврата отвечать солидарно с заемщиком, и прочие условия поручительства?
То что вы дали согласие на кредит как супруг, в соответствии с СК, не значит что вы стали поручителем, отвечающим всем своим имуществом, в том числе личным , за заемщика

текст есть? выкладывайте, а то бла-бла-бла можно долго заниматься, ходя вокруг да около

копировать

Да там есть всё перечисленное вами....дословно "я прошу банк в течении 3-х дней подписать со мной договор поручительства путём открытия ссудного счёта дальше не помню и вторая часть как раз о солидарной ответвенности....