Кредиты и поручители.
Родствениик недавно попал в историю. Подписался поручителем на кредит друга. Друг этот потерял работу, запил и не платит. Выплачивать похоже и кредит, и пеню теперь будет родственник, у которого трое маленьких детей.
Моё мнение по этому поводу: надо быть последним идиотом чтобы пойти поручителем и взять на себя ответственность за кредит, выплачивать который, случись что, не имеешь возможности. Я вообще не сторонница кредитов, а уж поручительства тем более. На что мне было сказано, что такое мнение в российских реалиях некорректно, так как большинство людей не могут получить кредит без поручителей. Я давно живу за границей, но какая разница? Причём здесь реалии? Повесить свой кредит на чужую шею - свинство в любых реалиях. Повесить добровольно чужой кредит на свою - идиотизм также в любых реалиях. Или я чего-то не догоняю действительно?
Помочь я особо ничем не могу в данной ситуации, остаётся только переживать и злиться.
Ну да, засада. А на что кредит брали? Может это продать можно (ну, если машина например)? Или себе забрать если техника какая.
Вот чесгря не знаю, я что-то в шок от такой новости впала, даже не расспросила ничего толком.
Тоже удивилась, значит у него доход позволяет и трех иждивенцев иметь и поручителем быть.
Ну когда брали у него один ребёнок только был. Младшие близнецы, им скоро год.
Не догоняете. Родственник сам влез- договр подписал. Он может на приятеля в суд подать, после положит-го реш-я - завести исполнительное произв-во- приставы продадут кв-ру, машину и т.п приятеля и отдадут долг.
Я один раз соглашалась быть поручителем, но при этом реально прикинула, что если что-то подобное- смогу выплачивать без особого ущерба. Но там как-то по-другому утряслось- не пришлось.
Ну так я про "сам влез" и говорю. У них уже суд был. Как сказала его жена, если не случится чудо, то платить придётся им.
им и так придется платить чтобы случилось чудо - чтобы квариру не отобрали.
Без поручителей не возьмешь кредит, без кредита не возьмешь жилье, без жилья - ..опа... В жизни всякое бывает, а банки там как-то решают этот вопрос. Описывается имущество заемщика, еще какие-то есть рычаги воздействия и то, что он запил не избавляет его от ответственности.
Т.е без поручителей вообще нет вариантов? У нас тоже бывает что требуют, но в редких случаях. Обычно если с доходами всё в порядке, то не надо поручительства.
ну так если ты берешь кредит на покупку квартиры, то она и идет в залог. брать миллион в кредит на покупку машины-это маразм, т.к. либо аппетиты умерь, либо зарабатывай больше. еще такую сумму могу представить, что берут на бизнес, но тогда оборудование, которое для бизнеса закупается идет в залог, ну или недвижка коммерческая. на что еще может понадобиться 1млн, если в залог предложить нечего?
не, маразм-это подставлять человека, который согласился тебе помочь и переложить на него оплату своих прихотей
у нас в банке такие кредиты давали тоже под залог имеющейся недвижимости, так программа и называлась. без залога выдавалось только 300 тысяч вроде.
банк сам решает требовать погашения с поручителей или обращать взыскание на имущество заемщика. И ничего банк "просить" не будет, поручитель точно так же отвечает перед банком как и заемщик, и точно так же может лишиться имущества
ну эт я вежливо написала - просят. хотя у нас были задержки по платежам и никто нам не хамил, очень даже уговаривали лаского и предлагали варианты и всё вежливо обясняли.
Я однажды тоже чуть не ввязалась в чужой кредит поручителем. Девочка - коллега по работе ну так упрашивала, а я тогда в этих вопросах хоть и не много понимала, информацию поискала, чем мне это может обернуться. Вобщем "соскочила", не пошла. Конечно очень неприятно расстраивать человека, но в жизни всякое бывает, я выплачивать её долг не смогла бы. Вообще для меня в этом вопросе допустимо только поручительство среди близких родственников.
хм. а поручители вроде могут и не платить. если все поручители отказываются. банк в судебном порядке действует по договору. например принимает на себя обязательство по продаже квартиры, в счёт погашения задолжности. ещё поручители нужны чтобы была возможность не тодько у занимателя оплачивать долг. например заниматель теряет доки и поручитель может за него какое-то время оплачивать де-юре.
все совсем не так:-) при договоре поручительства чаще всего возникает солидарная ответственность, и кредитор (банк) может сам выбирать с кого ему взыскивать кредит, с заемщика или поручителя. Отказаться конечно можно, но тогда начнется бодяга с судами, приставами и описью имущества. А уж про оплату кредита это простите вааще бред. Уж не орбижайтесь
а чего мне обижаться. мы сами брали кредит в сбере и именно на таких усл. квартира в залоге. Поручители нужны для того чтобы кредитный договор не переходил в судеб.тяжбу.
и были поручителями. к нам обращался заёмщик с просьбой оплаты, т.е. он нам передавал деньги, а оплачивали мы пока он документы не востановил. но вы правы в том, что может быть очень даж по разному. я написала про наш опыт.
Кошмар. И вот что делать, мне рассказали обо всём этом уже после суда, я так понимаю когда стало ясно что платить придётся, помочь открыто не просили, но понятно если дойдёт до описи имущества, то надо что-то делать. Блин. Вот мне сейчас совсем не до этого (((((
Да я не знаю ещё. Мы в последнее время не очень то общались, так по скайпу иногда. В духе "привет как дела, как дети". И вот вчера мне его жена это всё рассказала. До меня масштаб катастрофы только начинает доходить. Про сумму я не спросила, она сказала "огромная". Я какбэ сперва подумала, что меня это не касается особо. А теперь вот начинаю понимать, что это серьёзно всё.
У подопечной была похожая ситуация, уже даже описАли все, успели тогда, с помощью адвоката, реструктурировали вроде, причем там сам заемщик не отказывался, напишите в личку под своим ником, - попробую инфу поднять или найду подопечную, хотя, в принципе, адвокатских контор по этой проблеме полно... Сейчас вообще легче, чем два-три года назад...
А мы ипотеку 3 года назад брали без поручителей. Документы на кедит подавали в несколько банков, нигде не требовались поручители, кроме Сбербанка.
А я когда брала кредит для покупки квартиры в 2002 году, всего-то 10000, Сбер потребовал четырех!!! поручителей. И я очень благодарна моим друзьям, что не отказали.
И наши не отказали :-) Но брали гораздо больше. Правда и мы являемся поручителями у некоторых :-)
Кредит на жильё - это оправданно. Но всё таки. А если, не дай Бог, что-то случается - кредит за вас будут платить поручители? То есть подставляешь получается не только себя.
Да кредит на жилье. Нет, у нас много есть чего продать, так что поручители не пострадают.
Анонимус, если банк уже принял Вашего родственника как поручителя, то у него все в порядке (по крайней мере во Франции это так).
Ну да, это НОРМАЛЬНО с т.зр. подписанной бумаги (которую настоятельно рекомендуется ЧИТАТЬ ПЕРЕД подписыванием). Это реалии, никакого свинства.
Я думаю, что Вы действительно много чего не догоняете. Ну, так продолжайте переживать и злиццо (что же Вам еще делать-то?)
Неправильно вы мыслите. У него БЫЛО всё в порядке, пока банк не принял его поручителем. Его история подтверждает, к сожалению, что я всё правильно догоняю.
Вы, похоже, не поняли моего основного постинга, предлагаю его перечитать (может, несколько раз).
Гыыы... А то! Я же сказала, что это НОРМАЛЬНО, а Вы почему-то рыдаете, переживаете и пр. - ?
Во-первых, перечитывать пару раз, перед тем как писать, лучше вам. Во-вторых чёйта я рыдаю? С фантазией у вас явно лучше, чем с логикой. В-третьих, для меня к счастью не нормально, что моим родственникам нужно выплачивать огромный долг по чужому кредиту, переживала я вчера, сегодня думаю могу ли чем помочь. Ну а злюсь - да, а что делать ещё, когда человек сам себе жизнь испортил, ну или как минимум подпортил основательно.
Автор, я нипонил юмора, серьезно.
У нас любой человек, кот. ПОДПИСЫВАЕТ caution, платит в случае неуплаты месячного взноса основным заемщиком - и никто не рыдает, автор. Т.к. надо думать, наверное, ДО подписания. А теперь-то уже думать поздно, уже не выскочить из этого всего.
Я не злорадствую, я просто констатирую факт, что это нормально, не поняла Вашей агрессивной реакции, слез и пр. Нормально с т.зр. существующих юр.прав, я не говорю, что это "нормально с общечеловеческой т.зр." - улавливаете разницу?
Блин, да какие слёзы то? Я говорю, что моё мнение на этот счёт - надо быть идиотом чтобы влезать в поручительство. Ну возможны исключения конечно, как и везде. Я злюсь на родственника, что вляпался в хрень, а нам теперь (возможно) помогать (не широкой души я человек, ага). Ну вот не нормально ДЛЯ МЕНЯ это поручительство, я свою семью так под возможный удар не поставлю. Но родня говорит, что я просто реалий российских не знаю, поэтому "такая умная". Вот и спрашиваю, как у них всё это происходит, может принято действительно всем и каждому поручительство подписывать (это я утрирую если что).
Дык и я про то же.
У нас те же яйца, только в профиль. Для банков поручительство НОРМАЛЬНО - типа, не платит основной заемщик, нам пофиг, возьмем бабло с поручителя - да сплошь и рядом, автор. Тока любого с улицы хрен в поручители возьмут - здесь надо уже чистую кредитную историю иметь, никаких личных кредитов, полно бабла и пр.
Если вопрос только в том, принято ли поручительство у нас, то ответ - ДА, принято!
Что оно для банка нормально и даже приятно, это понятно. Меня удивляет, что оно среди народа принято. У нас здесь мелкие кредиты дают в соответствии с доходом. Крупные под залог чего либо. Могут потребовать поручительство, если есть проблемы какие-то. Если бы мы по доходам без поручительства не проходили, то я бы, к примеру, такой кредит брать не стала. Ну и поручителем соответственно бы не пошла, пусть даже это порядочный человек. Ну а вдруг случится что, как потом платить? Наверное возможны исключения, в жизни всё бывает, но мне сейчас в голову даже такой ситуации не приходит. Если разве что речь о какой-то пустячной сумме, что меня не затруднит в случае чего её выплатить.
Поговорила ещё раз с роднёй. Всё не так страшно оказалось. Сумма около 200000, это что-то около 5000 евро, так? У них этой суммы сейчас нет, и платить желания нет, они ходили к адвокату, не знаю чем закончится, но до описи не дойдёт, сумма в принципе посильная, хоть и неприятно конечно.