графа "отец"
ребенку в св-ве о рождении хочу записать отца со слов, чтобы не было прочерка.
разговаривала с работницей загса, так она так разнервничалась, прям так отговаривала, говорит, мол, делать, вам, девки, нечего, СТОЛЬКО проблем потом: и справки каждый раз бери, что отец по заявлению матери записан.. и другая КУЧА сложностей...и не сама нахлебаешься, так ребенок потом... что за сложности я не очень поняла, вернее, она в конкретику не вдавалась..
вот я и думаю, теперь..
правда то ль сильный геморрой, если имярек там вместо прочерков? часто будут возникать ситуации когда кому-то что-то надо доказывать и объяснять и брать справки из загса? что такого-то?
посоветуйте, пожалуйста!!
Если вы никуда не будете ездить, ничего не будете покупать, не будете менять квартиры, города, страны, то записывайте. Иначе, лучше не надо.
А зачем вам записывать отца со слов? Если человек отцом быть не захотел,то и не надо. Как мать одиночка у вас льготы будут.И еще-вы вывозите ребенка отдыхать,нужно разрешени на вывоз,вы где папашу искать собираетесь и вы уверенны что он пойдет к нотариусу согласие заверять?
вообще справка из загса что "отец вписан со слов матери" равнозначно прочерку. и иностранные посольства на визу такую справку принимают вместо согласия. они дураки конечно, но не идиоты же!
правильно выше сказали - основная проблема что справку можно будет взять только в том загсе где регистрировали ребенка, и если автор переедет, то получение новой (старые рано или поздно кончаются или теряются) может стать проблемой
человек с такими же фио - мой гражд.муж, он же отец (по установлению отцовства) первого ребенка. по некоторым соображениям не расписываемся, но фамилия у всех одинаковая, т.к. я свою поменяла на его )))
второго, как я написала выше - усыновляю на себя, поэтому установлением отцовства тут не отделаешься.. но фио будет совпадать с его.
и вот стоит вопрос - прочерк или вписать по заявлению..
т.е. он же сможет, не вдаваясь в подробности, по необходимости писать согласие на детей?
"и вот стоит вопрос - прочерк или вписать по заявлению.. "
ну так я на него и ответил, вроде
"т.е. он же сможет, не вдаваясь в подробности, по необходимости писать согласие на детей? "
я понять не могу, если вам не надо согласия, а достаточно справки что отец записан со слов матери из загса. зачем нотариусу платить 700-1000 рублей каждый раз???
но в принципе , если он придет к нотариусу со свидетельсвом в котором отцом записан не он (ну то есть нет свидетельства об установлении отцовства), но фио совпадают, то нотариусу свидетельства достаточно, он не будет спрашивать СоУО, а на СоР никаких пометок нет
просто увязать не могу вчерашнюю реакцию работницы загса - не менее чем предрекание нерешаемых проблем и страдания как минимум в двух поколениях от этой записи - и неудобства взять за несовершеннолетнюю жизнь детей несколько справок в загсе...
за 4года с первым ребенком вроде ни разу не вставал вопрос предъявления отца или его согласия... от этого я все "догнать" не могу..
Неудобство в том, что в самый неподходящий момент вам придётся подвинуть какие-то дела и бежать в ЗАГС за справкой, чтобы доказать, что у вашего ребёнка нет юридического отца. А бывают ситуёвины, когда и этой справки может быть мало. К примеру, когда моему старшему сыну в 2002 году нужна была виза для поездки в США выяснилось, что америкосы, если видят в документах фиктивного отца, нуждаются в долгих и сложных объяснялках, мало им личной книжки одинокой матери (сын 1990 г.р., раньше их выдавали, сейчас уже нет). И мне пришлось писать длинное, подробное и совершенно идиотское заявление с объяснением нашей вполне обычной ситуации. Так и написала, что вот в документах сына указан в графе "отец" некто (ФИО), но он не отец и вообще не человек, а лицо вымышленное, отца у моего ребёнка нет и не было никогда, поэтому разрешение на выезд за пределы РФ сыну оформила у нотариуса только я мать, а отец такое разрешение дать не можлет, т.к. отца нет, а на того, кто вписан вы не смотрите, это не считается.
А уж в вашей ситуации, когда ещё и фамилия одна, я вам однозначно не советую создавать себе проблемы на ровном месте.
фамилия всегда одна - с матерью :)
когда отца вписывают по матери, то ставится ее фамилия, и вымышленные ею имя и отчество.
то что у нее есть знакомый с такими же фио ничего не значит без свидетельства об установлении отцовства
Да я не спорю, я в курсе что в данном случае что значит с точки зрения закона. Я, как уже написала чуть ниже, имею разные варианты и на практике знаю. Что значит быть одиночкой с фиктивным отцом в документах, что значит иметь в документах прочерк (и что такое установление отцовства тоже знаю -- такой вариант у меня тоже есть). И разница существенная. Я иногда в какой-нибудь конторе типа собеса минут 15 трачу на объяснения кто у нас кем кому приходится...)
Автор может поступить так, как считает нужным. Это её право. Я лишь советовала поступить так, чтобы количество возможного гемора сократить. Представьте ситуацию -- у автора старший ребёнок по документам имеет отца Иванова Петра Сергеевича, а у младшего ребёнка в документах тоже указан Иванов Пётр Сергеевич, но в случае первого ребёнка это отец, а в случае второго ребёнка это вымышленное лицо. И вот предстоит, к примеру, в ту же Америку детям поездка. Оччень сложно будет (практически невозможно) объяснить америкоам почему для одного из детей вписанный отец отцом является, а для второго нет. И эта ситуация -- не единственная в своём роде.
В америку ездит не очень большое количество наших соотвечественников :)
Лично я, откажи они мне в визе, не очень то переживал бы, трагедией точно не былобы ;)
То что вы описали имеет право на жизнь, но вы смотрите только с одной стороны :)
Ведь есть и обратная, на которой например можно ребенка с вписанным со слов матери отцом "Ивановым Иван Иванычем" отправлять ПРИ ЖЕЛАНИИ ребенка за границу без всяких нотариальных согласий, да и не только за границу, а с другой - показать ему фигу в случае если тот начнет предьявлять претензии на ребенка :)
Т.е. имитация отцовства ровно до того момента пока это устраивает мать. Ведь прочерк и у "отца" может создать некие иллюзии своих обязанностей, прав же при этом не создает.
Может быть в вашем и еще миллионе случаев это абсолютно ни к чему, но так как автор описывала ситуацию, ей как раз такой вариант может быть интересен
я усыновляю ребенка на себя, живя "гражданским" браком.. так что тут не он не захотел, а так нами осознанно делается.
Фигню она Вам сказала.Запугивает,видимо,чисто чтоб нервы помотать.Я сыну записывала отчество "со слов матери",в графе "отец"- моя фамилия и имя отчество той моей "большой любви" от которого родила(то есть сборный персонаж,по-сути вымышленный).Сыну 18лет,никто,нигде и никогда никаких справок не спрашивал.За границу-пожалуйста,что надо-пожалуйста.НИКАКИХ проблем.В школу когда поступали,спросили данные отца,просто сказала,что отца нет и отчество записано с моих слов.А больше и не вспомню случаев,чтоб кто-то поинтересовался.Кстати,когда сын получал паспорт он отчество захотел сменить и сменил,о чем получил свидетельство и в паспорте он уже с другим отчеством.
ВООБЩЕ НЕ ПРОБЛЕМА.
Просто в ЗАГСе Вам злобные быдло-тетки попались:)
Я имею оба варианта (и вписанного в свидетельство о рождении фиктивного отца, и прочерк), на практике знаю как с тем и с другим жить, поэтому соглашусь с работником ЗАГСа -- прочерк однозначно лучше. Но если вписан фиктивный отец -- это не страшно совсем, просто лишний гемор для матери.
Странно. У дочери в СР вписан фиктивный отец, никакого гемора не было за все 19 лет :). Справку брала 1 раз, кода в СР нужно было делать вкладыш какой-то о гражданстве. Гемор, пожалуй, начинается только сейчас - когда исчезнувший био одумался и мечтает, чтобы 19-летняя дочь носила его фамилию.
:) Не факт! Я свою (такую же) в трёх браках не меняла :). Но ему, наверное, важнее не фамилия, а отчество. Дочь всё таки.
Гемора в принципе может и не случиться. А может случиться -- тут кому как повезёт.)
Моему сыну 18,тож никаких проблем не было.И даже однажды не приходилось бегать ни за какими справками.
Ну может потому,что никакой вкладыш о гражданстве никогда не был нужен.
Кста,странно,что Вас заставили его получать,до 93г.р включительно(по старым свидетельства о рождении) гражданство присваивалось автоматически.Мы под это как раз успели,последними:)А Ваша дочь получается не проскочила,не смотря на 92 или даже 91г.р.
зы.у нас тоже био нарисовался.Смешной такой:)Говорит:"Я всегда жил и мечтал,что заработаю денег,куплю сыну машину,приеду на ней и подарю" Спрашиваю:"И как,заработал?купил?" "Пока не получилось,"-говорит. Уржаться))))))И смех,и грех:)Какими ж мы были молодыми и глупыми!:))) Хорошо,что наши дети лучше и умнее нас тогдашних.Поражает просто,какое у них ОТЛИЧНОЕ поколение.Умные,красивые,рассудительные.Всяческих успехов Вашей дочери и Вам:)И простите,что в рассуждалово впала-не удержалась:)Просто совпало:)И СР,и био,и даж возраст:)
:) не, нам вкладыш тоже не нужен был, у нас в СР стоял штампик о гражданстве (1992гр). Просто какой-то шальной нотариус не захотел без вкладыша справку на выезд в Украину визировать:), а я, как овца, попёрлась этот вкладыш получать :), но обломалась. Справку об отцовстве тогда получала в архиве ЗАГСа. Она пригодилась таки в 14 лет, когда подавали доки на первый паспорт :).
ПыСЫ: Наш био весьма успешен и богат. Поэтому удалось уговорить дочку познакомиться с ним (в 17,5 лет!), теперь он "принимает участие".
2ПыСы: Спасибо большое за добрые слова; и Вам с сыном.
всего хорошего)))))
спасибо большое за жизненный опыт, тк скть )) наверное-таки склонюсь к прочерку. а то вроде пишешь фиктивного отца, чтобы ребенку было психологически комфортнее, а получается, что пока всем будешь доказывать, что это-то и не отец вовсе, а фиктивность сплошная, и все не по-настоящему, то ребенок в еще большее непонимание и переживание впадет...
У меня стоит прочерк и я ооочень рада, что не стала ставить фективного. Гемороя жуть сколько с этими справками. При получении визы в Грецию вообще спрашивали где похоронен отец и когда он умер (((. Про амерку вы уже выше читали.
Вообщем всегда надо таскать с собой справку и предъявлять по требованию и брать новую, если попросят оставить. Но конечно каждый решает сам, что ему надо. Совпадение фамилий не на что прав не дает, только иногда проблемы.
что-то я не совсем поняла.. у вас прочерк, но все равно спрашивали, где отец похоронен?
а про совпадение фамилий, я думала, что проще будет (при условии, что мы будем жить долго и счастливо с нынешним гражданским мужем), что вместо того, чтобы брать справку из загса, как запасной вариант можно предъявлять непосредственно "папашу" или его согласие на вывоз ребенка (еще раз говорю, что хоть и юридически он не будет иметь к ребенку отношения, но фио будут сходные с его)
+ 1 у меня знакомая вышла замуж за израильтянина и собралась туда перебираться. У нее израильтяне мозг вынесли, требуя согласия от вымышленного Иванова Ивана Ивановича на изменения пмж ребенка. Справка, что И.И.И записан со слов матери им не катила, просили или документ о смерти ИИИ или о лишении его родительских прав. Полгода бились с местными властями, потом в суд пошли, только через суд (+ деньги на адвоката) добились, что взяли у них документы на пмж ребенка без учета мнения мифического И.И.И. Не у всех такая засада выходит, но им "повезло"
Просветите тогда и меня. Я всегда считала, что возможны только два варианта вписания в СР отца
1. Если в браке
2. Если сначала делается свидетельство об установлении отовства, на ее основании отец вписывается в СР, а ребенок может быть вписан в его паспорт.
Если оцовство не установлено, то отчество пишется любое, а в графе отец прочерк. Разве не так?
Можно написать "со слов" любого, хоть Филю Киркорова. Юридически будет равнозначно прочерку.
Неправда. Вписать можно любые имя-отчество, а фамилию только свою собственную, а никак не любую.
я прочерк поставила в свое время, и не пожалела. Хотя меня работница загса как раз наоборот, уговаривала заполнить графу вымышленным именем.
Вот, к чему эти игры в заполненную графу? Юридически нет отца, значит нет. Суетиться и делать вид, что как бы есть, иванов иван иваныч - унизительно, на мой взгляд.
А когда через десять лет я вышла замуж и родился еще один ребенок, мы регистрируя второго, с тот же момент в пять минут установили "отцовство" на первого. Без единого вопроса, без единой заминки. Вероятно и липовая запись не помешала бы отцовство установить, если есть справка, что она "со слов", но мне как-то было приятно, что все у нас так просто и ясно - не было отца, был прочерк, появился человек, пожелавший стать отцом - вписали.
а вот меня интересует вот что:а можно не записывать отца ребенка,находясь офиц. в браке?нили полюбэ запишут мужа?а?как быть в таком случае?
просто мы еще в браке,официально хочу подать на развод после рождения второго+сразу на алименты.
те если я приду в ЗАГС после родов, со справкой из роддома и со своим паспортом только, без него и его паспорта.. то мне автоматом его запишут-только потому что у меня стоит печать в паспорте о браке? да?..
жалко((( а может он как-то официально отказаться от отцовства? есть ли такая практика процедуры? и как она происходит, подскажите плиз.
да, не может.
нужно чтобы вы или он подали в суд на отмену признания отцовства, с экспертизой днк и т.д. и т.п.
законодательство защищает интересы ребенка, если у него есть отец, он должен быть указан
мдя...((ну чтож придется сразу после рождения подавать на развод и алименты на двоих тогда.
кстати раз уж вы тут,а не подскажите если он принесет офиц. минзерный доход, ну понятно-почему, ЗП белая маленькая.
то сколько щас минимум. присуждают на одного? есть какая-то суд.практика в этом вопросе? просто хочу подсчитать насколько мне рассчитывать на двоих+ хочу на свое содержание тоже подать до 3-х лет, аа и могу ли я ходатайствовать об этом непосредственно в суде, те чтобы он неожидал(я про себя имею ввиду),а то нервы мне помотает ,если узнает((
если зарплата есть - то значит на детей процент от неее, а на вас - твердая денежная сумма, если он не работает официально или имеет нестабильный длход - то твердая денежная исходя из мрот в размере 4330
допустим принесет 10тыщ.. и сколько судья назначит на 2 детей +я, учитывая МРОТ 4330?
А как вы собираетесь подавать на алименты на чужого дядю?
Если в графе отец стоит прочерк, то кто алименты платить будет?
я вовсе не против, что вы в моем топе пишете.. но прошу не подписываться у меня "автором"...
а то как в бородатом анекдоте про семью алкашей: "отрой, мама, это -я!".. "неееееееет, сынок.. мама - это я!"
а с чего вы решили,что это ваш топ?;))))странные люди..
я задала вопрос в теме,потом подписала автор-имею ввиду "автор вопроса"
пс..и анекдот совсем не в тему))кстати..
Может я чего не так скажу, простите, но в нашей стране выгоднее быть матерью -одиночкой, смотрю по подругам и понимаю, что живем одинаково (с мужьями), а соц.поддержки разные.
