Раздел муниципальной квартиры.
Ситуация: есть 3х комнатная муниципальная квартира (1 комната отдельная, 2е смежные). В квартире прописаны: свекровь (ответственный квартиросъемщик), БМ, моя дочь (10 лет), 1ая жена БМ, их совместный ребенок (19 лет) и ребенок 1ой жены (года 4). Проживают там только БМ и свекровь. Я в принципе на квартиру не претендовала, ребенок вырастит сам решит (по честному предлагала даже выписать, БМ не соглашался, а потом и я решила, хоть что то достанеться от папаши). БМ ни коем образом не участвует в жизни ребенка (7 лет его ребенок не видел не слышал, на алименты я не подавала - но это отдельная история, буду лишать род. прав). Вопрос в чем, сегодня встретила 1ую жену и она сказала, что они судяться за квартиру, иск - 1 комната старшему сыну, 1 комната ей и ее младшему сыну. И т.е остается 1 комната на свекровь, БМ и моего ребенка, есстественно мне это не очень приятно. И вот возник вопрос, а что правда делят так муниципальные квартиры (то что она муниципальная это 100%) и если разделя, то потом каждый свою комнату приватизирует и все.. обратной дороги нет.
Что делать, куда идти, к адвокату конечно схожу в выходны, но хотелось бы понять всю ситуацию
бред она вам какойто сказала
в муниципалке даже порядок пользования не определяется, не то что "раздел"
у всех прописанных равные права.
но они могут финт ушами провернуть с выпиской бм как утратившего право пользования (если он там не живет, не платит, вещей не имеет, особенно при его непротивлении), тогда и вашего ребенка выпишут.
а могут и вашего ребенка попробовать признать не приобретшим право пользования (если она там не жила) или утратившей (что сложнее но возможно)
БМ они не выпишут, это изначально его квартира и его мамы, он там родился и живет в ней 40 лет, а вот 1ая жена с общим ребенком жила там 1 год, 2ой ребенок (вообще не понятно от кого) там не был ни разу, моя дочь там жила 3 года, прописанна с рождения
никого это не касается.
квартира и изначально, и сейчас принадлежит государству и правила одинаковые для всех, и для тех кто в ней жил "изначально" и для всех последующих, никаких преференций у тех кто был прописан там первым и кто ее "получал" нет.
выпишут как миленького, при желании и настойчивости.
А на основангии чего вы собираетесь лишать отца родительских прав? Ведь если алименты не назначены, то он и не обязан их платить?
И еще, если вам действительно не нужна квартира что вы даже были готовы выписать ребенка, то зачем вам тратиться на юриста?
По наследству вашему ребенку потом как раз комната и достанется.
Ну если комнатат жостанется свекрови, мужу и ребенку.
То логично предположить что в конечном итоге она достанется именно ребенку.
Автор ведь и не выписала ребенка чтобы потом от отца хоть что-то перепало.
Просто тогда не нужно было писать в самом начале что вам наплевать на квартиру :)
Есть у вас лишние деньги, время и нервы - судитесь.
Только вот БЖ с детьми залется и будет жить. А вы готовы туда ребенка отправить? Вы то права проживания в квартире не имете.
1ая БЖ тоже не собирается там жить (они в Питере живут и у них там квартира есть) она просто для галочки, дитям что то оставить :)
С одной стороны мне самой квартира не нужна на самом деле, да в принципе и дочери моей не особо, но прищучить БМ хочеться аж до жути, с другой стороны если моя дочь на что то имеет право, то упускать это право я тоже не собираюсь
Если вы чего-то не знаете то не значит что этого нет. Будет она там жить или нет - это бабушка на двое сказала.
И если судится, то может вы простон е в курсе статуса квартиры. Может она приватизирована еще в первом браке мужа, просто вы не знали.
да о чем вы говорите, они муниципальная 100%, о чем сегодня мне подтвердили еще раз.
будет там жена жить или не будет, ну тоже спорно, т.к в Питере муж, у мужа работа, у младшего сына сад, у старшего институт, у нее там своя квартира, ну и работа и есстественно она сейчас все бросит и припреться жить в Подмосковье, жить с ненавистной свекровью и БМ
А паспортистки вот так каждому встречному всю поднаготнубю о квартире выдают?
вы извините, но вы уже явно высасываете из пальца аргументы, лишь бы что сказать, но шоп последнее слово за вами
Мне просто реально интересно откуда такие точные сведенья у человека который якобы несколько лет в квартире уже неживет и с БМ не знается.
имхо автор четко обьяснила откуда.
во первых она законный представитель ребенка там прописанного и имеет право получать информацию, а во вторых шишкаладка часто города берет, не то что еирц.
Я вам реально ответила, и не живу я там 7 лет и с БМ не разговариваю, не вижусь, но от этого мой ребенок не перестал быть прописан в этой квартире и мне не имеет права отказать в информации о этой квартире, а учитывая что это все же Подмосковье и дома наши рядом и соответственно паспортистка одна и та же, и справки я беру там, сначала для сада, потом для школы, и вообще периодически захожи и спрашиваю, как там дела
давайте аргументированно. забудем пока о том, что квартиру делят "виртуально", никакого более менее официального раздела не может быть. забыли, предположим они на приватизацию подали и выписку ребенка автора и бм.
свекровь получила долю.
с чего вы решили что эта доля достанется ребенку автора, а не тому, кому захочет свекровь? "по справедливости" типа??? да где вы ее видели то, справедливость?
Правильно - раздела быть не может. И раз он есть и уже идет суд, значит квартира не муниципальная. И скорее всго уже давно.
На выписку БМ, врятли могли подать, поскольку БЖ там не живет, а БМ как раз живет.
Ну достанется доля скорее всего сыну свекрови - т.е. БМ. А БМ (со слов автора) даже не разрешил ребенка выписывать. Неужели такой порядочный человек лишит ребенка наследства?! :)
вы о том что он, раздел, есть, уверились с трындежа БЖ-1 в пересказе автора? может проще предположить что она просто свистела или перевирала суть иска, чем настаивать что кв-ра приватизированная? :)
зачем эти слова как аксиому принимать?
А в чем может быть суть иска? Какие у вас предположения, если сама БЖ живет в другом городе?
да может и нет никакого иска.
а может подали, а дело будет оставлено без рассмотрения в связи с бредовостью и необоснованностью исковых требований?
подать то можно все что угодно, отказать в приеме иска никто не может...
Может и нет :)
просто реально веселит, когда женщина, которую не интересует квартира, готова тратиться на адвокатов лишь бы урвать от этой квартиры :)
меня лично не интересует (у меня есть своя + 1/2 родительской в дааалёком будущем + от свекрови еще квартира останется тоже надеюсь в далеееком будущем)), а моей дочери она может пригодиться, может через 10 лет она мне скажет "ну что же мама ты не защитила меня, а отдала чужим людям".
Если не было бы ни каких судов, я бы мирно жила, а в 18 или 20 дочкиных лет, детка бы сама решила, нужна ей эта часть квартиры или 2 метра или 1/259 доли или не надо
Нет, не за этим.
Но неудачная попытка прикрыть жадность рассмешили.
К чему было вступление о том, что кваритра не нужна автору?
А что в открытую?
Где доказательство что под вашим ником не Иван Иваныч Иванов скрывается?
Через 10 лет ребенка выпишут из кваритры как потерявшего право пользования. За кваритру ведь еще и платить нужно. У вас есть хоть одна квитанция что вы оплачиваетет коммунальные услуги?
ну судя по прошедшему суду над старшим сыном не выпишут.
Про оплату, комуналка оплаченна - оплаченна, какие вопросы
Так не вами оплачена.
А что там было со старшим сынеом к делу не пришьешь! По закону человек не проживающий в квартире и не оплачивающий коммунальные платежи можэет быть выписан из квартиры, как утративший право пользования.
А что там решил другой судья с другим сыном - это дело десятое.
Может там БЖ время от времени сама все платила. Мы этого не знаем.
слушайте вы как с неба свалились, это кто это у нас несовершеннолетних детей выписывает, а кстати несовершенолетний и не может ни чего оплачивать т.к он не совершеннолетний :)
а где там на квитанции есть данные что это не я денег дала, квартплата оплачена ... все проходите мимо :)
Дама. это вы с луны свалились, на квитанции нет вашей подписи, иск в суд и вы оплатите часть кв\платы на ребенка за последние 3 года. Если нет, те же приставы, аресты имущества, запрет выезда за границу. Вы проживаете с ребенком, вы получаете алименты, вот именно сних вы обязана оплачивать кв\плату на ребенка. Несовершеннолетний не может платить за себяю авы как его представитель обязаны.
да а почему же не папаша их оплатит - раз, алименты я не получаю - два, три 18 за это билась свекровь и что то как платила она, так и платит за всех.
Так о том и речь, что вашего ребенека можно легко выписать поскольку за коммунальные платежи вы не платите!
А все остальное уже лирика! Вы или отец как представители ребенка ОБЯЗАНЫ оплачивать. Если ни один из вас этого не делает, то ребенка можно признать потерявшем право пользования!
Вчера может и не хотел, сегодня мнение мог изменить.
Вчерашние слова к делу не пришьешь.
А вот то что коммуналку оплачивает он и его мать - это его в клад в содержание ребенка. И это не оспорить.
ага я в след раз ребенку вместо обеда скажу, что папа за нее воду оплачивает, и это пусть ест :)
Это все эмоции. На судью они врятли подействуют.
Вы ведь сами написали что за старшего ребенка он платит 300 руб. Когда он это делал вы ведь его поддержали, и даже родили от него ребенка. а ведь видели какой он отец! И значит понимали что 300 рублей на ребенка достаточно. А коммуналка даже больше чем 300, так что ваш ребенок буквально жирует!
ага, а я ему денег еще не должна случаем? :)
а про того ребенка и тот период, была молода? глупа и т.д и меня ни кто не спрашивал
Если оплачивает он то нет. А если его мать то она имеет право потребовать с вас оплату за 3 года.
Вас замуж насильно выдали? Или рожать насильно заставили? Или вы 10 лет назад в магазине ни разу не были и не знали что на 300 руб человека не прокормить?
Сколько вам было лет? Может быть мужа можно привлечь за совращение малолетних, потому что уже в 10 лет дети знаю что 300 руб это копейки.
Так что ваш ребенок получает от отца положенную ему сумму с лихвой. И врятли вам удасться доказать, что отец не оплачивает нужды ребенка. Если одному ребенку 300 достаточно то и второму хватит.
ну вот когда потребует (че то все не требует, хотя грозиться и квартиру мою отсудить и машину, даже дом у моей мамы собиралась отсудить) тогда и поговорим, а сейчас гадать на кофейной гуще я не собираюсь.
Меня не касалось сколько и кому он чего платил и к этому меня вообще не подпускали, ну вот дурой я была, ни взять ни дать, что ж мне теперь с телебашни прыгнуть.
Так если до суда дойдет, то суд будет не в вашу пользу! Что вы предъявите суду? Ребенка который в квартире не проживал и за квартиру не платил? И вы считаете этого хватит чтобы признать за вагим ребенком право пользоваться квартирой?
Квартира государственная, государству нужно получать плату за квартру, а если вы не платите, то вы государству в квартире не нужны!
Если вы хотите бороться за квартиру то ищите аргументы а не просто давите на жалость судьи. Пока аргументов у вас ноль! И причин оставить ребенка прописаным никаких!
Государство спокойно, оно свое получает по полной.
А кто говорит о жалости или еще о чем то, вы вообще о чем? Еще раз повторяю моего ребенка от туда ни кто выписывать не хочет - вы когда это уже поймете, не хотят ее выписывать, НЕ ХОТЯТ
Если не хотят, то о чем тогда вообще вопрос?
У вас все хорошо, все замечательно вашего ребенка все любят и ценят.
И содержат добровольно за свой счет.
Зачем вам тогда юрист?
"Что делать, куда идти, к адвокату конечно схожу в выходны, но хотелось бы понять всю ситуацию " - вы прочитайте вообще первоначальный пост.
это касалось может ли 1ая жена разделить квартиру, я эту квартиру делить не собираюсь, и затрагивался именно этот вопрос и волнует меня этот вопрос только. ТАК ПОНЯТНО
А вам какое дело до квартиры за которою вы не платите?
Если 1 я жена подсуетилась, то вполне возможно она выпишет вашего ребенка по суду, как утратившего право пользоывания, потому что родители не платят за него коммунальные платежи.
Вы ведь не знаете, может первая жена сама все эти годы опачивала коммуналку параллельно свекрови?!
И у нее на руках все квитанции. А вы все эти годы только злобой кипели и сплетни про мужа собирали!
+ много, такой БЖ давно не встречалось на еве, от злобы и яда как бы не захлебнулась
верите ни злобы, ни яда нет, похрену мне уже давно на них, пока меня не трогают я тихая и мирная
вы притворяетесь или что, не оплачивала она ни копейки, нет у нее ни каких квитанций и свекровь подала в суд что бы 1ую жену и 2х ее сыновей выписали на этом основание и ИХ НЕ ВЫПИСАЛИ т.к комуналка оплаченна, а кем суду все равно.
Слушайте, я все понимаю, у мужа был суд по кв\плате и он не смог найти квитанции оплаченные им ( не хранят мужчины такие вещи). ему присудили кругленькую сумма за 3 года.
Свероквь не правильно сформулировала иск, ей нужно было подавать на выписку и оплату ком. услуг. Или вы не владеете всей информацией или этого вовсе не было
И очень хорошо, что вы закрыли топ, т.к. читать это не возможно :)
На алименты вы подавали официально? Если нет, то ваши высказывания не зачтены будут судом, ваши проблемы, что не подали иск в суд. Отец обязан платить алименты - 25% на одного ребенка с доходов, а вы, должны оплачивать расходы ребекна, пользуясь в т.ч. алиментами и алименты тратиться должны только на ребенка, за ребенка кв\плату, дорогуша, платит мать, если осталась с ним на ПМЖ. Так что, не дай бОг, если свекровь подаст иск в суд, вылетит ваш ребенок оч. быстро. Возможен более простой путь, выписаться на год и БМ, тогда ребенок выписвается автоматом за ним, так то.
Исключением будет только то, что он официально должник по алиментам, т.е. не платит вам официально алименты на протяжении долгого времени
дорогуша, я не подавала алименты, и буду рада если моего ребенка выпишут, ну это так к слову.
Если бы хотели выписать то когда подавали на выписку старшего сына и ижи с ним, то подали бы и на выписку мою дочь, но не подали, видно все же выгодно им что она у них пописанна. А про алименты - ну есстественно мамы тратят охрененые алименты на спа и на заграничные поезди, но ни как не на ребенка
А где вы видели вообще что то про суд, алименты и т.д, я написала что ДУМАЮ подавать в суд на лишение, а думать можно вечность, тема то не об этом, проснитесь уже
Если вы будетет рады тому что вагшего ребенкка выпишут, то зачем вы собрались судиться из-за квартиры?
Выпишите ребенка и все!
Я так и не поняла чего вы хотите выписать ребенка или урвать кусок квартиры?
такс давайте по порядку, ребенок там прописан наравне с остальными людьми, и если сейчас начнется дележ квартиры, то мой ребенок пусть в этом учавствует, дарить кому то часть принадлежащую моей дочери я не собираюсь. Вот.
другое дело что под этот дележ квартиры, я хочу (ну это я планирую) выторговать отказ от дочери, может прокатит
Да, прописан на равне со всеми. И поэтому на равне со всеми обязан оплачивать коммунальные услуги.
Если он (точнее его представители) их не оплачивал то его могут признать потерявшем право пользования.
Вашей дочери там ничего не пнринадлежит, квартира принадлежит государству. И вы ОБЯЗАНЫ платить коммуналку. Если вы этого не делаете, то дочь можно выписать из квартиры! Дарить вы ничего и не можете по причине того что собствености у вас там нет.
Нет понятия отказа от дочери! Есть разрешение на усыновление другим человеком. Другой человек готов удочерить вашу дочь?
давайте отделим мух от котлет: квартплата за моего ребенка платиться, выписывать моего ребенка не хотят.
Да другой человек готов уже давно на это - но это ни какого отношения к квартире не имеет
Кварплата вашего ребенка платиться свекровью. Значит ваш ребенгок не имеет право претендавать на пользование квартирой.
Или вы думали что за вашего ребенка будут платитьт а она когда вырастетт сможет придти и всезх подвинуть? Пользование кваритрой этон е только права но и обязанности. И если человек сам не хочет обязанности выполнять, то его могут лишить и прав!
Если следовать вашей логике, то вы не можете лишить отца родительскихь прав, поскольку ваш ребенок сыт и одет. И если его родительские обязанности выполняет другой человек значит совесть отца чиста!
Вот тоже не смолчу, вы хоть Бога сюда не приплитайте. Когда рожали от него, Вас ничего не смущало, а теперь значит помоями бредовыми поливаете? Ведь первому ребенку он платил 3 копейки и вас это не смущало, а устраивало, а теперь она бедная и несчастная, когда сама попала в такую же Ж
Вам может и пох кем платится квартра, а вот для суда будет важно что родители ребенка за квартиру не платят!
Вопрос не в том, что кварплата вообще вносится, а в том что вы лично не выполняетет свои обязанности по оплате коммунальных услуг.
Его дети могут его презирать только если их матери так настроили. Ну не может в 10 лет ребенок сам презирать того кого не видел многие годы.
И благодарить за такого отца они тоже должны только матерей, больше некого!
Если вы сами прыгнули в койку к этому мужику, то это говорит лишь о ваших собственных нравственных принципах и вашем личном вкусе! Никто кроме вас не виноват что вы выбрали для своей дочери такого отца. И поливая его грязью вы в том числе и себя поливаете, потому что вы сами выбрали его себе в мужья. Кого хотели того и получили.
А "папашкой" его сделали вы сами. Если ребенок не видел отца, как вы говорите 7 лет, то такое презрение воспитали в нем вы. Ну если вы до такой степени готовы опустить себя в глазах своего ребенка - это ваш выбор.
Только вот никакое свинство отца не снимает с вас обязанности платить коммунальные платежи за дочь! Это ваша обязанность и вы ее исполняете!
Ха-ха для суда?, суд прошел 1 месяц назад, со старшим сыном, там квартира не платилась 18 лет и суду было пох кем платилась квартплата
Да вы думаете что в 3-4 года ребенок даун и ни чего не помнит или что на протяжение всего остального времени "супер пупер с чистой совестью мужчина под названием ПАПА" проходит мимо и чуть ли не плюёт вслед, дети сейчас очень взрослые и много чего понимают, или может поговорим о том как мальчик живущий за 600 км в 16 лет не веря свой маме (папа не такой, он не может быть таки) сам нашел папу, нашел как то его телефон, созвонился и договорился встретиться и..... прождал своего папу целый день, а папе похрену и теперь этот мальчик которому сейчас 18 лет, есстественно зовет его папашкой.
Про обязанности:
мило получается у нас, у папашки совесть чиста, он не содержит, не видиться и он белый пушистый, а мама знчить всем и все обязанна - просто супер. А не надо еще продуктов подкидывать, а то этот "ПАПА" уже 4 года не работает или может я обязанна ему материально помогать еще.
Где где написанно что я обязанна платить коммуналку, ну покажите мне
Да муниципальная там квартира, муниципальная :), я не знаю как правильно там назван иск 1ой жены, на словах она сказала мне так. БМ там ни кто не собирается выписывать.
А "порядочный человек" не разрешает выписать дочь только из за того что при помощи ее он может хапнуть себе побольше квартиры у 1ой БЖ.
Пипец какая то Санта Барбара получается :)
Вы уж поределитьась или кваритра муниципальная или он хочет хапнуть!
А потом озвучивайте!
Как кто?
конечно порядочный "человек"!
Что он может хапнуть в муниципальной квартире у БЖ которая там не проживает?
я не знаю, но БМ очень боялся что 1ая жена будет делить эту квартиру и из-за этого не хотел выписывать дочь
И вы конечно добровольно позволили мужику использовать вашего ребенка :)
Зная что он может потом ребенка в любой момент выписать как утратившего право пользования?
я не знала ни чего, мы привезли ребенка из роддома в эту квартиру, причем я хотела прописывать к своим родителям, он сказал "нет я мужик, прописываем ко мне, в смысле к его родителям" пошел и прописал, а уж когда развелись и я предложила выписать, ну мне так проще и к врачам и вообще, он мне и сказал правду-матку
Но вас же это устроило!
Иначе вы бы давно перепрописали ребенка к себе. Ведь по идее ребенок должен быть прописан по месту проживания.
Кстати, а почему он не выпишет БЖ?
Достаточно решения суда, по которому проживание ребенка определено с вами. Иначе отец просто может забрать дочь себе и сказать что так всю жизнь и было!
на основание того что папа не участвует в жизни дочери с развода (7 лет), у дочери уже давным давно другой папа (не официально есстественно, мало кто в курсе что у дочери другой отец), ну а про алименты... это отдельная история, там 1ая жена судилась 10 лет за эти алименты, там весь суд в курсе этого горе "папы", получала 278 руб - курам насмех.
Да была готова, но мне запретили, я из принципа пойду на это и отсужу если возможно
По наследству ни чего не достанеться, т.к квартира муниципальная
Ну так муж скажет в суде что давал вам наличными 100 тыс каждый месяц. И куда вы их девали он не знает.
И еще скажет что вы не позволяли с ребенком видится.
Кстати, когда вы лишите его прав, вы уверены что ребенок сможет остаться прописаным там. Ребьенок ведь должен быть прописан с одним из родителей, а не с чужим дядькой.
так он может сказать что угодно, только все справки о его з/п в суде имеются и есть куча народу которые пойдут в свидетели что ребенком он не интересовался и денег не давал и т.д, да и ребенок сам это подтвердит, благо уже большая.
А насчет чужого дядьки, он же лишаеться прав родительских, а не перестает быть отцом
Ну так вы денег и не просили. Вы ведь не подавали на алименты - значит его совесть чиста.
конечно не перестает быть отцом, но вот проживать с ним ребенок уже не сможет, потому что у отца не будет прав смотреть за ребенком.
А значит ребенку права пользования этой квартирой уже не нужно!
а я не должна просить, я что нищенка на паперти, его обязанность - содержать ребенка, а алименты это не главное что должен делать отец, есть еще много обязанностей, как приятных так и не очень.
А учитывая что живя в соседнем доме и не поздравить ребенка ни с одним праздником, проходя мимо отвернувшись и т.д, да это подтвердят все друзья и соседи
Его обязанность если вы бы подавали на алименты. А на нет, и суда нет.
И совесть егго перед законом чиста.
А ку да вы давали деньги которые она вам все жэти годы давал - это вас спрашивать нужно. Раз вы в суд не подавали значит вас все устраивало.
Или вы сами нарушали права ребенка.
Что быдут подтверждать общие друзья и соседи когда до суда дойдет - спорный вопрос.
да что вы говорите, обязанность только с судом наступает, так может мне тоже дочь не кормить, не поить и моя совесть перед законом будет чиста, т.к судебного решения о том что я это обязанна делать нет.
Родитель обязан содержать и воспитывать своего ребенка - семейный кодекс почитайте на досуге
Если вы не подавали на алименты и тем самым ребенок был в чем-то ущемлен, то вы нарушали права ребенка все эти годы.
Если ребенок не был ущемлен, значит отец выполнял свои обязанности.
Почитайте семейный кодекс на досуге!
где там в семейном кодексе написанно, что я ДОЛЖНА подавать на алименты, где?
А ребенок не ущемлен, у ребенка все есть, у ребенка есть мама и папа(папа правда не родной) и ребенок очень счастлив и нет ни какого ущемления в чем либо.
Единственное расстройство ребенка что у папы одна фамилия,а у нее другая, сказала в 14 лет поменяет
ну, на самом деле то что вы не требуете от имени ребенка алиментов, идет вразрез с интересами ребенка.
не, понятно что вам так проще, и у вас есть под это обоснование обоснованное, но с сухой точки зрения закона вы свои обязанности опекуна нарушаете
ну четко не написано дословно, но вроде как так получается :)
ребенок имеет право на алименты, и глядя издалека, только по вашей лени она их не получает ;)
кстати, если так все пойдет, он по совершеннолетию дочери сможет требовать с нее алименты
я там последний абзац дописал, не видели?
нет щас таких алиментов
ЗЫ. вы не имеете права решать, что 278 рублей вашей дочери не нужны. еще раз - мы с формальной точки зрения говорим
написала, я сегодня спрошу у 1 жены, сколько она в последнее время получала, но помню она рассказывала что он в суд приносил справки с з/п 600 руб, было это 5-4 года назад, такие з/п то уже не было.
да не бывает таких зарплат, минималку обязаны платить.
а вы можете в твердой сумму потребовать.
да пусть не платит, вам надо решение иметь, которое он не выполнил, а не 300 рублей
в том то и дело что эти сраные 300 рублей он платит периодически и ни чего с ним не сделаешь, платит же.
ок, я поняла этот аспект, но с другой стороны я не обязана подавать на алименты - правильно же? не прописанно в законе, значит не обязанна
Конечно не обязаны. Но лишить его родительских прав будет труднее, потому что он не является неплательщиком алиментов.
А доказательство этого факта есть?
Может жена ребенка прятала все эти годы?
В соседнем доме доказательство что он ребенка много лет не видел?
или доказательство что вы ребенка ему не давали видеть?
ага я должна его по суду обязать с ребенком видиться, с праздниками поздравлять, на 1ое сентября приходить и т.д.
Да, а сейчас он просто чист перед законом :)
И вы права ребенка нарушили не меньше чем он!
где закон то я нарушила, где? Вот покажите ту строчку где написанно что я ОБЯЗАННА подать на алименты
Если ваш ребенок не был обеспечен -то вы были обязаны подать на алименты в интересах ребенка. Если был оеспечен, то ваш супруг ничего не нарушил!
Раз вас все эти годы все устраивало, значит мужик все исполнял положенное по закону!
По закону положенно: обеспечивать, учавствовать в жизни ребенка - этого нет, то что у ребенка все ОК за счет других, это не значит что мужик все исполнял.
И вообще давайте закроем эту тему т.к это не предметный разговор и к данной теме вообще отношение не имеет
Ну так мужик кварплату за ребенка платил, и может квитанции об оплате в суд предоставить!
да и этот :) слушайте мы живем в соседних домах и в принципе все можно узнать просто выйдя на площадку и спрося нужных людей :) А будут ее сына лишать родительских прав или нет, ей уже наплевать, т.к ее он тоже задолбал, настрогал, всех прописал, а платит она
Спуститесь с небес на землю. Говорить соседкам она может все что угодно. А вот что она реально будет делать - ни вы ни соседки не знаете.
И уж финансовые их вопросы вас тоже не касаются.
Я знаю не мало пожилых людей которые любили рассказывать байки соседям на тему "дети денег не дают", "дети еду отбирают". А клуши на скамейке рады уши развесить, и потом всем перерасказать. Только вот правды в этих словах не больше чем в том что земля плоская. :)
Я больше чем уверена, что если дойдет до суда, то свекровь ваша будет на стороне свого сына а не на вашей стороне. Как бы он ее не задолбал. А вот о себе вы на суде можетет узнать много интересного - сарафанное радио оно ведь в обе стороны работает!
Я то на земле уже давно и розовых очков у меня нет :) сейчас мы ведем беспредметный спор, т.к я даже не подала на лишение родительских прав, только думаю, а думать можно долго :), сейчас взвешиваю все за и против, т.к не хочу что бы это отразилось на ребенке, т.к пока говно не трогаешь, оно не воняет, ходит он мимо и пусть дальше ходит и мне реально пофигу что и как будет говорить он и его мамаша, а то что про меня они там плетут, это все я знаю :) фантазия там бохатая.
Про то что он ей денег не дает это я знаю, мы даже когда там жили семьей он ей не платил, я когда узнала вообще в шоке была и давала свекрови сама деньги, а он орал - нахрееена ты ей даешь у нее пенсия есть.
И вообще меня не касается вся их жизнь и т.д, мне вообще они что есть, что нет, НО это пока не затронулись интересы моего ребенка.
А то что можно гадать тот так скажет, а этот так, то это можно до бесконечности гадать, придет день и будет понятно, ребенок взрослый, со скольки там право голоса дают? ну вот тогда и пойдем, а может не пойдем, дочь просто в 14 лет возьмет фамилию своего реального отца, а не этого подобия, а отчество позже поменяет (и это не мое желание, а ее)
Если у него останутся родительские права, то он сам сможет в будущем подать на алименты на ребенка. И тогда ребенок уж точно спросит почему мама не защитила и не позаботилась.
И не важно какая фамилия и отчество будут у вашей дочки.
вот тут и палка о 2х концах :(
подай я на алименты, БМ будет присылать 100 рублей раз в пол года и род.прав я не лишу его ни когда, вроде как он же платит, и в будущем он подаст на алименты себе + он будет выносить мозг мне и дочери, требуя отчета за эти 100 рублей, требуя встреч (он же оплатил)(хм это было с 1ой женой, что самое примечательное она устраивала эти встречи, но БМ ни на одну не явился)
не подала я на алименты, он все равно может подать на свои алименты
тут везде только его выгода по любому
одна надежда, что показания ребенка примут к сведению, призову к свидельству учителя, воспитателя из д/с, ну про друзей я уже говорила (причем многое говорит что это изначально ЕГО друзья, но теперь это мои друзья и с ним они не общаются - но это лирика уже)
мама Лена - узнайте точно, молола она языком или чтото еще. у нее, в канцелярии суда и т.д. и т.п.
что там конкретно происходит. то что она описала быть не может, но может быть другое...
Спасибо, пойду конечно все узнавать и в канцелярию и сегодня с ней встречаемся попробую поподробней у нее все узнать.
оТТо C.B.
Для понимания ситуации поясните правильно ли я поняла: муниципальную квартиру разделить, т.е закрепить определенные комнаты за определенным человеком не могут?
но повторю - выписать всех лишних, приватизировать и определить порядок пользования могут.
если это вообще не сказка, то скорее всего они по такому пути пошли
да я поняла, но 1ая жена не сможет т.к свекровь и БМ там живут, содержат квартиру и оплачивают коммуналку, свекровь пыталась выписать 1ую жену и ее сыновей и в суде отказали. В общем что б не сотрясать воздух, я поточнее попытаюсь у нее узнать все, схожу в канцелярию, а уж что не пойму сюда прийду спрашивать :)
значит решение суда которое я видел своими глазами, мне привиделось :)
Зы. значит выпишут отца, а с ним вместе и ребенка
А на основании чего могут выписать отца который оплачивает коммунальные услуги и живет в квартире?