И снова ГАИ
Два дня назад стала участницей ДТП. Столкнулись 3 машины. И случилось же так, что два других участника ДТП - из других городов. Гаишник на мою просьбу получить с нас объяснительные на месте ухмыльнулся, мы, мол, не одни такие, и назначил встречу в отделе на следующий день. Мои соучастники приехать не смогли. И не очень-то хотят. Машины они уже отремонтировали свои, так что им ничего не нужно. Я приехала в отдел одна, гаишник меня развернул, сказал, что мы должны все втроем прийти одновременно, иначе он ничего делать не будет. Мне нужен ремонтпо ОСАГО. Виновник аварии риезжать не стремиться. Что делать? Имеют ли гайцы право не принимать мои объяснения и не заводить дело? Это значит можно врезаться во всех подряд, а потом просто не являться для показаний, и дело замнут? Кто знает юридический аспект дела?
Ерунда какая-то. Всегда объяснения берут сразу, на месте составляют схему и определяют виновного. Если виновный не согласен, то в группу разбора, затем в суд. Впервые слышу такое ведение дел. Пишите жалобу на этого гаишника, т.к. дело для Вас может затянуться надолго. Зачем должны быть все трое вместе? Схема есть? ОСАГО он должен был переписать у всех участников. В группе разбора, если не явились остальные участники, просите рассмотреть дело в их отсутствии, выносится решение и в суд. Дальше дело техники - не хотят они являться в суд, их проблемы, дело рассмотрят и в их отсутствии, вынесут постановление и в их страховую за компенсацией ущерба.
Как-то так. Да поправят меня более компетентные люди, но у меня оба раза, когда я попадала в ДТП, брали объяснения на месте.
Согласно административному регламенту, утвержденному Приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009г.
Оформление материалов по факту дорожно-транспортного происшествия без пострадавших (получение объяснений, другие действия) и выдача справок по ДТП, участникам дорожно-транспортного происшествия осуществляется сотрудником ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия.
Телефон доверия ГИБДД Нижнего Новгорода(831) 275-70-70
Обычно там вполне вменяемые мужики, объяснят что к чему. У меня, правда, был опыт по Украине, когда в отпуск ездили и один раз в Москве, но всегда все решалось.
В Москве все оформляется на месте. В Екатеринбурге тоже, про остальные места не скажу, потому как ттт больше нигде в ДТП не попадала.
Позвонила на телефон доверия. Мне сказали, что правильно не принимают у меня объяснительную, что нужно, чтобы мы все приехали. Короче, либо законы изменились, либо они там друг друга покрывают.
т.е. по их мнению виновнику достаточно не приходить на разбор, и никто никогда не рассмотрит ваше дтп и не признает его виновным? :)
Вот и я о том же. Им за этот случай денег не срубить, так что его расследовать не интересно.
интересно, а у низ доки какие-то остались по поводу этого ДТП? Или они вот отдали мне схему и на этом все, дело замято? Или может у них договоренность со страховыми какая-то есть?
Справку дали только на следующий день в ГАИ, да и то, повреждения не обозначены, даты и места нарушения нет, углового штампа нет.
фига себе... по идее вы без этой справки ехать даже не могли с места дтп...
и кто виноват там не обозначено?
Вам назначили время явки- Вы пришли. Должны были у вас взять объяснения и дальше начать розыск ( повесткой) остальных участников( обычно это длится около месяца).
Я бы на Вашем месте пошла к начальству отдела ГИБДД и попросила объяснить правомерность действий, так как Вы не можете знать когда явятся остальные учасники и можете быть в то время заняты( явившись в назначенное время Вы свои обязательства выполнили).
Обычно объяснения берут на месте ( хотя на месте Вы можете их не давать), если хоть кто то не согласен то назначают день явки в группу разбора. Я приходила со свидетелем - опрашивали свидетела , а у второй стороны свидетель не явился - назначили именно для него другой день и выписали повестку для работы. Потом мы явились за справками.