Независимая экспертиза
На днях у нас проводилась по оценке ущерба. Предлагать деньги за некоторую лояльность в нашу пользу как-то и мыслей не было. А тут мне подруга начала у виска крутить, говорит, ты что с луны свалилась, все берут, руки в ноги, мол, и бегом к эксперту, пока не поздно. И еще, мол, они считают в пользу того, кто их вызвал, т.е. оплатил их услуги.
Это все правда или все-таки они действительно честно считают? Понятно, что откровенную фигню писать не будут, но теоретически в каких-то пределах вполне ведь возможно в чью-то пользу немного прибавить/убавить.
Есть у кого-то подобный опыт или информация от знакомых?
я не знаю, экспертиза чего у вас. я проводила авто после аварии. в итоге по суду сделали еще одну экспертизу, которая насчитала еще больше, хотя за нее платил ответчик и были опасения, что она будет в их пользу
Спасибо за ответ. У нас есть знакомый эксперт в другой области, он говорит, что считает по честному, ни в чью пользу. Но слышала я и случаи явного передергивания. Вобщем я поняла, что все непредсказуемо, как в лотерее... Хотела узнать "среднюю температуру по больнице", но судя по отсутствию ответов, народ считает, что обсуждать эту тему бесполезно :) будем ждать результата.
вот когда назначили судебную экспертизу, мой юрист сказал, что обычно разница между экспертизами незначительна, т.к. правила подсчета одни, но возможен вариант подкупа. но во всяком случае мне все считали по-честному. так что я за то, чтобы по-честному изначально делать.
Получили результаты. Склоняюсь к тому, что все честно было посчитано. Хотя сумма получилась больше, чем та, за которую реально можно было бы найти рабочих. Но оценщик все-таки закладывал расценки ремонтных фирм, и, если говорить именно о фирмах, то взял минимальные расценки. Другое дело, что ремонт изначальный был сделан силами советских маляров n-цать лет назад, так что вполне уместно было бы и сейчас нанять рабочих аналогичного уровня (стоило бы в 2 раза дешевле, а результат все равно был бы гораздо лучше, чем то что ДО). Ну это уже лирика. Материалы посчитал точно по-честному, вобщем в сговоре с соседями явно не состоял, по ним было видно, что они рассчитывали на золотые горы :) Пытались мне доказать, что в оценку не вписаны материалы, не хотели давать отчет. Пытались мне на оплату уже чеки от материалов вручить :) Ну вобщем все хорошо, что хорошо кончается. Расплатились уже. И какое счастье, что можно больше с ними не общаться.
Самое дешевое предложение от самых дешевых рабочих, которое я нашла - это 15 тыс. за работы. Это реально дешево даже для маляров (следующий вариант у меня был уже ближе к 30 за работу). Плюс тыс. 10 я закладывала на материалы. Плюс еще некоторые неучтенные работы, не входящие в 15 тыс., в итоге в 30 тыс. я могла бы уложиться, но это самый-самый минимум, который мог быть. Эксперт насчитал 60 тыс. Из них около 10 тыс. (как у меня) на материалы, 50 соответственно на работы. Но он включил прямо все от и до по правилам, и, повторюсь, по расценкам строительных фирм это не так уж много.