Аннулирование родословной на канадского сфинкса.
Посоветуйте пожалуйста.Завтра буду писать президенту фелинологической ассоциации с просьбой об аннулировании родословной,какие есть юр. нормы..?
Я приобрела животное(за очень немалые деньги)Осталась еще сама должна котенка заводчице,т.к.животное стоит 90000,а я заплатила 30000руб,есть договор купли продажи.
В дальнейшем произошли обстоятельства(я родила малыша,а кошку на время отдала родителям),в результате которых мой отец без моего ведома,пристроил в добрые руки кошку своему директору,они ,обещали отдать лучшего котенка с первого помета.Потребовали родословную.Отец отдал и ее без всяких денег-поверили на слово.
Сейчас родились котята,они вообще отказываются давать какого либо котенка.
Что делать?Понятно ,чтоя против,чтобы муж мой бил морду ее мужу(хотя по телефону они уже созвонились и завтра будут созваниваться договариваться о встрече).
Отец мне сказал "плюнь",этот человек его тогда в чем-то еще очень потом подвел(этот чел.взял у отца на реализацию машину и долго не отдавал не машину не деньги),потом через 9 месяцев отдал около70 % реальной стоимости).
В общем,что делать?
Заранее благодарна за все ответы.
Нормы есть. В ГК. Вы уже одну кошку сплавили, зачем вам еще котенок? Ответственные люди следят за судьбой животных, даже если по каким-то причинам приходится отдавать. Не могу не осуждать, ибо мы в ответе за тех, кого приручили...
По существу больше советов сможете получить в "животных", тем более, что вы там аналогичную тему завели.
Вcя ответственность лежит на вас, как стороне договора согласно действующему законодательству. ВСЕ. Далее уже просто ничего не значащие слова. И поверьте, заводчик этот так не оставит и пойдет в суд, потом вы все равно заплатите деньги за животное. Репутация заводчика гораздо дороже ваших странных обстоятельств. Ну а про моральную строну лучше промолчу. И морду тут бить явно надо другому участнику ситуации.
Я не знаю мужчина Вы или женщина.Скорее всего мужчина,так как не понимаете,что такое грудной ребенок.А ребенок постоянно был на груди и практически не спал.тут уже не до кошки-поверьте."Мозг отказывал".Была сильнейшая депрессия.Сама ночами не спала,стало легче только к 7-ми месяцам.
Но это детали-суть в другом.
Ну я женщина. И у меня было 2 кота и йорк на момент появления в доме новорожденной при старшем 10-ти лет отроду. И ничего. Я вот тоже считаю, что морду надо вам бить, а не перекладывать на других ответственность. Хотя это тоже детали - заплатите уж деньги, это только ваш косяк.
а кошка то как могла помешать грудному вскармливанию или усилить депрессию? К слову сказать у меня две кошки и младенец до определенного возраста с ними вообще не пересекался, да и сейчас их жизни идут параллельно друг другу
Да что вы говорите ? :))) а то тут ни у кого детей и животных нет. Одна вы такая. Детский сад, чесслово.
Ответственность за животное полностью на вас. Вам за него расплачиваться.
А когда вы заводили животное, вы думали что бесплодны?
У меня двое детей им 11 и 6 лет, а кошке 14. Даже мысли не было отдать кошку, когда появились дети.
А если вы второго родите, куда вы первого денете? Так что поверте, все в жизни решаемо, если человек имеет понятие об ответсвенности!
А вы знаете, что именно сфинксы лечат душу? депрессию, нервы..это особенные кошки.
Согласна, мозг у вас тогда отказал бесповоротно. Никогда животные не были помехой для грудного ребенка. У меня, кстати, перс, больше ухода требует в разы больше чем сфинкс. И отдать его могла только просто безответственная тетка вне зависимости от деторождения. Мне вас жаль. Но выплатив 60 тыс. станете чуть умней и бедней.
Родословную аннулировать нельзя,как это вы вот так возьмете и одним махом сделаете высокопородистое животное беспородным? Вы нарушили условия договора,поэтому вам надо отдать 60тысяч заводчице и раз вы такая безответственная растяпа больше никогда никого не заводить.
Что вы напали на человека, отвечайте по существу, а не морали читайте! Правильно сделал что отдавла родителям, вот родителям кошку отдвать не стоило тем более человеку который уже подводил.
Автор написала "заранее благодарна за ВСЕ ответы". А на родителей мы никак не можем повлиять, не они же тут пишут.
1. Родители не обязаны ухаживать за кошкой.
2. Автор сама поддержала идею отдать кошку чужим людям, договорившись что потом они отдадут ей одного или 2 котят (она это в жифвотных написала)
3. Люди вырастили кошку, кормили ее ухаживали. Авьтор же пальцем не шевельнула, а теперь хочет котенка получить задарма! Хотела бы сама котят продавать так нефига было кошку выкидывать, сама бы сортир убирала, сама бы кормила, сама бы за ней смотрела.
А если автор второго ребенка родит, то первого она чужим людям отдаст?
Родители кошку просто отдали? По договору ВЫ приобрели кошку? Следовательно это ваша собственность и товарищи передержщики не имеют права ее удерживать.
Не путайте тех кто берет нкошку на передержку с теми кто забирает животное которое не нужно свои хозяевам.
автору не нужна кошка, ей нужен только котенок, чтобы с долгами расплатиться!
я описала без лирики, а по закону. Безусловно автор требовать котят без кошки не может. Кошак без вопросов ее, как там с котятами, пусть юристы решают, мне тут видится выгода при пользовании чужим имуществом, если они продают котят. Так же как и родословную, т. е. документ удерживать не имеют права.
По закону владелец тот кто ухаживает, несет ответвенность, лечит кормит и т.д, а не тот кто купил поиграл и выкинул.
Кроме имущественного закона, есть еще и закон о защите животных, так вот по нему автора оштрафовать не хило могут, поскольку она не выполняла своих обязанностей владельца животного! Ну это конечно если автор решит судится с новыми владельцами кошки.
Они ведь тоже могут потребовать деньги за содержание, кормление уход, по цене не хилой гостиницы!
Вы не правы, по закону владелец автор, т. к . есть документ подтверждающий выплату денег. Автор кота не выкинула, а отдала на время... Далее со всеми вытекающими. Оч. сильно сомневаюсь, что суд не вернет кошку законному хозяину. Безусловно, автору могут присудить расходы на кошку, но вернут с превеликой вероятностью.
Да, она хозяйка, поэтому по закону она обязана ее кормить поить, ухаживать, лечить. Но своих обязанностей она не выполняет, поэтому ее вполне могут оштрафовать за некорректное содержание животных. А так же изъять кошку, за невыполнение взятых на себя обязательств!
Почитайте закон о содержании животных.
так же не отдадут ребенка родителям которые его выгнали, из-за того что у них новый родился!
кроме прав еще и обязанности есть!
Блин, отвечаю вам последний раз.
Но во-первых я то же кисок люблю..
Однако кошку она отдала родителям, которые ее кормили и поили, а те , в свою очередь знакомым по договоренности, на время. Никто котика не выгонял, не бил и не наказывал.
Закон я читала и реально представляю перспективы этого дела в суде. Нет никаких оснований не вернуть кошку законному владельцу, при условии выплаты им расходов на содержание.
Автор в животных писала, что отдала кошку на совсем с условпием что ей отдадут 1 или 2 лучших котят. Она нигде не говорит что ей нужна сама кошка!
Ей нужны только деньги!
Так что врятли автор захочет платить расходы на содержание.
Да обделать (по-другому даже не скажешь) автор так как хочет все не сможет на законных основаниях.
По сабжу
Если автор скажет, что отдавали на время, то новые хозяева никак не докажут, что брали навсегда.
Так и авитор не докажет что отдавала на время а не выкинула с балкона! Тем более что она не на время отдавала!
И чтобы все в суде подтвердить и ей и родителям нужно очень грамотно врать в суде!
Вы правы, но им врать определенно будет сподручнее :-) .
Т. к. , например, родословную она наврядли тоже с балкона бросала.
Но как выясняется, автор хочет, совсем иного. Хотя те кто котейку брали, вроде тоже котят обещали, а договор дороже денег, но это так не для суда.
Максимум автор отсудит кошку, а вот котят ей не видать точно. Их юридически в природе пока не существует. А это как раз цель всей операции. Так что наказала она сама себя.
Ну да, но без кошки и ее родословной нет, родословной у котят... Кроче, если не договорятся, поднасрут друг другу.
Сейчас, у нынешней владелицы кошки есть все, и кошка, и родословная, и, главное, координаты заводчика, которую очень заинтересует ситуация наверняка. Этого достаточно чтобы достаточно дорого продать весь помет, пусть не по 90 тыс, но уж по 30 точно. Автор при этом нервно курит в стороне. И долг ее никто не аннулирует при этом.