Не хватает алиментов, подаю в суд, какие документы
я в разводе 5 лет. Сын получает алименты 3700, сейчас ребенок ходит к психологу 7000= в месяц, садик 1500=, надо собирать в школу, 10 000= (костюм в школу, портфель, канцелярщина без учета учебников). При моей зарплате в 25000 не хватает на все. На бензин и коммуналку уходит 6000=, еда. И все.
Решила подавать в суд, что бы 1/2 расходов на сына с б.м. возместить. Что для этого нужно, какие документы?
Никакие.
Если отец ребенка платит алименты и не имеет других ОФИЦИАЛЬНЫХ источников дохода.которые ВЫ мож.доказать...то....Вам 100% суд откажет!
все что ОБЯЗАН отец платить своему ребенку он платит. а остальное -это его личное дело и право!!!
а с учетом моего хренового материального положения? Официальная зп 14790= на руки?
К сожалению Ваше хреновое материальное положение закон не учитывает!
Вам кто-то мешает лучше жить? Зарабатывайте столько-сколько хотите..а не 14790 на руки! У нас свободная страна))).
Кроме шуток если....ерундой не занимайтесь и время ( нервы ) не теряйте почем зря! Потраться лучше Вашу энергию на улучшение хренового материального положения!!! Мож.тогда ребенка к психологу не за 7000 руб.водить будите- а за 57000рублей!
это роли не играет. Есть зп отца. он с нее платит -вывернуть его на изнанку никакой закон не может. Убирайте психолога, сокращайте расходы. Отец выполняет свои обязательства наложенные судом
+1..она так же может решить отправить ребенка учиться в Лондон и с отца требовать оплату...
100%.
Я уже предвкушаю ответ автора))) что-то в этом духе...мол у нас в Красногорске нет психолога в поликлинике а ближайший в городе Дубне ( например) и нет никакого желания - сил - времени туда ездить и т.д))).
бесплатный психолог в подмосковье, это очередь на год вперед, а нам нужно сейчас, для того, что бы ребенка к школе подготовить, это не моя блажь
ну так пусть папаша и тащит ребенка по бесплатным психологам :)))) прямо из калуги в красногорск каждый вечер, у него же есть права как у родителя воспитывать сына?
Пусть тащин. Лично я не против. Это их ( автора темы и папы ребенка ) ЛИЧНыЕ вопросы.
а чьи это проблемы ? Закон утверждает, что обязанности у родитеелй равные. И если очередь к бесплатному психологу на год и приходится платить,то это в равной степени проблема обоих родитеелй
а у меня в определении сказано, что по СК родители обязаны в равной мере содержать и воспитывать. И 5 тыс назанчили как 10 поделить на 2. А это значит, что грубо говоря забирать например со школы одну неделю должна я, а вторую папаша. Равная мера- это значит поровну.
значит научит вашего папу кто-то как уйти от ответственности и платить столько,сколько считает нужным и будете бегать орать"все пополам"
да наверное всетаки вопрос не в этом. способой платить минимум или почти вообще ничего не платить МАССА!
а как уйти от уплаты алиментов не подскажете ? ну не массу, а хотябы пару способом. Ну кроме того, чтоюы тупо скрываться 15 лет
скрываться не надо, достаточно платить хоть 1000р в месяц и все -дело о злостности не завести, прав не лишить, выезд не закрыть
а разве когда у человека долг 100 тысяч и он его погашает по 1000 в месяц ему нельзязакрыть выезд ? И потом зачем ему выезд, если денег нет :) И сколько по времени можно погашать алиментный долг ? 15 лет ?
выезд закрывается на 6 м..и закрывается тем, кто в розыске и кто не платит. Более того, выехать из РФ можно разными путями. А может ему жена оплачивает его отдых.
гасить можно сколько угодно-если с человека брать нечего..(нет машин, дач, второй недвижимости). Можно вообще закрыть дело тк невозможно взыскать...
да мне думается.что люди которые не только журнал мурзилку читаю...уже про все это давно знают))).
))) вы найвный человек и задаете такого рода вопросы мне по причине того.что полный диллетант тут!что собственно простительно.
Например: работник решает вопрос с работодателем ( что согласитесь в современном мире не явл.америкой и т.д) и пишет заявление об отпуске за свой счет на 2 года)))например. иии....???? алимеентов нет....оф.дохода нет...и должник считается ЗАНЯТЫМ!!! и судебный пристав-исполнитель формально даже не имеет право должнику расчитать алименты их средней з.плате по стране.как не работающему!!! неговоря уже о том.что лист лежит тоже по месту работы мертвым грузом!!!
- Я уже и не говорю о получении денег в конвертиках и уплаты по 1 рублю раз в полгода.чтобы не получит ст. 157 УК РФ ( которая предусматривает злостное не исполнение судебного акта по алиментам....более 6 месяцев ПОДРЯД не уплата вообще ничего )!
Да много вариаций...все от конкретной ситуации нужно смотреть.
ну да:-) это если начальник сам не является таким "уклонистом":-), а вообще если бы работодатели следовали Вашей логике, то у нас по стране бродили бы толпы уволенных алиментщиков, ан нет, трудятся все на своих теплых местах, пару раз в год меняя машины с помощью "накопленных за всю трудовую жизнь мамой-пенсионеркой" денежек и платят алименты по две-три тыс.
100%!!!!!
Тем более.что 90% работодателей ( руководителей ) мужики.которые и являются точно такоми же алименщиками))и которым тоже мозг е.....бывшие и настоящие. Мужская солидарность чтоль))).
Незнаю. Мне ( например)как работодателю совершенно пофигу этот момент. Мне главное.чтобы работник работу делал и от него у меня проблем бы не было.
А что там у него с бывшей и т.д-это его личные вопросы.
Сколько считает нужным ему назанчил суд вообще то, а как уйти от уплаты алиментов не подскажете ? Можно повеситься например :)
вашему мужу бы рассказала с удовольствием:) как минимизировать все это и не попасть под статью.
я искренне желаю вам , чтобы ваш бывший муж также мнимизировал и не попал под статью. Бога может и нет, а вот эффект бумеранга есть
у меня муж единственный:) более того-я с него уже и недвижимость и дачи и машины поимела и еще поимею-я вторая жена:) так что от меня он гол как сокол уйдет, только не уйдет:)..(раздела имущества не будет-я не дура-фронты прикрыты)...более того, я владею фирмой-его:) так что и бизнес в моих руках..
просто я единственный человек, которому он доверят и он не идиот, что бы на себе иметь то, что могут пытаться отнять, более того у нас дочь-любимая и желанная им, выстраданная можно сказать, которой все и достанется, собственно для которой он и рвет жилы, что бы у нее все было. На мне это сохраннее, чем на нем в ситуации "алиментщик"
Фуга , вы так женщин ненавидите :) с вашей точки зрения, если родители в разводе, то ребенок может получать уровень только для физиологического поддержания жизни. Дешевое питание, дешевые услуги, вы хоть знаете чем отличается платный массажист и массажист в детской поликлинике ? Судьи же и закон, считаею что у ребенка после развода должен сохраняться прежний уровень жизни
Фуга считает, что мать не должна была ноги в браке раздвигать, и что должна выше жопы прыгать, и работать в Газпроме... пипец
я так не считаю.
я считаю.что взыскание с одного родителя более.чем это положенно по закону недопустимо. мол у тебя зарплата учителя 20000рублей и мол плати мне 30000 ежемесячно ( например )-это не гуд.
Я юрист...цинник по сути. И эмоциями не руководствуюсь!
Есть закон...! Есть нормы морали.
мы о чем тут сейчас? О законе или о моральной стороне вопроса и всяком бла бла?
а почему отец должен голодать ,что бы она свою блаж реализовывала? надо было смотреть от кого рожать, что бы потом копейки не получать
у отца помимо ребенка-родители, может вторая жена и еще дети..почему он должен ущемлять всех ради одного?
нет ну тут я не совсем соглашусь с вами! отец обязан срдержать и принимать участие в воспитании ребенка.
другой вопрос ( повторю ),что если нет реальной возможности у человека оплачивать все хотелки....
а по поводу смотреть от кого рожать......кто на что учился!)
я тоже и сказала "отец обязан срдержать и принимать участие в воспитании ребенка" - назначил суд- платит... а не доить его как корову
если это 25% от его зп, справку с работы он принес-то да, все остальное-это договариваться.
мой муж принес справку о пособии в 2000. Ну не может он найти работу, у него доход 2000рублей. Но суд почему то присудил ему 5000. Несмотря на то что он сам голодает и физически не может платить 5 тыщ. Суд не прав ?
назначить может что угодно, но получите ли вы? надо было ему опротестовывать решение. дать больше, чему у него есть -это принуждение продать себя на органы
Он обжаловал решение, но районный судья апеляцию отклонил. в определении сказано что это решение уже обжалованию не подлежит. Получу или нет, это другой вопрос. Суть в том, что суд обязал содержать ребенка, несмотря на то что отец не работает, то есть фугиными словами- иди и зарабатывай больше
у нас с безработного вообще алименты по закону 8 тыс почти..так что выгодно числится лаборантом с зп в 9 тыс и с них платить алименты, чем нигде не числиться или стоять на бирже, тк биржа=статус безработного
Вы меня не совсем поняли!
Я про взыскание алиментов уже после решения..на стадии исполнения!
-А так суд взыскивает алименты в процентном отношении к доходу ( например 25% ) и уже СПИ устанавливает каков же доход должника и соотв.каковы алимеентые платежи ИЛИ втвердой сумме ( тут нет вопросов о доходе и т.д).
это понятно..только наши суды почему-то доход с биржи не считают ЗП, хотя эти платежи приходят как "начисление заработной платы"
Суды исходят из того.что этот вид дохода явл.не то чтобы временным ( на период поиска работы человеку. переобучения и т.д) а КРАТКОВРЕМЕННЫМ! поэтому и не берут это в учет.
вероятно суд все таки стоит на защите интересов ребенка, а не на защите вашего нежелания платить :) подозреваю, что работа в вашем городе все таки есть, и муж имеет неофициальный доход
у него есть еще ребенок, поэтому он обязан иметь доход чтобы и его содержать тоже. Если ьы он был бездетный, то пожалуйста собирай бутылки, а если имеешь ребенка , то обязан его содержать, и это соответсвует интересам детей, и суды исходят их интересов детей, а не из удобства родителей. Ну и не забывайте, что в случае вашего развода от алиментов он также будет уклоняться.
я зарабатываю хорошо:) мне даже в голову не придет тратить свое время на суды и алименты:) час моих знаний стоит намного дороже:)
Я тоже за забатываю больше 100 тыс , и при наличии своего жилья мне хватает. Но для того чтобы лишить род.прав нужно подать на алименты и дождаться утклонения от них :)
смысл лишать? если только отношения на ножах, а если нормальные, то какие трудности? разрешение не дает? вообще,я считаю,что когда дошли до суда, а тем более то лрп -это уже кошка с собакой,а не когда-то любящие друг друга люди, более того,я не могу понять как можно гадить другому человеку, когда есть общий ребенок.
Он отказался от общения и со смной и с ребенком в ребенкиных год. Сказал - мне семья не нужна. Живет с мамой, других детей нет. Поэтому он мне более чем чужой человек, а любви никогда и не было, не всем перепадает счастье выйти замуж по любви. Лишать родительских прав нужно, чтобы он впоследствии не мог подать на ребенка на алименты. А то получается ребенка воспитываю только я, деньги вкладываю только я, репетиторы, курсы, ребенок дай бог поступит в хороший вуз, получит хорошую профессию, начнет нормально зарабатывать и тут здравсвтуй папа
Вы еще раз подтвердили моме мнение , что настоящих безработных особенно в Москве нет. Есть люди которые не хотят работать, имеют неофициальный источник или уклоняются от алиментов. Статьи за тунеядство нет, и ваш муж имеет полное право сидеть в декрете. если бы не одно но. Он обязан содержать бывшего ребенка и юывший ребенок имеет право на содержание от своего отца, из этого и исходит суд. А вам не страшно жить и доверять человеку, который так настойчиво пытается уклониться от отцовских обязанностей ? Вы же прекрасно понимаете, что когда ваш ребенок станет бывшим, вы алиментов тоже не получите
моя судья не приняла во внимание это пособие, и назначила алименты в твердой сумме. Видимо потому что пособие - 1) временное 2)это не доход
Откуда у вас такая цифра 8 тыс ? 25 процентов от средней по россии зарплате 4631 кажется. Мой муж за полтора года не смог найти знакомых, которые бы его устроили чтобы где то числиться, хотя все полтора года он пытался таким образом уйти от отвественности. Как последний шаг- стал на биржу, но видимо судья предположила, что 40-летний мужчина в москве если хочет работать идет и работает, а если хочет уклониться от алиментов тогда встает на биржу
нет , алименты в твердой сумме рассчитываются не исходя из прожиточного минимума, а исходя из средней по россии зарплате. Вернее как они расчитываются никто не знает, так как четких инструкций нет для судов, но привязываются к МРОТ. У меня в исполнительном листе написано, что взыскать ..., что составляет 1,3 от МРОТ и подлежит индексации при росте МРОТ
мы друг друга не допоняли...я говорю про вот что-назначено ,к примеру, 25%,а человек не работает нигде..вот ему ,как безработному, считаю по среднему прожиточному..у вас суд в твердой с привязкой к мрот присудил
ПО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЕ ПО РОССИИ!!!!
не выдумывайте.
есть закон и тут ничего в потолка выдумывать не нужно.
А лучше открыть ФЗ Об исполнительном производстве и почитать как...кто...и при каких случаях считает безработному!)). И как этот безработный должник имеет право обжаловать все это))).
где вы увидели блажь то ? понятно, что если отец не хочет платить, то любое действие обзовет блажью. Наприме мой муж считает, что ребенок не должен ходить на карате, в бассейн и заниматься английским, что это моя блажь и он не обязан ее оплачивать. Т.е он руководствуетеся не интересами ребенка, а нежеланием расставаться с деньгами
никого не слушайте, собрайте документы, чеки и подавайте иск, это бесплатно. Я подавала в твердой сумме 5000 рублей, муж приносил справку в биржи с пособием в 2000 рублей, ни мировой судья ни районный не снизил сумму. У меня в определении написано следующее "Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой ден.сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК) и в твердой ден.сумме."
Фуга вам пишет, чтобы вы больше работали, чтобы достойно содержать ребенка, но вам муж также обязан больше работать и больше зарабатывать, у вас равные обязанности. Мой муж просил в аппеляции снизить алименты с 5000 до 3000. Цитирую из определения " Доводы ответчика указанные в апп.жалобе о завышенном размере алиментов, в связи с тем что он не имеет в наст.вр дохода суд находит не состоятельными, и противоречащими нормам и принципам установленных законом о воспитании и материальном содержании детей".
Закон дает право назначать судьям алименты 25% от зарплаты + некую сумму, поэтому если бы вы попали к моей судье, то я думаю он решила бы дело в вашу пользу. Я хотела пойти навтречу и немного снизить до 4000, она сказала, что нет ,это мало, пусть платит 5000.
тогда в красногорске конечно, потом (если конечно присудят) присавы перешлют туда исп.лист. Если вы подозреваете, что у мужа черная зарплата, можно написать приставам заявление, чтобы проверили фирму(при мне одна девушка писала такое заявление у приставов), можно самой позвонить на эту фирму и побеседовать. Сейчас вас тут начнут пугать, чтоб муж дфорником устроится или вообще безработным будет :) На самом деле не так то просто дворником устроится :)
судя по всему алименты Вам выплачиваются с реальной зарплаты, для Калуги 20 тыс. это вариант нормы, с вероятностью в 99% суд откажет, если только половину на школьные принадлежности единоразово, ну может еще за сад взыщут половину, сколько там того сада осталось..., потому как психологи есть бесплатные, и Ваше материальное положение лучше чем у БМ, может с ним по человечески поговорить, чтобы помог ребенка к школе собрать?...
нет, б.м. работает в москве зам.директора,зп 26000= чистая (наверное есть и черная), в калуге он в командировке. ПО человечески не помогло даже алименты получить в течении года, пришлось подавать в розыск, т.к. приставы не хотели помогать. На суд по лрп он ни разу не пришел, хотя было 6 слушаний. Если бы единоразово присудят, это было бы тоже хоть какой то помощью сыну.
тогда подавайте иск смело. Судьи не дураки. Свяжитесь с директором фирмы, объяснит ситуацию, наверняка подействует и белую зарплату повысят до 40. Если вам муж не родственник директора то огрести неприятнотей через него ему не надо
а че сразу не до 100??? ну что бы больше алиментов платить..так, мамы план действий. все звоним директорам фирм и требуем поднятия ЗП, мотивируем "не хватает алиментов, плати больше"
Вы ничего не теряете, подавайте, может что и получится, в любом случае удачи! Единственно я не стала бы рассчитывать, что ему повысят зарплату, это аноним немного фантазирует. У него нормальная зарплата с т.з. законодательства, если бы он 6 получал в должности замдиректора, тогда да, есть вопросы, а так....А почему назначены такие смехотворные алименты? От 26 тыс. они должны быть 4300, хотя бы...
средняя зарплата по москве 33 . это тоже можно указать в иске. вы поищите в инете, там иски в свободной форме, я как то наткнулась на иск типа " муж ненавидит ребенка, уклоняется от его содержания, на день р не поздравил, получает серую зарплату, 40 лет работает руководителем отдела, аналогичные должности оплачиваются от 60, а у него офиц зарплат 25 , прошу произвест проверку оп данному факту и увеличить размер алиментов до ..."
вы не поверите помогло. пришла проверка из налоговой и из трудовой инспекции. сидеть тут на форуме и ныть, что приставы не работают, судьи не присуждают конечно легко и удобно. а поднять зад и защитить свои права не всем удобно, легче ныть
Ну пристав - исполнитель имеет право и обязан проводить проверку работодателей на предмет правельности и своевременности ( полноты ) исполнения требований исполнительных документов ( в.чи алиментов ). Но как правило вся проверка в направлении запроса и тупо в получении ответа))).
А вот налоговая и трудовая чтоб так вот среагировали......ммм....тут и прокурор должен разрешить проверку и т.д.
вы человек с огромным чувством юмора))!
Кого просить проводить проверку и кто ее будет проводить ( как )?
я не путаю, смысл в том, что если человек например в москве приносит справку с работы о 15 тыс, то суд вправе взыскать 25%+ твердая сумма. Это право суда. Но у автора муж в регионе и это конечно меняет дело.
твердая сумма идет в том случае, если человек не работает или имеет сезонность..законы надо не только читать, но и понимать+смотреть практику. В данном случае там 2 детей -так что ничего у автора не выйдет
Суд вправе назанчит одновременно и в твердой сумме и в долях, если доход не постоянный ИЛИ ВЗЫСКАНИЕ СУЩЕСТВЕННО НАРУШАЕТ интересы одной из сторон. Т.е если мужик наглеет и приносит справку с работы 5 тыщ рублей, то суд вправе применить то, что написано выше. В данном случае в принципе такая зарплата глаз не режет.
Бж моего мужа подавала на повышение алиментов -отказ! Я лично присутствовала на заседании в качестве слушателя. Это напрасная трата времени. Москва, зарплата 15 тыщ рублей. И это его реальная зарплата. Никуда судья звонить не будет, тот кто пишет такой бред просто понятия не имеет о чем вообще пишет :)
Автор,у вас нет шансов.
Судья никуда не звонит. В иске пишется "Ответчик уклоняется от алиментов в полном объеме, получает зарплату в конверте, поколько средняя зарплата в этой отрасли на этой должности в 2-3 раза выше". Параллельно пишется заявление в трудовую инспекцию, в налоговую инспекцию, чтобы проверили предприятие на предмет черных зарплат. Это не бред. Расскажу что знаю. Истец в Москве, ответчик на севере. В 2005 году получал 40 тыс рублей, в 2010 в этой же огранизации (судя по алиментам) стал получать 16 тыс. У приставов было написано заявление с требованием проверить эту организацию. Прошел почти го. Алиментов стало приходить в 3 раза больше.
Это конечно не случай автора, но шансы есть. И вообще, что стоить один раз сходить и подать иск ? Надо попробовать я считаю
:) дада, мы все это проходили и отказ бж :) суд интересует доказательства, прочие организации интересуют документы, которые показали, что в компании все ок.
Мой муж 7 лет назад получал 200 тыщ, а сейчас 15 и? только, конечно, не в этой организации и работа была с утра и до ночи, т.к. квартиры зарабатывал - заработал, в т.ч. своему ребенку от первого брака и хватит. Сейчас он работает в свое удовольствие и далеко не каждый день и помогает мне в моей работе, где доход очень высокий, но это к алиментам никак не пришьешь.
В суде муж так и сказал, заработал квартиру ребенку, пахал как лошадь, но я человек, и хочу жить так, как считаю нужным, у меня семья, алименты по закону плачу, сверх того - вот чеки, покупаю, когда есть возможность, ребенок посейщает со мной такие то места. Все, к нему никаких вопросов.
у нас не совсем так, муж реально пахал, как проклятый, чтобы эти квартиры заработать. Мне лично такие жертвы не нужны, чтобы заработать эти 200-400 тыщ. Я могу это сделать сама с меньшими потерями, гораздо меньшими, а муж мне помогает + работает на зарплату в 15 тыщ (официальная, в конверте бльше денег нет). Он как отец дал своему ребенку хороший старт, сейчас он платит алименты, работать как проклытй он не обязан. Наш семейный бюджет не страдает. Что по этому поводу думает бж нам пофигу. Судья довольно прямо высказала бж на ее слова, что он ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН пахать и дальше - что он вам уже ничего не должен и что не многие папы вообще что то сделали для своих детей. Документы официальные, приставы проверку провели в компании где работает муж, какие еще претензии и требования могут быть. И в иске отказала.
я читаю и поражаюсь!!!! Женщины вы ведь тоже можете оказаться в любой момент на месте бывшей жены, и вам к тому времени может быть не 30-40 лет, чтобы начать все сначало, а ребенка поднимать надо еще долго. И здоровья может не быть (как у меня, инсульт в 35 лет перенесла, после развода). Вы подумайте, чем вы гордитесь: ВАШ МУЖ ЖИВЕТ НА ВАШИ ДЕНЬГИ, А ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ЧТО ОН ПАХАТЬ НЕ ХОЧЕТ на своего ребенка....А МАТЬ ПОХАТЬ ДОЛЖНА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ....полный капец!!!! У нас такие законы по алиментам, потому что принимают их мужики
+много.
Гордитсйа тем,что помогает отцу от алиментов уклонитьсйа.Между 15 000 и 200 000 рублей есть много других цифр,так что все прекрасно понимают ваши истинные мотивы.
Добавлю,что у вас такие законы по алиментам также и потому что находйатсйа бабы ,которые поддерживают такое мерзкое поведение кобелей.
мне лично плевать на мнение ваше, как и мнение бж.
У моего мужа реальный доход от его работы - 15 тыщ рублей, были серьезные проверки, кот. инициировала бж, которые подтвердили сей факт :)
В моей работе муж помогает + в моем небольшом бизнесе, он не получает доход, он там не устроен на работу. Помогать жене разве запрещено законом?
То, что мой муж имеет возможность пользоваться плодами моего труда не касается опять же ни вас, ни прошлую семью. Трудность зарабатывания денег в той семье меня не касаются. Моя логика проста, если могу я, почему не может бж? а если ты не можешь, то какого хрена ты испортила отношения с бм и продолжаешь изо дня в день гадить и считать, что тебе кто то что то должен. Нет мозгов заработать самой. нет мозгов не сжигать мосты после завершения отношений с отцом твоего ребенка = решай свои проблемы сама.
у нас нет и не будет совместных детей - это раз, и таки да, муж не считает, что он должен пахать, он уже купил квартиру для ребенка, которая равна стоимости очень приличных алиментов до 18 лет ( очем была договоренность, но бж ее нарушила), + он ежемесячно платит небольшие алименты на текущие расходы, + покупает необходимое посезонно. Он не обязан тартить 100% он обязан и с мор. Т.З. и с Т.З закона в силу своих возможностей, а это 25% алиментов + далее по желанию.
По поводу моих доходов, это как бы вас не касается, как нам удобно и комфортно жить, к тому же у нас есть еще совместный бизнес, в котором он активно учавствует, но юридически он мой (БД) + у нас есть еще недвижимость, сдавая которую можно очень не плохо жить + у нас есть еще наследственные квартиры - и у меня и у него.
БЖ теперь должна пахать, да, она осталась без мужа по собственной вине и это теперь ее проблмы - содержать себя и свою часть на ребенка. Если бж, матери, пахать не хочется и содержать своего ребенка она не может, ену что ж, отдай отцу, что также предусмотрено законодательством и никаких проблем, плати сама алименты и живи как хочешь. Муж будет только ЗА, да и я не против :) Хочешь воспитывать сама - знчит это твои проблемы где взять еще денег на ребенка.
т.е. если купил ребенку квартиру то ребенок кушать уже не хочет?
БЖ может и осталась одна по своей вине, ну мужик то не идит чтобы думать что ребенок будет грызть стены
была договоренность, что с отца квартира, с матери - обеспечение ребенка. Отец договоренность выполнил, мать нет.
остальное, копирую ответила анониму ниже
"Отец обеспечивал ребенка на 100%, мама ребенка не учавствовала долгое время и не считала нужным это делать. Сейчас отец платит алименты по закону. Отец купил и обставил квартиру для ребенка. Он полноценно учавствует в жизни ребенка. Да, он не покупает дорогие вещи, не считает нужным. Если бж надо - она может их покупать сама, но сначала ей надо заработать то, на что она будет покупать. Муж не обязан гробить свою жизнь ради того, чтобы бж жилось легко, вы мою мысль никак не поймете. "
почему отец на это должен смотреть? он сделать 100% для ребенка, он купил квартиру за ннн-ое кол-во миллионов и может ее продать, о это не устроит бж, т.к. у нее нит ничего (я ниже ответила, здесь уже повоторяюсь). Отец обеспечил жильем в т.ч. и бж, + он обенспечивает минимальную еду в месяц и сезонной одеждой. Отсальное бж пусть обеспечивает.
ПС кстати вариант с завозом продуктов еженедельно не устраивает бж, т.к. еда то есть, ей денег надо, чтобы не тратить свои:)
она может рассказать сказку, как они месяц сидели на макаронах, т.к. она сделала крупную покупку, только делает это она постфактум. Муж у нее спрашивает, а чего ж ты не позвонила и не скахзала, я звонил и не раз. БЖ молчит. Спрашивает у ребенка, реьбенок глазами хлопает и говорит, что не было такого и ты папа чео внимание обращаешь, что не знаешь ее что ли, смеется :) (ребенок не маленький, все понимает).
муж не обзязан работать там, где платят 200 тыщ, он имеет законное право работать там, где ему хочется. Что он и делает. Вашу фразу можно и к матери применить - не хочешь работать, не фиг было рожать, ведь именно мать рожала, не так ли?
И ваша же фраза, направленная против вас - не можешь содержать своего ребенка, отдай его отцу и плати сама алименты. Хочешь жить и ежедневно видеть своего ребенка, значит получай алименты и РАБОТАЙ, а главное ЗАРАБАТЫВА!
Конено не обязан, конечно имеет право. Ведь любой любящий отец не обязан хотет дать своему ребенку достойную жизнь.
Т.е. ваш муж готов забрать ребенка и воспитывать его но при этом не готов оплачивать ему банальную жизнь?
Отец обеспечивал ребенка на 100%, мама ребенка не учавствовала долгое время и не считала нужным это делать. Сейчас отец платит алименты по закону. Отец купил и обставил квартиру для ребенка. Он полноценно учавствует в жизни ребенка. Да, он не покупает дорогие вещи, не считает нужным. Если бж надо - она может их покупать сама, но сначала ей надо заработать то, на что она будет покупать. Муж не обязан гробить свою жизнь ради того, чтобы бж жилось легко, вы мою мысль никак не поймете.
Ну и кому отец что докажет опалчивая алименты по закону? Никогда не понимала мужиков которые мстят БЖ отигрываясь на собственных детях.
Конечно мужчина не обязан гробить жизнь на благо БЖ, турт я вас полностью поняла. Я только не понимаю порчему страдать из-за их разборок должен ребенок?
Почему страдает ребенок по вине отца?
У ребенка есть мать, которая также обязана содержать своего ребенка. У ребенка есть квартира, в которой проживает и мать. Да, муж может все продать - квартиру и все что внутри и выплачивать в месяц алиментов побольше, только это никого не устроит. БЖ не имеет своего угла вообще, ребенок будет жить на улице?
Да. отец может прийтив эту квартир, выгнать бж и жить там сам с ребенком, но это пока не усроит ребенка, т.к. он любит мать и это бесчеловечно.
Да, бж обязана работать и обеспечивать себя и своего ребенка.