просто спросить

копировать

дети пяти лет занимаются во дворце спорта.представитель администрации уверяет,что родители не имеют права ожидать детей в помещении во время тренировки, и это большая уступка с их стороны.мы ко всему привычные и удивить нас трудно,но-неужели это так?спасибо

копировать

если по правилам дворца спорта посторонних не должно быть в помещении, значит так

копировать

родители считаются посторонними?пропуск оформлен

копировать

родители тоже посещают кружок? нет? значит, посетители, посторонние. По пропуску могут встречать и провожать детей.

копировать

Автор, не слушайте. родитель - законный представитель. Ребенку 5 лет, это малолетний ребенок. Родитель обязан и имеет право видеть и контролировать что происходит с его малолетним ребенком.

Мне в свое время пытались такое же сказать, достаточно было пообщаться с руковдством и написать жалобу, показать ее и обещать пустить в дело, если еще хоть раз кто то попытается выставить меня. Ребенок малолетний, я имею права и обязана быть рядом с ним.

копировать

да,видимо,так и придётся делать.любят у нас поскандалить

копировать

Т.е. если в садике толпа родителей весь день будет в группе то вас это не смутит?

копировать

няни там предусмотрены для ухода за маленькими детьми.и удобства в саду подходящего детям размера

копировать

садик - это специализированное учреждение со спец. персоналом, с образованием и бла бла бла и меня туда обязаны впустить в любое время. Вас на порог сада не пускали? У нас не пускали посторонних, а родителей всегда, пожалуйста. Да, в любое время не желательно, т.к. есть распорядок дня.
здесь же речь идет о самоуправстве. В вестибюле родители имеют право находиться, т.к. они обязаны обеспечивать малолетним детям безопасность там, где заканчивается зона отвественности у тренера/персонала, а в вестибюле она как раз и заканчивается.
Если кратко, то как то так.

копировать

поддерживаю