Прищучить наглеца
Посоветуйте, что можно сделать. Мальчишка вытащил из коляски кошелек с 25 000 руб. Мальчишке 11 лет. Камера зафиксировала, соседский мальчик видел, он признался (с наглой улыбочкой причем). Полицию вызывала, приходил инспектор по делам несовершеннолетних. Я отлучилась на пять минут, занести ребенка в квартиру. Сумка стояла внизу в коляске с продуктами и деньгами, зашла как раз в банк, сняла. У нас тамбур, он выходил из гостей от друга-соседа и вытащил, коляска стояла в тамбуре в общем! Идет разбирательство. Его родители на контакт не идут, он нагло говорит - возвращать ниче не собираюсь. Что можно сделать???? Как наказать наглецов и вернуть деньги??? В суд подать на родителей? В школу сообщить? ЧТО сделать-то? тааак обидно...
Никак. Доказательств у вас нет. На будущее: кошелёк всегда с собой. На пять минут или секунд- безразлично.
Как - нет? он признался прямо при инспекторе. Соседский мальчишка - его знакомый - видел. на камере видео-наблюдения есть запись.
вы заявление написали в милицию? пусть ставят его на учет, в школу сообщают, за него ответственность несут родители в суд подавайте.
То есть родители все-таки обязаны вернуть деньги? Я просто не сталкивалась никогда с этим...
Так он признался что взял именно 25 тысяч? Если его допрашивали без родителей- то его показания силы не имеют, и он может сказать "не брал, привели в полицию- испугался, наплёл". Камера зафиксировала? Что именно? Что кошелёк берёт? Скажет подержал- положил. Зачем?-сам не знаю. Если видно что брал из кошелька деньги- скажет да, стольник вытянул, простите, тётя, вот вам ваши 100 рыблёв.
Боже, как все гладенько расписали, личный опыт? Бурное у вас было детство однако ))))))))))))
нет, родители не обязаны ничего вернуть - для начала долно быть доказано, что там было именно 25 тыщ - просто ваших слов и того, что с карты была снята эта сумма - мало. Если вы не сможете доказать, родители не обязаны ничего возмещать.
Полиция говорит, что он несовершеннолетний.:( Про возврат денег пожимают плечами. Конкретно ничего не обещают и, по-моему, попу не рвут :(
Вы нас разводите, не иначе!!! Есть порядок взыскания, полицейские не могут этого не знать.
Сделайте ТАК,чтоб родители пошли на контакт,предварительно поимев док-ва в руки.А дальше предложите им на выбор-они возвращают деньги и плату за ущерб добровольно,или Вы сообщаете в школу и подаете на них в суд,где они будут долго и упорно доказывать,что не имеют касательства к преступлению.С начала поимейте пленочку с записью.Родителям утырка выгоднее насыпать Вам бабла с горкой,чем затевать эту бодягу,тем более сумма подъемная.
угу, и как автор докажет что у неё 25 украли? Может сказать 40? или 50, ну чтобы время не тратить на мелочь? Али дитя перед камерой купюры пересчитывало?
канеш,писят надо сказать,чтоб задарма все это не подымать ;)заяву надо писать полицаям и в школу топать стучать,там же и контакты родаков можно поиметь.
А что ужасного сделал мальчик? Он же не в карман к ней залез. А если там денег не было или их еще кто другой забрал? Сама бросила свой кошелек, в этом возрасте мальчишка мог просто взять его поиграть.
Кому он должен? Вон пол-Евы вещи а подъездах оставляет. Мальчик, даже если и были деньги мог их друзьям подарить. Мой 8 летний как-то раз так и сделал, мою зарплату старшему брату подарил. Криминала здесь нет. Тетка сама оставила коляску.
А мой 9ти летний знает что чужое брать нельзя, даже если это фантик. Детей воспитывать надо
Так заявляют родители многих преступников "мой сыночка не такой, он хороший". Знаете, сколько в колониях "воспитанных мальчиков, которые фантика не возьмут"?
А чьи родители заявляют что мой сына никому ничего не должен?
Мой пока и карандаша чужого домой не принес. Займитесь воспитанием отпрысков мамаша, чтобы передачки в тюрьму не носить
Мой сын по самое "негорюй" получил в 4 года, когда принес из сада чужую малюсенькую машинку. Этого хватило, чтобы понять, что чужое брать нельзя. Сейчас ему 9. Деньги дома лежат в свободном доступе, если ему что-то хочется купить себе (сладкое или мелкую игрушку), то всегда попросит, сам никогда не полезет в шкатулочку. Дома бывает много его друзей-ровесников,никто из них никогда никуда не лазит.
Я считаю.что паренек молоток!!!
Возраст для привлеч.его к уголовной ответственности еще не настал....и если вы еще раз оставите что-то ценное...то он еще раз подрежет у вас это!
В криминологии есть такой институт знаний - ВИКТИМИНОЛОГИЯ ( учение о жертве преступлений и роли самой жертвы в сов.в отнош.ее пр-я). Так вот Вы идеальный пример для студентов по данной дисциплине))).
Советую Вам провести эксперимент....в салоне своего автомобиля вместо талона техосмотра ( например ) прикрепить пятитысячную купюру)). И на утро ВИДИМО))) стекло у вас разобъют и деньги украдут)).
Странно да!!!))).
надеюсь Вы понимаете о чем Я вам намекаю???
Заявление в милицию и гражданский иск на родителей.
З.Ы. обращайтесь к профессионалам, а не к "соседкам с форума", которые абсолютно "не в теме", но зато все советы гаразды давать.
Сказать честно возмущена.....раз многодетные,значит воры? Сама воспитываю четырёх,но своим детям не позволяю чужое брать,даже ко мне в карман залезать не возволяю.Есть твои карманы,по ним и лазай. Как говорит мой папа(всю жизнь отработавший в милиции).....не тобой положено,не тобой возьмётся,так и учу своих.
ну пусть дальше не соображает дальше в колонии для не совершеннолетних, главное чтобы автор довела дело до конца.
Я бы на месте родителей в милицию за преследование сына накатала и за клевету. Не видно что деньги берет - значит автор провокатор.
в милиции знают, как с таких родителей спесь сбивать, вместе с мальчиком по этапу пойдут, как группа мошенников, скорее всего родители и научили этого мальчика воровать.
Воровать - это залазить к кому-то в дом или карман. Мальчик что, в засаде сидел и думал, когда тетка коляску оставит? Не видно что деньги брал. Мало ли, кто что находит. Он обрадовался - нашел кошелек. Может Автору приснилось, что там деньги были. Раз она такая рассеянная, что кошельки оставляет
так у автора пленочка будет.Оно,канеш,весьма условное док-во в руках гражданского лица,но все тки.На месте родаков "мальчика" неплохо бы пиздить кошельки самим,а не подучивать потомство.
вы мама этого мальчика? ;) будет, будет мальчику веселая жизнь, а то что поставят на учет, ему это еще аукнется во взрослой жизни если захочет в приличное место устроиться)))
Камера наблюдения показала что в кошельке 25 тысяч и мальчик их взял себе?
камера показала, что взял кошелёк-это УЖЕ воровство. Мальчик сам сознался и сказал, что не отдаст. Что ещё надо?
А то так договоритесь до того, что вас пырнут ножом и потом будут рассказывать вашим родственникам, что у вас галлюцинации-ножа не было и вообще, если и был, то пластмассовый-докажите обратное.
именно так, если 11 летний мальчик пырнет ножем, ничего ему не будет и его родителям.
Нет, не вор, а пока лишь - подозреваемый в присвоении чужого имущества. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК.
Вы о чем вообще? Он вытащил кошелек из КОЛЯСКИ, а не где-то нашел. Разницу улавливаете?
Заяву ментам, донести до органов опеки, шо у соседей неблагополучная семья, т.к. ребенок таскает деньги НА ПРОКОРМ (не важно, что это не так, главное - поднасрать), оповестить в школе с формулироффкой "вы там с этим мальчиком поосторожнее, он клептоман", шоб неповадно было.И сходить, посоветоваццо с грамотным адвокатом. Некуй спускать такое. Просто афигеваю с дур, которые считают, шо малчег не виноват. Да с такими доказательствами любой суд уже 10 раз посадил бы. Если бы это была не банальная кража из колсяки и не 11 летний пиздюк
А вы верите всем? Мало ли, тронул ребенок брошенный, между прочим, кошелек. А потом к вам приходят и говорят, что там был миллион. По-моему это Автор должна следить за вещами. Мальчик мог подумать, что коляску выбросили. Сейчас мода в парадном вещи оставлять
Даже если кошелек бЭз денег ,на кой его трогать надо?Если развитие у 11 летнего на 3 или 4 года ,то это другое дело ,но Автор об это не пишет ничего..
Для таких как вы в былые времена разбрасывали кошельки с говном, чтобы "веселее" кралось.
Какая клевета, если есть запись, где ребенок тырит деньги? А предположить, что масегу не хватает на прокорм, автор вполне имеет право, и пусть опека разбирается, так это или не так.
Там только что положил кошелек. Деньги не видно. Может Автор врет. Между прочим, соседский очень хороший мальчик на шухере стоял, - все видел
Так кто виноват: автор, масег или его родители?
http://eva.ru/topic/137/2308903.htm?messageId=57560244
http://eva.ru/topic/137/2308903.htm?messageId=57560244
http://eva.ru/topic/137/2308903.htm?messageId=57560244
Артемис, у тебя даже в этом конкретном топе раздвоение личности, что уж там говорить о жизни вообще...
Кошелек лежал в сумке, в глубине. Он залез вниз коляски, (присел) вытащил оттуда сумку, там пошарил и достал кошелек. Открыл его, посмотрел внутрь и положил в карман куртки. Все видно на камере. Коляску я бросала не на лавочке, а в тамбуре на две квартиры.
Если соседский мальчик все видел, почему не остановил? Вы же сами сказали, что душа в душу? Значит он заодно? Конечно сочувствую, но и понимаю. родителей мальчика. А вдруг вы врете? Вот ко мне бы пришли и сказали - а в кошельке был миллион. Или "куртка замшевая 3 штуки"? Я их прекрасно понимаю, слишком велика для кошелька сумма.
автор писала что сняла эту сумму в банке, т.е. легко может подтвердить свои слова
Банк может подтвредить только, что она сняла деньги, но никак не то, что эти деньги лежали в этом кошельке, а потом мальчик их оттуда забрал.
автор, деньги не вернуться, с этим вы просто смиритесь. Да, взял, но там не было денег. То, что вы сняли с карточки - не значит, что вы положили деньги в кошелек. Суда точно не будет, ни над мальчиком, ни над родителями. Скорее всего даже на учет не поставят,на заметку возьмут, работу проведут. И это все.
Автор, подайте на родителей гражданский иск + заявление в милицию и опеку о вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность. Родители не отдают денег - - следовательно они пользуются украденным.
А КАК Автор докажет, что в кошельке были деньги? И какая сумма...
Доказать это - ее обязанность. У нас презумпция невиновности.
Видеозапись может быть признана судом недопустимым доказательством.
Свидетель - несовершеннолетний ребенок.
Неизвестно, как проходил опрос подозреваемого. если без присутствия его законных представителей, то результаты этого допроса не могут быть допустимыми доказательствами.
По закон родители обязаны вохместить ущерб, НО... Доказать, что ущерб нанесен, - обязанность Автора.
Из представленной информации я возможности доказать материальный ущерб не увидела.
с каких пор потерпевшие выстраивают доказательную базу??
Для этого есть специальные органы, которые содержатся на наши налоги.
Презумпция невиновности в отношении лица, пойманного на чистке кошелька, не работает - это лицо явно виновно. Тут решается не вопрос виновности, а вопрос суммы.
А ни с кем не придется шутить. Думаю, что 30 тыс найдутся, тем более что на камеру снято. А кого раскололи? Там пацана допрашивали что ли? Автор сама ничего не знает, по закону или просто так спросили и все. Речь же не идет о жизни. Для ментов - да они даже думать не будут.
Вы чего? Вот украдет у вас вор кошелек и вы его шантажируете съемкой. Что заяву в милицию накатаете. Думаю, многие найдут 30 тысяч
Как для чего? Автор ведь надеется получить 25 тыс. прикиньте каккой навар если в сумке не копейки не было!
Автор родители у мальчика более подкованы в юр. вопросах и это очевидно, выше Вам razdor _ все правильно разъяснила. К сожалению денег не вернуть.
потому что там вся семейка аферистов, поэтому автору обязательно надо писать заяву в милицию, сразу семейка сама все деньги принесет, только чтоб забрала заяву.
Так в этом вся суть. Никто ничего доказывать не будет при таком раскладе.
Но пострадавший должен доказать что пострадал! Может у автора в кошельке всего 30 руб. было? Аона решила нажиться раз такой случай подвернулся.
"Портсигар, золотой отечесвенный 3 штуки" (с)
Пострадавший должен только не клеветать. Так, как Вы рассуждаете, вся уголовная практика вообще ни к чему. А кто докажет, что это он не сам упал на нож, и так пять раз?:-)
Ну так может у автора денег вообще не было в сумке, а она специально все придумала чтобы содрать денег побольше?
А кто вам сказал что там семейка аферистов а не автор, специально оставила сумку чтобы нажиться?
Ну схема простая, чтобы не писать своими словами то, что написано в отделении: http://www.molnet.ru/mos/ru/survive/n_24/o_3263
Добейтесь приема заявления, а дальше уже не Ваша работа.
Да поймите же вы, Автор сама мама и не будет наговаривать на мальчика.Сделайте распечатку с видеокамеры и повесьте в подъезде.Вор!!!Обязательно сообщите в школу.В полиции заявление примут,но потом пришлют отказной материал.К сожалению ВЫ не сможете доказать какая сумма денег находилась в кошельке,поэтому делайте акцент на саму ценность кошелька,дорог как память,подарок от любимого,сама покупала за 5 тыс.евро(дизайнерская вещица).И не в коем случае не прощайте малолетнего подонка.Возможно сейчас ему судьба преподносит урок,который в последствии остановит его от других недетских шалостей.
за развешивание бАмажек с надписью вор очень чревато для автора и ее привлекут за одобное. Мальчик даже не подозреваемый. Сама дура, оставила кошель. Ребенок виноват, да, но в бол. степени виноваты взрослые - автор и родители.
И как ее привлечешь? Она не будет указывать имен - следовательно за распространение порочащих сведений ее не зацепишь. А мальчишку при этом все узнают.Сообщать в школу - да, она не уполномочена
После родов все становятся порядочными и честными? Может нам теперь людей из тюрьмы выпускать только на основании - она сама мама?
Ну так доказать что кошелек вообще был в сумке - автору тоже придется. Да еще и чек за его стоимость потребуют! А если не сможет доказать то встречный иск, за причинение морального вреда!