Регистрация мужа и его дочери
Подскажите, пожалуйста. Я прописана в Московской области, муж и его несовершеннолетняя дочь в Москве. Знаю, что муж имеет право жить у меня без регистрации, а его дочь? Меняется ли что-нибудь, когда она станет совершеннолетней? Спасибо.
к чему вопрос? вы опасаетесь штрафов за нарушение правил регистрации?
так между москвой и областью не штрафуют...
Вопрос возник потому, что бывший муж, прописанный, но не живущий в квартире, где мы все живем, грозится пожаловаться куда-то, и уверяет, что она не имеет права жить с нами. Хотелось бы владеть достоверной информацией.
собственник квартиры кто?
вы бы больше боялись, что бм сам к вам со своими детьми жить придет))
Муж прав, т.к. квартира и его тоже. вы собственник наминально, т.к. квартира куплена в браке.
А почему ваш муж и его ребенок живут на вашей общей с бм собственности?
Он будет прав, когда получит св-во о собственности.
Сейчас у него не собственность, а право на ее получение
так он и сейчас может прийти в квартьиру и устроить там вынос мозга всем присутсвующим в т.ч. левому мужику и не понятной для него девочки и никто ему не запретит. Когда у него будет право на собтвенность - он их просто выкидывать начнет.
И по юр. закону и уж тем более по моральным - автор поступает более чем не порядочно. Притащить в общую квартиру нового мужика с детем...
никто никого выкидывать ни малейшего права не имеет
законный способ - в суд, с иском о ыселении
мдя, вы прям меняете, свое мнение как вам удобно :) в этом топе так....в другом, там где мужик пивел бабу иначе - вы женщина? ;)
эта квартира так же принадлежит мужу как и жене!!! законный и человеческий способ выкинуть чужого мужика вместе с его чадом. Когда на руках мужа будет св-во о собственности - он и до жены доберется :) уверена, устроит веселую жизнь. Если она не по человечески поступает, то чего ж ее жАлеть :)
Anonymous написал(а): >> мдя, вы прям меняете, свое мнение как вам удобно :) в этом топе так....в другом, там где мужик пивел бабу иначе - вы женщина? ;)
=========================================================
укажите пожалуйста, где я утверждал что собственник имеет право выкинуть пинками непрописанного из квартиры?
я мог советовать это сделать, но нигде и никогда не утверждал что ктото имеет на это право
эта квартира так же принадлежит мужу как и жене!!! законный и человеческий способ выкинуть чужого мужика вместе с его чадом. Когда на руках мужа будет св-во о собственности - он и до жены доберется :) уверена, устроит веселую жизнь. Если она не по человечески поступает, то чего ж ее жАлеть :)
======================================
не путайте иметь право, и мочь сделать
да ну??? в данном случае он может (наверное), но не имеет права :)
законный способ один - подать в суд на выселение.
полузаконный - создать условия когда человек выселится сам.
"выкинуть из квартиры" как говорите вы , незаконно на 100% и чревато
так он бм, квартира покупалась совместно, бм приходит в квартиру и живет, утверждая, что он никуцда не уезжал и автор идет подавать иск на выселение, только бм не выселят, т.к. он такой же собственник, как и она и процесс получения свидетельства уже запущен, автор писала об этом :)
А невыносимые условия автору бм, конечно создаст и будет прав :)
В остальном я при своем мнении, я же написала - имхо, что имеет полное право выкинуть за дверь левых людей - мужика и ребенка.
не путайте моральное право и законное.
о наличии моральных прав можно спорить (я бы на вашем месте не забывал имхо ставить, чтото личное, да?), а законных прав выкидывать у него нет.
вы очень тенденциозно и односторонне подходите к проблеме. впрочем тут много таких, при всех равных почемуто встающих на сторону противников участников форума, а не на их, хотя не знакомы с ситуацией, и ни с той, ни с другой стороной...
ттт, ничего личного, но имхо, свинство и с моральной и с законной т.з. тащить чужого мужика/женшину, в общую квартиру? моя мысль, собственно в этом.
Я за справедливость и мир во всем мире, но есть же предел наглости и по закону и с человеческой т.з.
Я не на чьей стороне.
Автор, уверена, замечательный человек, но тема не приятна и мне лично не понятно, как он сама допустила такую ситуцию.
А если бы ее бм притащил в квартирку новую жинку с ее детенышем?
ешще раз пишу- имхо. В любом случае, это наше блаблабла на форуме, по факут, бм получает свидетельство о собственности на свою долю и устраивает веселую жизнь автору.
"квартирный вопрос испортил москвичей", трудно сказать что большее свинство, а что меньшее, не зная ситуации...
вполне допускаю вашу правоту в моменте оценки ситуации как свинской.
но с точки зрения права и правоприменительной практики все немного иначе :)
ОТТО, вот и хорошо :)
но все же опять поспорю относительно Москвы и кв. вопроса, не важно какой город или даже деревня -важно, что по справедливсти то, это совместное жилье, а там почему то живет только бж и приводит левых мужчин и не спрашивает согласие бм.
БМ уже пошел в суд на раздел, так что...
совместное оно теоретически. у мужа пока тока право на долю, а не доля.
давайте так сделаем - сходите в банк, где открыт счет вашего мужа, и попробуйте снять деньги :)
а чо - они ведь совместные :)
вам банковские юристы гораздо лучше меня обьяснят что это так тока в теории чем я.
главное чтобы юристы обьясняли, а не охрана :)
ОТТО, про деньги, вы совершенно правы.А вот если автор пойдет продавать свою собственность - квартиру, сможет она это сделать? неа, нужно будет разрешение бм. а почему? :)
либо разрешение, либо документ доказывающий что оно не требуется - решение суда, брачный контракт и т.д.
разница со счетом только в том, что для недвижимости нужно нотариальное согласие на продажу, а на расход денег со счета - нет.
тем не менее, невозможность потратить деньги со счета мужа, имея право на половину от них - прекрасный пример того что между декларацией о совместной собственнотью и распоряжением ею наравне с титульным собственником есть боооольшая разница :)
вы же предлагали именно придти и с наглым заявлением "эти деньги совместная собственность" потребовать в банке половину от остатка на счету мужа...
в банке вам ответили бы "с решением суда о разделе имущества - велком", так и тут - сначала поделить, потом уже предьявлять права
ОТТО, я ж не спорю, вы тоже правы. Но имхо, все таки наглость, тащить в совместную собственность новых пассий и их детей.
наглость :) оно же - второе щастье... хотя если задуматься, второе щастье уже само по себе - наглость...
это ваш законный муж, какое он отношение имеет к этой квартире?
Вы не придуривайтесь. Представьте себе- ваш БМ приводит в общую квартиру левую тетку с ее ребеночком, НО квартира общая совместная, только опка оформлена на БМ, вы возмущены, а он вам и говорит, почему левая тетка - это законная жена, как вам такой поворот событий?
ПС я вас по человечески понимаю, нет другого жилья, может вы его больше заработали или заслужили, но он осовместное, понимаете? выкупайте вместе с мужем долю БМ, и тогда никаких проблем, а так....ну наглость
Вообще я была почему-то уверена, что муж имеет право жить без согласия на то других членов семьи. А вот на счет его дочери сомневалась. Что бывший муж может предпринять - вызвать милицию, написать участкового, подать в суд? К чему надо быть готовой?
пока вы единственная собственница - может пропишите своего мужа нынешнего туда? или не хотите?
без прописки муж жить права не имеет. Другое дело, что милиция на это глаза закрывает, но если бм очень захочет - то по закону он прав
никого онауже туда не пропишет, т.к. бм подал в суд и оч. скоро станет соственником. Муж автора вылетит из квартиры в 3 секунды, вместе с его ребенком, зашкирку. И бм будет прав.
Нормально, автор была уверена, что ее муж имеет права жить в этой квартире. а чего ж БМ с его новой женой права не имеет?
Что значит вы были уверены?
квартиры куплена в браке. то что вы собственница не лишает бм права голоса в этой квартире, т.к. половина принадлежит ему. Он имеет права выгнать и вашего бм и тем более его детей.
Без согласия бм вы не вправе никого приводить и тем более прописывать.