Третейский суд-подскажите
Подскажите,пожалуйста...
Подала исковое заявление в суд на возврат денежных средств за неисполнение компанией своих обязательств в районный суд по своему месту жительства.На консультацию ответчик пришел, на первое заседание нет, на второе пришел.
В договоре есть соглашение о третейском суде.
Ответчик ходатайствует о передаче дела в третейский суд.
Я против, как грамотно объяснить почему,на какую статью закона сослаться?
Может ли судья удовлетворить ходатайство?
Судья ответчику сказал так: вы же понимаете,что если я удовлетворю ваше ходатайство, вам крупно повезет?
что он имел ввиду?
Спасибо!
если в договоре есть третейская говорка...то суд ОБЯЗАН будет удовлетворить ходатайство ответчика!!! и никакая статья закона вам не поможет тут ( кроме откровенной возможнй тупизны судьи))).
Тут очень важен следующий момент: данное хадатайство поступило ДО НАЧАЛА РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ дела по существу ( на стадии пдготовки.например ) или позже.
Вот на этом и должна строиться Ваша позиция!!! посмотрите материалы дела...что там в итоге...когда суд закончил подготовку и приступил к рассмотрению дела по существу....и когда-на какой стадии было заявлено данное ходатайство ответчиком!
Статья 222 ГПК РФ!
И еще....суд может не передать делоо в тр.суд...а оставить без рассмотрения и т.д.
хадатайство первое было подано на заседании,судья его отклонил,без права обжалования,
дал мне слово, выслушал мою позицию, потом дал слово ответчику-она сказала,что просит перенести заседание для подготовки нового ходатайства
перенесли на завтра
Вы что-то не совсем верно понимаете видимо!
если суд отклонил данне ходатайств...то о чем тогда сейчас мы говорим?! Все....дело рассмотр.дальше.
возможно...я далека от юридических дел((
рассмотрение дела перенесено на завтра, т.к. ответчик готовит какое-то новое ходатайство-о передаче дела в третейский суд,т.к. первое, как сказал судья то ли неправильно было составлено, то ли ответчик просил не то,что нужно
просил:
1.оставить мое исковое заявление без рассмотрения
2.производство по делу прекратить
оно было отклонено
какой у Вас предмет судебного разбирательства? дело в том.что не каждый спор и т.д может быть рассмотрен в третейском суде. даже если в договоре есть третейская оговорка ( она тогда ничтожна ).
вкратце,ситуация следующая:
хотела купить квартиру в новостройке, внесла часть денег(60тыс.руб.), в итоге в продаже квартиры было отказано, и деньги возвращать компания отказалась.
по договору-они должны вернуть деньги в срок 10 раб дней
на консультации она говорила судье,что будет ходатайствовать о передачи дела в третейский, судья назначил дату заседания.Она не пришла, пересесли на др дату, сегодня подала хадатайство-его отклонили,начали слушать дело, дали ей слово-она попросила перенести заседание-для составления нового ходатайства.Перенесли на завтра
Гражданский процесс ( осущ.правосудия в суде первой инстанции и т.д ) состоит из частей ( институтов )!
Перед институтом рассмотрения дела по существу идет институт подготовки. Если суд установит.что подготовка завершена ...суд выносит определениие ( см.материалы дела ) об окончании подготовки и о рассмотрении дела по существу.
Эт.так ...вкратце)