нужна консультация юриста(вопрос о моих правах после развода в отношении ребенка)
Проконсультируйте пожалуйста юристы?
Ситуация такая:
С мужем мы в разводе,есть решение суда в отношении проживания воспитания и порядка общения с ребенком.Ребенок со мной.
Мировой не было.Суд установил порядок общения с папой такой-каждая вторая и четвертая неделя месяца с 18.00 пятницы по 20.00 вскр. ребенок по месту жительство папы.
У папы ребенка уже своя семья и ребенок.Папа ребенка забирает его и отдает бабушке,ребенок в их выходные с ней.Теперь папа решил что из своих дней он будет на сутки ребенка брать к себе в свою новую семью.а вторые сутки-бабушке отвозить.Бабушке этого показалось мало.Она без моего ведома,без звонка и договоров,приехала в детский сад,не узнав адреса у меня,а видимо пробив его через департаменты,с ворохом документов,с разговорами,заявив воспитателям,что ей мало ребенка и она теперь будет приезжать в обед на прогулку с ним гулять.
Хотелось бы узнать,что мне делать-можно ли написать заявление о том ,чтоб ей не позволено было забирать ребенка из сада и уводить.Бог с ней пусть приезжает гуляет(наверное это не запрещается?),на праздники в садике мы ее зовем.НО дело в том,что это на ребенке сказывается не хорошо.Понятно что он ее любит и это правильно,но со стороны бабушки в мой адрес высказывается ребенку много негативного.Как оградить ребенка ?Ведь если есть решение суда,то не нарушают ли они его?Повторю-мировой не было.на это они не шли,хотели забрать ребенка.
простите если путано.спасибо.
С ней тоже надо установить порядок общения, как и с отцом. Если ей мало, пусть в суд подает.
Семейный кодекс
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
т.е они не нарушают решение суда?даже если заберут ребенка из сада?
значит если я напишу заявление в сад о том что бебенка могу забирать только я,то я нарушу их права?Что если они придут к нам домой,я не могу их не пустить,потому что нарушу их права?
решение суда было только относительно отца. А бабушка и ее сын - это две большие разницы.
Они могут расценить это как препятствие общению с ребенком. Подавайте в суд на определение порядка.
вы подадите, она подаст, вы все равно должны аргументировать ограничения ее общения с ребенком. Сколько присудят, это на усмотрение суда, кто судье больше понравится.
Вы не сможете подать в суд такой иск, это может сделать только сама бабушка.
у нее есть права не давать ребенку в любом случае.
и бабка без разрешения обоих родителей не имеет права забирать ребенка из дс и промывать ребенку мозги про мать.
тупо не давать, и пусть они подают в суд
тока не сразу не давать, а обложиться заключениями психологов о негативных являениях после визитов бабки на прогулки
В садике пишите запрет, и пожалуйтесь заведующей. С какого фига воспитатели отдают ребенка неродителю? У нас в саду забирать могут только мама и папа, все остальные - только по письменному заявлению родителей. Давать ребенка бабушке вы не обязаны, и не давайте. Если что-то ее не устраивает, пусть подает в суд на определение порядка общения с ребенком. Час-два в неделю может и присудят.
Вы в своем уме? не отдавать ребенка никому кроме родителей - это элементарные меры безопасности, какой суд вообще? А давать общаться с ребенком она и не обязана, если бабушка считает иначе, может подать в суд.
Оу, реали?
СК Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Во-первых, забирать из сада и общаться - сильно разные вещи. Во-вторых, вот когда мать обяжут давать ребенка бабке - тогда и будет. А пока она действует исходя из своих представлений о благе ребенка, на что имеет полное право.
Кстати, опека какать хотела на такую ерунду. Так что бабке дорога только в суд.
и чо? тут написано что бабке нельзя запретить забирать ребенка из дс когда той заблагорассудится?
Когда бабка пришла в ДС, то она трясла документами. Я думаю, что она и до суда дойдет. Один из признаков старческого маразма - бред сутяжничества. Жаль диагноза нет такого. Так что автору с запретами лучше быть поосторожнее.
"трясла документами" - это чо такое???
это какое то новое процессуальное действие?
пойдите и тряся документами потребуйте ей ребенка не давать
А на каком основании? Бабка родственница и имеет право. Определите порядок общения, принесите его в детский сад. Тогда да. А если мама автора может забирать ребенка, то почему папина мама не может это делать. Папа имеет на ребенка те же права и может давать те же разрешения, что и мама.
нет, "если мать не дает, тогда бабка должна принести решение суда" именно так написано в законе
У меня свекруха забирала ребенка из детского сада. И никакого разрешения от меня для этого не требовалось.
а я вчера три раза выехал на встречку
это значит что запрет на выезд на встречку отменили?
Т.е бабушке позволено забрать ребенка из ДС?и если я напишу заявление о том,что ребенка может забирать только я и моя мама,то это с моей стороны будет препятствием?
А для чего тогда решение суда?оно бессысленно?получается что только папа может видеть ребенка в те дни,что ему прописаны,а его мама может каждый день ходить к ребенку куда угодно,и если я ей запрещаю,то нарушаю ее права?
Так она вообще нам жизни не даст.У нас тоже своя семья,свой уклад.а она вторгается в нашу жизнь.
Значит наши права она не нарушает?
Еще такая деталь,папа ребенка прописан со своей мамой(бабушкой реб.) .по суду папа должен забирать его по месту жительства.Он его забирает на один день по своему фактическому месту жительства.Во второй день отвозит бабушке (по своему прописному адресу).И ребенок ночует с ней.
Я же не препятствую этому.Но она вторгается в нашу жизнь вроде как....а я ничего сделать не могу(((печально.
я уже запуталась на что я имею право а на что нет.И как грамотно поступить....я не хочу больше этого ужаса который я переживала в течении года когда они всякими способами пытались отнять ребенка(именно бабушка и дедушка а не папа,папа только под их дудку плясал);
мне нужно знать что делать а чего не делать,на тот случай если они пойдут в суд,чтоб им не присудили еще кучу дней.У нас и так со сл года когда ребенок идет в школу каникулы с папой его делятся пополам и это значит что его половину мой ребенок будет у бабушки и они будут его обрабатывать.
Ну какие кучу дней? Папе присудили одни выходные в 2 недели, вы думаете, бабке присудят больше или хотя бы столько же? 2 часа в неделю максимум. Пусть ползет в свой суд, без суда не давайте вообще, только в папины дни пусть общается, тут вы ничего не сделаете.
Но прежде чем провоцировать бабку идти в суд, ознакомьтесь с мерами, которые могут применить к вам, согласно гражданско-процессуальному кодексу, если она сумеет доказать, что вы препятствуете общению с ребенком.
Ой не могу! Какие меры? К тому же это не препятствование. Просто она как проживающий с ребенком родитель принимает решение, в каком объеме ребенок общается с другими родственниками. Вот когда будет решение суда с конкретным временем общения, а она не даст ребенка, тогда это и будет препятствование. Но я вам больше скажу - даже тогда ей не будет ничего. А вы прежде чем фигню нести, ознакомились хотя бы с парой законов.
Закон, что дышло - куда повернул, то и вышло. Тут главное, чтобы юрист был хитрой изобретательной скукой.
Наше семейное законодательство четко определяет только два пункта 25% и 33% алиментов. Все остальное - это пустые декларации, которые можно вывернуть, как угодно. Решение судьи зависит от того, кто ей больше понравится, кто будет убедительней. Если бабка любит качать права, то вам нервотрепка гарантирована.
Я вообще считаю, что как только возникает мысль о разрыве, мужей и свекровей надо травить. Нет человека, нет проблем :) Черный юмор.
Прецеденты
http://actoscope.com/yufo/rostovobl/rostov-sud/gr/3/delo--33-324-ob-opredelenii-po20012012-3276101/
http://actoscope.com/sfo/kemerovobl/oblsud-kmr/gr/3/opredeleenie-poryadka-obsheniy26092011-2883004/
http://borsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=222
Можно еще нагуглить, набрав определение порядка общения с внуком
И чо? Во-первых, у нас не прецедентное право. Во-вторых, два последних я читать не стала, а в первом бабке присудили 6 часов в месяц. Автору об этом и говорят. 6 часов в месяц это значительно лучше, чем если бабка будет когда захочет припираться в детский сад и забирать ребенка на весь вечер. Да и эти часы еще отсудить надо. Пусть побегают.
Кроме того, когда вы пойдете к юристу, юрист будет смотреть прецеденты. Во время суда он, конечно, не будет, как в Америке, на них ссылаться. Но примеры решений может посмотреть и судья. Потому что закон о деталях ни хрена не говорит. Пример второй: в судебном решении сказано, что законом не требуется определения порядка общения с ребенком бабушки, но для решения проблемы оно необходимо, следовательно, решение суда: назначить судебный процесс о порядке общения.
Вы его невнимательно прочитали, там до хрена деталей, которых нет у автора. Например, ребенок всю жизнь прожил в квартире с бабушкой, он сам в суде просил дать общаться с бабушкой. И самое главное - мать там как-то хитро работала, что почти не бывала дома. А когда у нее график изменился, то пересмотрели решение, и уже никаких месяцев там нет, два раза в месяц по воскресеньям.
Мы про детали автора вообще почти ничего не знаем. И доказательства деталей пусть она уже собирает. В органы опеки бежит жаловаться, к психологу ребенка тащит после каждого появления бабушки. Пусть настраивает воспитателей против бабки, но не оставляет никаких бумаг. Ну и т.д. И к юристу пусть сходит, он ей план действий нарисует.
мы все с ребенком до развода жили 2 года вместе с бабушкой и еще два года отдельно уже,(за два года до развода).График у меня свободный.В целом 3 рабочих дня в неделю.Препятствий я не чинила и не чиню.Вот единственное,если я сейчас напишу заявление в садик,о том кто может забирать ребенка.
Если до развода вы жили вместе, и бабка имела возможность общаться каждый день, то почему теперь вы будете ограничивать ее общение? Каковы основания?
Бумагу в садик не пишите. Лучше напишите жалобу в органы опеки.
Основания - родительские права. Других оснований не нужно. А жаловаться в опеку-то на что?
А у нее основание - право на общение с ребенком, которое гарантирует ей закон. Помнится, мой экс пытался запретить забирать ребенка. В детском саду на него посмотрели, как на сумасшедшего, и отстранились от этого.
В общем, вы можете делать, что пожелаете. Слабые места вашей позиции вам уже указали.
Слабых мест тут нет. Надеюсь, автор не станет прислушиваться к людям, которые руководствуются не законами и правоприменительной практикой, а своим личным представлением о том, как должно быть.
Вообще практика конечно разная, но общие течения существуют. Я придерживаюсь мнения, что бабку нах и подпустить к ребенку только с постановлением суда. И что автор имеет на это полное право. Больше я ничего не рассматривала:)
до развода мы уже два года жили без нее, в своей квартире..они пытались доказать что жили с ними но не удалось естесственно.
А если бабушка в суд подаст на порядок общения с внуком,будет иметь значение то,какое решения суда было в отношении порядка общения реб с папой было установлено?те немыслимые иски которые они писали(грязные иски,плюс их показания)?
Спасибо всем за консультацию.Короче надо сходить у юристу и узнать свои права и чего ожидать))))
Жаль,что миром не получается.Даже ради ребенка.Но я попробую до последнего все же по мирному,поэтому и не буду препятствовать.Ребенок бабушку любит,только плохо,что они ему мозги забивают всякой ерундой и ложью.но я верю в разум и любовь)))))))))