Любовница отца не отдает машину
Отец умер. Я наследница. У отца была молодая любовница. После смерти отца с боем пришлось все забирать. Из квартиры она съезжать отказалась. Пришлось в ее отсутствие, пока она была в Хорватии на отдыхе, ломать дверь и менять замки. Ее личные вещи я собрала в чемоданы и отвезла к ее матери. Это было еще в начале лета. Сразу же после смерти отца (они с ним были на даче) она вывезла все имущество с дачи, вплоть до вилок и ложек. Все документы отца попрятала. Ужас, короче.
Теперь другая проблема. Машина отца у нее. Она говорит, что отогнала ее в свой гараж и отдавать не намерена. Писали заявление в полицию, она их послала на 3 буквы, но в ругне призналась им, что машина у нее и отдавать она ее не собирается. Полиция ее слова зафиксировала. Где стоит машина, известно. Сторож полиции дал показания, что машина в ее боксе стоит.
Все подшили к исковому и подали в суд.
Сегодня было слушание. Она не явилась. Следующий суд через месяц. По всей видимости, ходить на него она не собирается. Мы сегодня дополнили свои исковые требования и попросили все расходы по суду взыскать с ответчика.
Меня интересует, как будут с нее наши расходы взыскивать - по 3 копейки с зарплаты или приставы придут и имущество опишут у нее? И как будет дело обстоять с машиной? Придут приставы, вскроют гараж и заберут или как?
Не вариант. Я не собственник машины. Собственник мой отец. Отец умер. Все документы на машину, слава богу, у меня. Но я не могу писать заявление об угоне, потому как формально машина не моя, хотя и принадлежит мне в порядке наследования. у меня есть на нее только свидетельство от нотариуса, по которому я не могу ее оформить на себя, не предъявив саму машину в ГАИ. Так мне разъяснили в полиции. Только через суд, с требованием изъять автомобиль, принадлежащий мне по праву наследования, из чужого незаконного пользования. Любовница отца в полиции орала, что она намерена идти в суд и требовать ее признать наследницей отца, так как они с ним расписались за 3 дня до его смерти (бред, ничего подобного не было). В ответ на мое заявление в полицию, после всех разбирательств, мне выдали отказ в возбуждении уголовного дела, так как у меня с любовницей отца возник гражданско-правовой спор, с которым только топать в суд.
Как бы не так! Я уже стопиЗдисят инстанций обошла. Я не собственник, пока машина не оформлена на меня. Мне это сказали в ГАИ, в полиции, даже в суде судья подтвердил. Для оформления машины на меня мне нужно предъявить ее в ГАИ. Предъявить я ее не могу. Забрать могу, взломав ее гараж, но тогда я подпадаю под УК (порча чужого имущества в виде ее гаража).
Свидетельство от нотариуса на право на наследство дает право оформить имущество в мою собственность, но никак не делает меня собственником автоматом - так мне объяснили. То есть в угон я подать не могу. Машина фактически пока что не моя. Она отца.
Статья 1152. Принятие наследства
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1113. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина
Не, ну по справедливости-то, конечно, все ваше, даже не обсуждается.
А по жизни? Я была вот такой любовницей, пока все же не убедила мужа, что штамп в паспорте это не только штамп, а еще и защита от бывшей жены и ее притязаний вместе с детьми в случае чего, я понимала, что меня и моих детей могли выкинуть в секунду из квартиры, потому как мы ему никто, не смотря на то, что моих детей он воспитывал с раннего возраста и они его считают папой, но увы, усыновить он их не может, т.к. родной папа по копейке раз пол-года присылает и лишаться прав не желает.
Слава богу мой муж жив и здоров, но когда он болел, его великовозрастные дети интересовались только одним - на кого завещание.
Поэтому, конечно, я смотрю на вашу историю сквозь призму своей, но все же - суд, нервотрепки ради чего - ради машины? Да сделайте вы широкий жест - подарите! Не обязаны, жаба душит, все понимаю, но столько вы себе в первую очередь крови попортили и еще попортите, вы станете счастливее, если отберете у нее машину?
Если да, то, конечно, действуйте!
Этой женщине 27 лет, с отцом они прожили в ГБ отсилы полгода. Сразу скажу, что девушка "охотница" на богатых и состоятельных. Папа ее нашел в каком-то агентстве своего друга по бизнесу. Папа ее исключительно как любовницу позиционировал, а не как женщину, с которой он намерен строить планы на будущее. Просто красивая вещица чтою все как у друзей. Отец был действительно состоятельным.
Даритьэту машину я не собираюсь, это не Запорожец раздолбанный, а новый Туарег (отец покупал его в прошлом году под новый год). Так что вещь очень дорогая, чтобы делать широкие жесты и дарить ей ее.
Мало того, я не могу ей ничего подарить, не став собственником этой машины. А на себя ее оформить я не в состоянии, так как не могу ее предъявить в ГАИ.
У нас с вами совершенно разные ситуации.
если знаете где стоит, не вижу никаких проблем ее оттуда забрать, если честно.
проходили вместе с друзьями, увидели гараж с открытой дверью, а в нем - свою машину, вызвали эвакуатор, отвезли машину в сервис
Муж уже хотел так сделать. Приехал с друзьями к ее гаражу, взяли эвакуатор даже. Не успел даже и ахнуть, она приехала и устроила скандал, полицию вызвала. Полиция потопталась, пожурила мужа, и уехала. Видимо, сторож увидел мужа возлее ее гаража с ломами и монтировками и позвонил ей. Сторожа не будут молча сидеть и ждать, пока муж будет гаражную дверь ломать.
я не удивлюсь, что эта дама, при условии, что вы по суду получите все документы на это авто, просто ее потом разобьет и Вам не достанется ничего, такими темпами.
Сторож дал показания полиции, что видел машину в целости и сохранности, за рулем была мадам, загоняла ее в свой бокс. Машину он последний раз видел во время последнего сильного снегопада, когда мадам не смогла ворота открыть и просила его почистить перед гаражом. Гараж она открывала в присутствии сторожа. Он видел машину в идеальном состоянии, ничего не побито и внешне выглядит прилично. То есть машина на ходу, не битая, чему есть свидетель, чьи показания зафиксированы и приложены к исковому.
Так что если она что-то сломает или разобьет, будет платить.
смотрите, машина ездит -показания сторожа, я бы сделала так-дала денег сторожу -с него инфа, что мадам выгнала машину и уехала, скорее всего, по дороге к гаражу есть пост дпс (ну вдруг)-подъехать на пост- показать все документы, отблагодарить, сутки потратить, но дождаться, когда мадам поедет обратно- остановить ее- фактически она ездит на машине, владелец которой умер-все документы, включая страховку -фикция, как я понимаю и документов-то нет у нее...
ПТС у меня. У нее свидетельство, доверенность и страховка. Кстати, страховка скоро заканчивается.
Точно так же закончилась и его рукописная доверенность. Только вот нигде это не зафиксировано, а она продолжает кататься на машине.
сейчас достаточно техпаспорта и страховки на руках. никаких птс и доверенностей при себе возить не надо. машина не заявлена в угон - значит никто не имеет право отобрать у нее эту машину на посту
Вообще бред. Баба конкретно украла машину, но никто у нее отобрать и вернуть владельцу (пусть даже и не до конца оформившему документы) не может. Только в России такое возможно. Страна парадоксов.
Ну да:) А она потом вызовет полицию и скажет, что у нее в гараже миллион долларов был, который после того, как автор забрал машину, как в воду канул... и будет автор доказывать, что он не индюк..........
П поводу денег и их взыскания......вы сначала выиграйте суд!!!). Потомки думать можно будет о взыскании с ответчика!! Чем вы доказывает то, что конкретный автомобиль втнастоящее время находится именно во владении ответчика? Ну хотя вам так....намек))!
И вот теперь самое главное : прежде чем подавать в суд...нужно подумать ...а какова процедура исполнения судебного акта! И втвашем случае все зависит от конкретных требований, которыетвытоставили в исковом заявлении ( в так называемом винтиками оном иске )! Например: вы просите суд ОБЯЗАТЬ передать ответчика вам конкретный автомобиль. Суд примет решение и выдаст исполнительный лист с четкой формулировкой: обязать!!!! А это так называемое не имущественное требование и взыскание( кто понимает в исполнительным производстве ..меня сразу поймет к чему я клоню)))! Т.е пристав будет обязывать под угрозой штрафа до 1500 рублей и исполнитель кого сбора в 500рублей)))! Вы понимаете о чем я?))), более эничего пристав не имеет права предпринимать ( ломать гараж, объявлять автомобиль в розыск, отнимать автомобиль принудительно и тд)!
Короче говоря.....за этот месяц до судебного заседания поговорите мои вам намеки-советы со своим юристом и может быть вам придется уточнить ( дополнить ) свои исковые требования ( чтобы возможный процесс исполнения был реален и вы потом не сетовали на якобы ничего не делающих судебных приставов-исполнителе)!!!!
Удачи!.
Спасибо, поняла. Искового сейчас на руках нет. Спросила мужа, тот говорит, что в исковом написано, что мы просим наложить судебный арест на машину и изъять ее из чужого незаконного пользования. Не могу на 100% ручаться, что так и написано, так как копия искового у адвоката, но муж клянется, что так и есть.
Вопрос к Отто. Не сочтите за труд, ответьте на мои вопросы, как с нее будут мои расходы по суду взыскивать и как будут машину изымать? Будет исполнительный лист и судебные приставы или как?
Спасибо! А как будут взыскивать мои расходы - по копейке или опишут имущество? Вы же понимаете, что по 3 копейки я буду эти деньги 10 лет получать. Можно как-то договориться с приставами, чтобы постарались сумму целиком выбить? Я уже 50 тыс. на адвоката отдала, за суд от суммы иска приличненько отвалила, и еще кругленькую сумму за оценку машины выложила.
Сразу же отвечаю всем, кому интересно: оценивали машину по документам, которые всегда были у меня.
Затормозите мысли о том,как будут взыскивать расходы. Я вообще не понимаю зачем вы иск в суд подавали.Это дело под № 2.Первое и немедленное: срочно забирайте из гаража автомобиль,иначе вы вообще никогда его не увидите.Volkswagen Touareg охотно покупают даже без документов и он потом бороздит просторы Дагестана и Чечни.Странно ,что она не продала его ещё и не заявила об угоне.
Как забрать? Там охрана и видеонаблюдение в ГСК! Они тут же полицию вызовут. Я, если честно, статью УК не жажду получить. А в полиции мне уже четко дали ответ: "У вас гражданско-правовой спор. Топайте в суд."
Она ездит на нем по доверенности от отца на управление. Я вообще поражаюсь, как ее на постах ГАИ проверяют. Человек умер, с ним умерли все его доверенности, но ментам, похоже, это неведомо. В полиции мне сказали, что в базе нет графы, откуда было бы видно, жив или мертв владелец авто. Поэтому кататься она на Туареге будет до тех пор, пока решение суда не вступит в силу и не придут приставы.
сотруднику ГИБДД она предъявляет доверенность,а не сви-во о смерти хозяина авто.Вы не очень чтили УК РФ,когда в её отсутствие вскрывали замок и ликвидировали(перевозили) её имущество,а ведь могли при перевозке " потерять" 3 соболиные шубы и несколько вещей именитых дизайнеров,я уж про драгоценности молчу.
Иск зачем!))). Затем,чтобы не быть при влеченной по статье самоуправство и не получить строчного места судимость!
Все так просто у вас.....натуральное самоуправство! Суд...потом судебный пристав-исполнитель! Только так и не .....порожняк!)
у девахи кишка тонка привлечь автора за самоуправство,если она до сих пор машину не продала....У неё фантазии хватает только на то,чтобы вилки с ложками с дачи прихватизировать.
На это у нее фантазии хватит, уверяю вас. Я очень сильно удивилась, когда она на меня в суд не подала после того, как я ее шмотье матери оттарабанила. Грозилась, звонила, но не подала. Видимо, поняла, что бесполезно. Я на тот момент уже квартиру в собственность себе оформила. Я ей так и сказала, что нефиг свои вещи в моем доме держать и пригрозила, что, если будет дергаться в этом напрвлении, подам встречный иск, что у меня деньги из квартиры за время ее проживания пропали. Видимо, поняла она тогда, что бесполезно дергаться. Но в случае с машиной в ее гараже 100% попытается меня под УК загнать, если я гараж вскрою. Это не шубы в чужой квартире хранить, как в случае с квартирой. Там я была законным владельцем квартиры и ей нечем было крыть. А здесь гараж ее, я на ее территории. Если вскрою, моментом получу статью - мне так и в полиции сказали, просили не идти на крайние меры, иначе они будут обязаны меня привлечь. У меня такое ощущение, что она этого ждет, когда я не выдержу и пойду ворота вскрывать.
Автор! Искренне вам сочувствую.Ищите знакомых в полиции,подключайте все свои связи(прямые и обратные)-забирайте машину,иначе вы её не увидите больше.На территории какого ОВД гараж находится?
Москворечье-Сабурово. В полиции мне очень сочувствуют. Даже отказное писал не участковый, а их начальник. Я пришла к нему на прием, просила написать по-человечески, а не коряво, как участковый накалякал. У участкового вообще ничего не понятно было: чья машино, кто удерживает... Он с ней разговаривал, она только орала, что она законная жена и будет со мной судиться. По делу ничего не сказала, он так и написал. Начальник потом сам написал грамотное объяснение, сам позвонил этой даме, уточнил, сознается ли она, что машина в ее гараже. Она ему просто рявкнула, что ждет меня в сопроводении приставов в любое удобное для меня время - и трубку бросила. Потом опросили сторожа. И тогда только написали отказ. Они сделали все, что могли. На большее они точно не пойдут, не имеют право, это превышение их полномочий:(
И потом оплачивайте адвокатов сотрудникам полиции и носите им передачу в СИЗО ! Ибо тут превышение будет явное со стороны сотрудников!
Только суд и судебный пристав-исполнитель в данном случае...более никак!
Ну а как она продаст? Доки на покойного ( если есть у нее )...никак!
А вот не выселиться июне отдавать автомобиль...кишка у нее не тонка! А написать пару строк в полиции)))...думаю она способна будет!
А если встретить девушку на машине при выезде из ГСК и "деликатно" попросить выйти из авто, сесть в него и уехать?
Она, я так поняла, в последнее время крайне редко машину выгоняет. Сторож сказал, в последний раз видел машину, когда снегопад был сильный, то есть недели 3 назад. Ждать можно до посинения. Она может вообще не выедет на ней в ближайшие пару месяцев.
Все зависит от формулировки в просите летной части иска автора....решении суда и исполнительного листа! Выше я написала автору о чем идет тут речь! Я про автомобиль.
можно еще такой финт ушами сделать - раз в гибдд не дают вам новые документы на машину, без осмотра, подать ее в утиль.
В этом случае документы, номера на ней станут недействительными.
Рано или поздно девушка попадет под проверку и машина будет отправлена на штрафстоянку, начнется поиск ее владельца.
И вот тут есть риск, если вы этот момент "поймаете" то спокойно аннулируете отправку в утиль и восстановите документы, а также получите машину.
Если не поймаете - то можно радоваться что и ей машина не досталась :)
Сейчас нельзя восстановить регистрацию после утилизации. Плохой совет. Нужно просто забирать автомобиль.
Никак. Суд прошел. Она не явилась. Следующее слушание после праздников. Вскрывать гараж и идти на крайние меры я не хочу. Это чревато. Она, видимо, на это и расчитывает. Я ей такого удовольствия не доставлю. Разбить машину у нее духу не хватит. Продать на запчасти тоже побоится. Буду ждать решения суда. Надеюсь, судья адекватный и выдаст исполнительный лист. Судья мужчина, кстати, меня лично это немного утешает...
и что? это пролонгация- документы уже не нужны, только деньги. А для ТО СТС хватит за глаза, им вообще пофиг кто за рулем, их дело машину посмотреть. Я уж не говорю о том, что за баки тебе на дом и ТО и страховку доставят.
ну мож и труханет- порча чужого имущества Ж, ей ж потом бабло из своего кармана платить.
((вышла на улицу,машина вся разбита и чЁЁЁ,возьми взад наследники,у мЭНЭ нет денеХ на ремонт:-).ВЫ не знаете злых женщин:-)
Это как она её разбивать будет - молотком? Или сядет за руль и влетит со всей дури в бетонную стену? тогда можно не только машинку попортить но и здоровьичко тоже. Если та девка не наркоманка, то вряд ди она на такое сподобится, даже на зло
Вот я не понимаю, почему мы свои права можем реализовать только через суд. Документы на машину у вас есть? Идете в полицию - и они возвращают машину. ЛОгично.
Ан нет, только через суд.
документы потому что есть на другого человека, которого нет вживых, поэтому что может сделать полиция??? в суд нужно идти и хотя бы уж вступить в наследство, чтоль...
Сегодня суд вынес решение. Пишу подробности.
Мы просили в исковом вернуть машину мне и возместить расходы по суду (50 тыс. рублей на адвоката + 12 тыс. госпошлина).
Сегодня на суде выяснилось, что наша любовница написала возражения на иск. В возражениях явно пыталась выбить из судьи слезу. Много написано про ее неземную любовь к моему папе, что теперь она страдает, а я ее при встречах всячески унижаю и оскорбляю (чушь!). Именно по причине этих оскорблений с моей стороны она не приходит в суд, поскольку ей от этого больно и неприятно. Она попросила расмотреть дело без нее, потому как "она такую личную неприязнь ко мне испытывает, что даже кушать не может" /с/.
Еще она написала, что она мне звонила неоднократно и предлагала передать эту машину через ее адвоката (чушь еще раз!). А я, сволочина такая, решила ее наказать еще и рублем и пошла в суд, чтобы с нее еще и судебные расходы взыскать. Ага, на фига мне такое нужно? Она от меня бегала, как только могла, на звонки не отвечала, трубку бросала, телеграммы игнорировала, а в полиции вообще заявила, что отдаст машину только в том случае, если я явлюсь к ней в сопровождении судебных приставов. Она мне ни разу не звонила. Я ей 3 телеграммы отправляла с просьбой передать мне машину - ноль эмоций, хотя она получала эти телеграммы. Короче, муть написала, но слезливую.
В итоге судья вынес решение отдать мне машину (с помощью приставов) и взыскать с нее 22 тыс. рублей (12 тыс. рублей - госпошлина, которую я оплатила при подаче заявления в суд и 10 тыс. за услуги адвоката). Я что-то не понимаю, а почему только 10 тыс., если я заплатила адвокату 50? Я платила официально, есть платежка банковская со всеми реквизитами! Суд исходил из того, что мой адвокат пришел в суд всего 2 раза, по государственным расценкам 1 заседание стоит 5 тыс., заседаний было 2 - в итоге всего 10 тыс. из 50 будет мне компенсировано. Скажите, где найти такого адвоката, который бесплатно составит исковое и будет брать по 5 тыс. рублей за заседание? Я таких не встречала пока.
Ну что скажете? Я понимаю, что выиграла, но тот факт, что ей присудили оплатить мне только 5 часть моих расходов на адвоката как-то меня расстраивает. Почему все-таки так? Или это справедливо?
вернуть машину по суду ,это ещё не означает..что вот она моя -сел и поехал.Финал будет ,когда она в вашем гараже припаркуется.
а мне, как простому обывателю, кажется, все-таки, что это победа, и Вы - молодец :) А деньги... ну спишите их на "уважение к отцу": так получилось, что Вам пришлось выяснять отношения с женщиной, к которой он все-таки питал какие-то чувства.
Расходы на адвоката возмещаются в разумных пределах по закону. Разумность определяет суд. Из практики - всю сумму возмещают редко. 10-15 000 рублей часто, хотя бы квитанция у вас была и на 100 000 рублей и заседаний было бы больше. Так что нечего расстраиваться, адвокат должен был вам сказать об этом.
да, по расходам на адвоката - справедливо. Ваша беда, что вы не догадались опалчивать юристу за заседание тем более, что проблема яйца выйденного не стоит и понятно, что 10 заседаний просто не будет.
В остальнм, поздравляю.
Девочки, скажите, а есть смысл идти в апелляцию по поводу суммы возмещаемых затрат на адвоката? Дело в том, что у меня есть банковская платежка, я оплатила все официально, услуги действительно стоили 50 тыс. У меня только за составление искового попросили 10 тыс., а еще отдельно присутствие адвоката на суде. По-моему, сейчас никто меньше, чем за 10 тыс. на суд не ходит. Мне так изначально и сказали, что 1 заседание - 10 тыс. Но судья решил, что исковое должно было быть составлено бесплатно, а за 1 заседание и 5 тыс. хватит. Ну где в Москве такие цены? Я же реально не переплатила адвокату, всем хорошо известно, что представительство в суде по имущественному иску так и стоит! Есть смысл апеллировать? Адвокат готов апелляцию написать бесплатно.
И еще вот что хотела спросить. У нас решение как бы из 2 частей состоит: 1 - отдать мне машину, 2 - оплатить мои расходы на адвоката. Это будет один документ? Судья все напишет в 1 решении или это будет отдельный исполнительный лист для приставов на конфискацию машины и отдельное определение по возмещению затрат на адвоката?
Я вот что думаю, если это 2 разных документа, я бы пока забрала свою машину, а по поводу компенсации затрат пошла бы дальше апеллировать. Так можно?
какая вы ненасытная :) все мало МАЛО вам. могли бы вообще ничего не получить
Ну а почему бы мне не хотеть получить все деньги, которые я потратила? Она мне все жилы вытянула, эта мадам. Пусть платит! Мне даже не столько эти деньги вернуть хочется, сколько ее наказать!
Знакомая вон, рассказывает, что она, оказывается, этим летом в Хорватии с новым папиком уже отдыхала. Гадина, одним словом! Отец еще остыть не успел, а она уже с новым мужиком, и при этом разводит розовые сопли по тарелке, как она мучается и страдает без моего отца. Естественно, для получения желаемого все средства хороши.
вым бы эти 22 и что-то там еще-получить..хотя-выезд ей закроете, если платить не будет, но опять же-трата Вашего времени и нервов
Если только вы а.жалобу подадите....то нет...не может!!! Если ответчик тоже подаст....мол дорого)))....тогда может!).
Тогда вы ничего не теряете....кроме 200 рублей гос пошлины ! Для самоуспокоения подавайте!
есть госрасценки на госюр -вот отсюда и суммы, а то, что он вам стоил 50 тыс-это ваша прихоть...10 тыс за иск-где же вы такие находитесь
Не имеет смысла обжаловать.
Я указала, что оплатить адвокату вы могли бы и больше, но суд взыскивает на СВОЕ УСМОТРЕНИЕ.
И 50 000 рублей далеко не предел для вашего дела. вы могли бы обратиться и к очень высокооплачиваемому адвокату, который стоит 15 000 рублей в час. Но вам бы никто не выплатил 150 000-300 000 рублей за его работу.
Решение у вас одно, то есть оно не вступит в силу, пока вашу жалобу не рассмотрят. Если бы вы отдельно подали на возмещение расходов, то тогда было бы иначе.
Так что никакого смысла не вижу. А переживать не стоит из-за суммы, так как решение суда не означает еще получение этих денег. Как по приставам еще походите, еще и подумаете - нужны ли были вам эти деньги. Смотря какой район приставов у вас будет
Автор, топ не читала)). Но вопрос возник: а почему любовница должна возвращать Вам что-то?????
Хрена какая-то)). Я бы не вернула ничего. С какой радости?
а с какой радости она не должна ничего возвращать? Она вообще кто? НИКТО! и зовут ее НИКАК! с какой радости она должна распоряжаться имуществом не имеющим к ней никакого отношения?
А кто бы вас спросил, любовница никто ни автору, ни умершему отцу автора. Машина отца, автор наследница, любовница в сад. Что не понятного?
Хотел бы отец оставить что то любовнице, записал бы на нее или завещание, а так, остается любовница с голой Ж.
с такой, что машина не на ней, вот если бы на ней-то вопросов нет, а так -это наследство автора топа
Никак пока. Ждем решения. Пока его судья наваяет, пока оно в силу вступит... а может и не вступит? Может она в апелляцию пойдет? Так что дело долгое еще. Месяц-полтора, как минимум. Как максимум - от 3 месяцев до.......
Автор,я полностью на вашей стороне и тоже бы, скорее всего, рвалась бы вернуть все деньги, которые из-за нее потратила. Читай "на нее". Но все-таки может "понять и простить", в смысле не ходить снова по судам, забыть про эти деньги, не такие уж миллионы. Зато больше не думать об этом.
Кстати, я как вы будете проверять состояние машины? Может, она царапины поставит, гвоздиком напишет неприличные слова, а скажет, что так и было, это не она. И внутри стоит проверить, а то мало ли.
У меня так знакомая забирала по суду машину у мужа при разводе. А он до этого превратил ее практически в металлолом. Специально.
Cуть в том, что автор ни по каким судам ничего не добьется. Она с дуру переплатила юристу. Ей нужно было всего то - платить за каждое заседание + иск писать самой. Дело плевое.
Что касается повреждений, тут тоже могут быть варианты, экспертиза, когда были сделаны повреждения, суд, свидетели и т.д.