Реально или теория?
Кто-то имеет практику по взысканию неустойки за срыв сделки с третий стороны или это только теория?
Вопрос вызван интересом, есть ли смысл начинать судебное движение...
В лучшем случае речь может идти об убытках, а не о неустойке. Но информации мало, как вам выше уже написали.
Транспортная компания, юр. лицо по договору,перевозила авто, на котором были установлены демонстрационные образцы (оборудование) для показа клиенту и заключения договора на установку этого оборудования на их парк авто, во время перевозки, автовоз попал в ДТП, авто для показа, сильно было повреждено, сделка и подписание договора сорвалось, а это был индивидуальный заказ и необходимо заново восстановить авто для демонстрации оборудования, опять оплатить все образцы и установить на новое авто. Вот как-то так...
Есть ли практика, получить с транспортной компании возмещение...
Транспортная компания зимой перевозила товар, требующий определенного температурного режима. У машины не работал терморегулятор. На склад приехал не товар, а "замороженные трупики". Клиент, для которого товар предназначался, выставил штрафы за недопоставку согласно договору.
Досудебное урегулирование, мы выставили претензию, включив штрафы от клиента, нашу маржу (согласно оф бухгалтерской отчетности) + стоимость товара по контракту.
У транспортной компании все риски были застрахованы, в итоге платила страховая. Но. Транспортная - немцы, страховая они же.
Спасибо за ответ.
В моем случае, транспортная С-ПБ, страховка с франшизой (со слов перевозчика)...