Вопрос о сдаче документов в канцелярию суда
ДД! Необходимо сдать отзыв на иск в канцелярию арбитражного суда москвы, нужна ли сдающему доверенность?
То есть Истец может накатать от имени ответчика совершенно идиотский отзыв и послать "мальчика" отнести его в канцелярию?
Имелось в виду что подписывает представитель по доверенности, дает доверенность и отправляет левого мальчика в канцелярию суда. Вопрос нужна ли отдельная доверенность мальчику на подачу в канцелярию.
По разьяснениям на сайте суда нужна. Либо нужен сам основной представитель по доверенности
Сколько там сдавала различных документов ( кроме иска ), никогда у меня доверенность не требовали. Хотя,она всегда у меня была).
Дело в том что подает отзыв физическое лицо, к которому в рамках арбитражного процесса предьявлен иск. Насчет уголовного дела насмешили. Как "мальчика" будем искать и устанавливать виновников?
Если бы я была знакома с арбитражным процессом, глупых вопросов бы не задавала...
Только что выяснила что доверенность сдающему нужна :(
Вот по почте можно просто так направить, но все что приходит по почте судья просто не читая сгружает подшивать в дело. А то что из канцелярии приходит, читает. тем более нам надо успеть сдать ходатайства до того как она напишет определение по последнему заседанию.
И еще вопрос, можно копии для сторон приложить , или надо обязательно квитанции о том что сами отправили прикладывать?
Для отзыва не обязательно,чтобы вы заранее его направили участникам дела! Отзыв-это ваша позиция по делу,которая закреплена в письменной вами виде. Можно прям в процессе судебного заседания раздать отзывы сторонам ( участникам ).
Тоже самое,что и в отзыве....можно устно сказать...и это должно быть занесено в протокол с.заседания.
Хотя...никто не мешает вам и приложить копии отзыва ( по числу лиц уч.в деле ) и сдать в суд. Но....суд никому отсылать ничего не будет и тоже все вручит уже на самом с.заседании.
так это и хорошо что вручит
на самом деле мы устно заявили эти ходатайства вчера в процессе, а сегодня хотим подвезти письменно, потому что есть большие сомнения что это войдет в протокол
Нет не так!
Вы не совсем все верно делаете ( на мой взгляд ).
Дело в том,что закон дает вам (стороне по делу ) право знакомиться с протоколом и подавать на него ( его полному и содержание ) соотв.замечание! Только это можно сделать в течении 3 дней с момента подписания протокола ( по факту с момента самого с.заседания ). Все замечания,которые поступят позже этого 3 дневного срока...судом не рассматриваются и возвращаются!
Более того, ведь во всех арбитражных судах первой инстанции...протоколированное ведется не только письменно,но и с использ.аудиозаписи! И диск с этой записью всегда есть в желе ( при протоколе ). И вы также имеете право знакомиться с этой записью.
Так что....не все так просто)). Я про то,что есть у вас опасения.
Единственное что...мы с вами наверное немного о разном говорим! Вы про отзыв на исковое заявление или про отзыв ( позицию ) по делу?
Я вам про второе....про отзыв ( позицию ) по делу!!!
Если вы про отцы на само исковое заявление,то:
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 131. Отзыв на исковое заявление
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ в часть 1 статьи 131 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в часть 6 статьи 131 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
а можно в одном документе совместить отзыв на иск и позицию? мы включились в середине процесса, и узнали о заседании за 2 часа до него, соответственно приехали в суд неподготовленными, там получили исковое на ознакомление, попытались хоть устно сделать ходатайства об истребовании документов, в итоге слушание было отложено, судья велела срочно ходатайства сдать письменно в канцелярию
По сути...тут крайне тонкая грань: между отзывом на иск и позицией по делу). Это почти синонимы.
Если у вас такая ситуация,то:
1. Не торопитесь и коней не гоните)). У вас есть достаточное время,как мне представляется ( с учетом практики переноса и отложения...месяц минимум ).
2. Закажите дело на ознакомление и полностью с ним ознакомтесь. Все сфоткайте.
3. Спокойно все изучите,вработайте позицию.
4. Подготовьте отзыв на иск ( направите его в суд и сторонам по делу )
5.
5. Подготовьте грамотные и обоснованные ходатайства и направите ( сдайте ) их в суд.
Хочу вам сказать,что ходатайства должны быть обоснованными и мотивированными! Т.е вы должны правовым языком обосновать....для чего вам нужны ( например ) те или иные документы.почему вы их самостоятельно не мож-к предоставить ( получить ), как они соотносятся с делом, что они могут доказать или опровергнуть и так далее!
Просто так писать....мол прошу суд то,то и то)))....смысла нет! Есть вероятность,что суд откажет в удовлетворении. Наверное поэтому ...вам суд и намекнул))..мол не устно,а письменно сдайте все). Мол ...обоснуйте)!
там 40 томов дела, все документы и доказательства находятся у истца - конкурсного управляющего, и предоставляются им в модифицированном виде...
ни сил ни желания знакомиться нет, хочется указать на очевидные ошибки и нарушения, в первую очередь