Могут ли суд.приставы выделить долю имущества супруга, если оно было куплено в браке, но брак расторгнут?
Развод по любви и согласии :)
Судебные приставы арестовали машину быв.супруга. Если ее стомости не хватит на погашение долга, то могут ли они арествовать половину машины, которая была куплена мной в браке и оформлена на меня? Ходотайствовать о выделении доли в имуществе супруги, купленном в браке?
И если, да, то что оптимально быстрее, надежнее и менее денежней сделать?
Подписать между супругами соглашение о разделе имущества (что его машина его личное имущество, моя машина - мое имущество). Насколько я понимаю, нотариально его заверять не обязательно, так?
Или оформить договор дарение на ребенка с сохранением номеров и перергистрацией в ГИБДД?
Любимая * написал(а): >> Судебные приставы арестовали машину быв.супруга. Если ее стомости не хватит на погашение долга, то могут ли они арествовать половину машины, которая была куплена мной в браке и оформлена на меня? Ходотайствовать о выделении доли в имуществе супруги, купленном в браке?
===============================================
теоретически да, практически никогда о таком не слышал
И если, да, то что оптимально быстрее, надежнее и менее денежней сделать?
Подписать между супругами соглашение о разделе имущества (что его машина его личное имущество, моя машина - мое имущество). Насколько я понимаю, нотариально его заверять не обязательно, так?
=============================================
да, проще всего так, да сделать датой до возникновения долга
Или оформить договор дарение на ребенка с сохранением номеров и перергистрацией в ГИБДД?
==============================================
это уже в порядке бреда. не пойму откуда все решили, что стоит переоформить на ребенка, и это уже никто не отберет?
если будут основания для признания сделки недействительной, отберут что у старушки, что у ребенка, никаких исключений нет
дата покупки машины 2001, дата судебного иска (частное лицо к частному лицу) 2012, дата личных кредитов супруга без поручительства и проч. тоже 2012, дата развода 2013
Дата должна стоять послеразводная о моей машине (его машина 99 г арестована в счет погашения долга, но может ведь не хватить)?
Теоретически это возможно. Но это делает взыскатель,а не судебный пристав-исполнитель.
Практически это маловероятно....по многим причинам,которые мне долго можно перечислять).
интересны подробности, потому что в законодательстве предусмотрена даже солидарная ответственность
получается, что выходя за муж по любви и рожая детей, супруги вступают в бессрочные обязательства по всем вопросам, включая финансовые, даже если их брак уже расторнут, все равно несут ответственность
Это далеко не так!
Есть такие понятия,как: личные обязательства и солидарные обязательства супругов ( бывших супругов ).
Все нужно смотреть по каждой конкретной ситуации!
Писать вам тут лекцию на эту тему))...ну реально очень много. Целый учебник по обязательственному и семейному праву))....и немного исполнительного производства!
Вы задали четкий вопрос про ваш автомобиль и его возможную судьбу в свете долгой мужа ( бывшего мужа ). Вам на этот вопрос ответили!
дайте мне этот учебник, потому как могут вскрыться обстоятельства разного рода и задолженности и кредиты мне неизвестные в браке
и еще вопрос по поводу договора о разделе совместного имущества - надо ли прописывать точно статьи кодексов, которые послужили основной для договора (далее раздела собственности на личное имущество каждого) или нет. просто если пишется соглашение задним числом, то как бы не влететь на то, что за несколько лет именно эти статьи поменялись :)
по сути супруги могут написать и бумагу 20ти летней давности, что они поженились, а на след.день решили все поделить :) а вот какие статьи действовали на состояние 99 года или 2006 года - как уточнить?
фразы "действуют без принуждения" и "стороны договорились, что не претендуют на личное имущество каждого" меняются из года в год? или вы хотите сказать, что несколько лет назад люди говорили по-другому? если сделки между супругами не треб.нот заверения, то и тексты могут быть чайниковскими. Другой вопрос, если эти соглашения стали работать только в 2013 году
из того, что встречалось в интернете, если один из супругов взял кредит на свое имя, без подписи супруги и поручителей и если он прекращает его выплачивать и его личного имущества не хватает на погашение, то поскольку кредит взят во время брака, то ... вот тут дело может дойти и до солидарной ответственности
на чем строить защиту той стороне, которая узнает о кредитах постфактум (после развода)?
ну да, далее все зависит от судей, ибо законом не прописано, когда и кому следует остановиться
Да ничего от них не зависит. Вы прям думаете сидит судья и судит "по совести", кто ему больше покажется, за того и решение принимает
Для того чтобы применить солидарную ответственность или разделить кредит, признав второго супруга должником, надо сослаться на норму закона которая это позволяет или предусматривает.
Вот я и прошу вас сказать - закон такойто, статья такаято , пункт такото
Зачем по вашему банки не просто норовят, а требуют по крупным кредитам супруга сделать созаемщиком или поручителем
по вашему вопросу: 5 банков дадут кредит по 1 млн только по анкете одного взрослого, банков в Москве много
еще несколько лет назад такого не было, поручителей просили и на 50 тыс .р приводить
или вы что-то другое спрашивали про подпись? человек, находясь в браке, может скрывать то, что он делает, оказываясь на едине сам с собой или в компании с другми людьми
а для разных сумм разные законы по взысканию с супругов? :)
просто на некрупных суммах банки смиряются с тем, что не смогут привлечь супруга для возврата, а по крупным не готовы это принять, и привлекают их в качестве созаемщиков и/или поручителей.
я вам могу сказать что работал в банках , кредитующих физических лиц, и курировал в том числе судебные процессы против должников.
признать должником супруга наравне с заемщиком удавалось только при наличии поручительства или если он был созаемщиком.
в остальных случаях, только попытки, не всегда удачные, выделить супружескую долю должника из имущества записанного на второго супруга.
это полностью соответствует действующему законодательству.
если не согласны, опровергайте со ссылкой на соответствующие пункты и статьи.