Продать авто менее 3-х лет
Здравствуйте! Хочу поменять авто, купила новую, прошло не более 1,5 лет от покупки. Машину брала в автосалоне, все документы о покупке сохранны. Это правда, что я должна буду заплатить налог 13% с продажи?
Вы должны оплатить 13% с дохода. Но, в случае, если у вас сохранились платежные документы о покупке (не договор, а кассовый чек, приходник или другое подтверждение оплаты) то вы можете уменьшить налогооблагаемую сумму на сумму расходов. Т.е. если вы продаете дешевле, чем купили, то налог будет нулевой.
Но 3-ндфл в налоговую нужно будет сдать обязательно, даже если в итоге сумма к выплате равна нулю.
Если купля-продажа происходит между 2-мя физ лицами то подтверждения оплаты в указанном вами виде не требуется. Достаточно строчки в договоре "денежные средства в размере Х руб получены полностью"
Я не поняла, совсем не сильна в таких делах, сорри. В каком договоре нужна эта строчка - в договоре купли-продажи? А декларация не нужна? Простите за тупость. Я покупала не у физлица, а в автосалоне.
Декларация нужна. Покупали вы в салоне соответственно вам доки подтверждающие покупку - договор и документ подтверждающий оплату. Но продавать то вы будете не факт что салону))))) И если физ лицу - то документ подтверждающие оплату - не нужен. Достаточно строчки в ДКП.
Договор никогда не являлся платежным документом. Между физ лицами оформляется расписка с указанием все личных данных, сумме, дате передаче денежных средств.
Тира C.B. написал(а): >> УПри купле-продаже между физ лицами расписка НЕ нужна. Строчки в договоре достаточно за глаза.
дубль два - если это не ваше личное имхо, дайте пожалуйста ссылку на норму права, где написано что при купле-продаже расписка не нужна
гк указывает именно расписку как документ подтверждающий факт оплаты, а про дкп там ничего не сказано
более того, "строчка в договоре" противоречит здравому смыслу.
Расчет производится после подписания договора, соответственно в момент подписания расчеты не произведены. Иначе получится что вы договор подписали, а деньги вам не отдали, ваши действия?
Или вы отдаете деньги до того как продавец подписал договор? В этом случае - о безумствах храбрых поем мы пестни
О том что есть куча решений судов, где подписавшие договор с пунктом "расчеты не произведены", спокойно расторгали его на основании отсутствия других подтверждений получения оплаты, я помалкиваю
попробуйте налоговый вычет с покупки получить без расписки продавца, узнаете много нового
Отто, я аудитор, подавала за клиента декларацию. В наличии - справка-счет из салона и договор =это на приобретение машины (т.е. расход)
На полученный доход - вообще ничего не было - продавал по доверенности не пойми кому... Т.Е. ДОХОД не подтвержден. Написал "объяснительную", что документы утеряны. Налоговичка шипела-шипела, но приняла и под моим давлением таки признала, что сумму продажи они ему вменить не могут, им эти суммы никто не передает, ни гайцы, никто. Да и вообще - где видано, чтобы неновая машина стоила дороже старой.
Вы вычет за клиента получали после покупки машины? :))
Научите, молю :)
У нас разговор не о налогах, не о машинах, а о том что в принципе является подтверждением оплаты, и может ли договор быть таковым
Это Вы про того, который КУПИЛ у моего клиента машину? Объясняю: мой клиент купил за 1,2, продал (как и заявили в Декларации ) за 0,8. На 1, 2 - доки были, на 0,8 - нет. Доказать, что доход от продажи был другим - налоговикам невозможно. Это я к тому, что не во всех случаях нужны ВСЕ документы.
А по поводу того, что договор не является подтверждением оплаты - конечно нет. Можно попытаться в суде оспорить отказ налоговой на основании того, что право собственности переходит после оплаты и фактическое право собственности (а с чего бы я ездила на этой машинке, если не заплатила за нее...) Но это - через суд, скорее всего.
Вы, как аудитор, должны тогда знать, что при продаже а/м по доверенности ваш клиент продолжает платить транспортный налог. Вы клиента предупредили?
В налоговых к продаже машин вообще как будто требования налогового кодекса не предъявляются. Видимо, думают,что а/м только дешевеет со временем.
Хотя я знаю случаи, когда автотранспортное средство было продано дороже,чем приобреталось.
Но там была модернизация автокрана и документы на усовершенствование агрегата имелись, поэтому учитывались, как расход.
Вы какой-то странный аудитор :)
Надеюсь, вы знаете,что есть автокраны не только для строительства многоэтажных домой.
Физическое лицо приобрело автокран в неисправном состоянии за 150тыс руб для строительства собственного дома. Приобрел запчасти, заменил агрегаты и использовал его в личных целях в течение 5 месяцев. после продал его за 450 тыс. руб.
В чем фантазия?
Наличие машин не означает знание гражданского и налогового права.
При продаже декларации, при получении дохода от продажи автомашины, достаточно заполнить только свои личные данные (ФИО, паспортные данные, адрес регистрации) и ФИО покупателя и сумму.
Это может сделать любой человек владеющий грамотой :)
Вы просто не сталкивались с ситуацией, когда покупали Лексус у физического лица за 250 тыс, а продавали через салон за 3,5 млн. Вот это веселье у человека начинается. Причем в салонах ничего не говорят о последствиях.
а что бредового вы видите? вам с авто только вариант "купил, поездил 10 лет, продал вдесятеро дешевле" известен?
Знаете сколько сейчас у коллекционеров стоят старые волги и победы, которые можно гдето в глухом углу нашей родины за вдесятеро меньшие деньги купить?
Даже бывает и три месяца поездили и продали по документам за 250 тыс. Вот не поверишь такое возможно. Товарищ,который продавал лексус оформил в вагончике около ГИБДД справку-счет и договор. Там ему посоветовали указать 250 тыс, т к в собственности авто менее трех лет.
Видимо, в вагончике тоже был аудитор :)
Новых владелец через какое-то время решил поменять машину, оформили трейд-ин так называемый. По сути комиссионная продажа старого авто и покупка нового.
Салон естественно продавал по рыночной стоимости.
А потом пришло "письмо счастья" из родной налоговой.
Как выходили из этой ситуации не скажу))) а то опять скажут бред.