Жалоба в суд на постановление ГИБДД
В машину мужа въехала девушка. Вина 100% ее, в ГИБДД выписали постановление о признании ее виновной. У девушки папа юрист, видимо у него много свободного времени, и он решил подать в суд жалобу на неправомерное применение статьи в Постановлении ГИБДД и на основании этого его отменить. (Вкратце - девушка при выезде с прилегающей территории на проспект не заняла крайнее правое положение для поворота направо и, совершая маневр, въехала в мужа, стоящего справа. Папа пытается отменить постановление, ссылаясь на то, что она выезжала с прилегающей территории, значит, крайнее положение принимать было необязательно. Само ДТП совершено уже на проезжей части проспекта). Мужа вызвали в суд в качестве потерпевшего. Наши действия? Я же правильно понимаю, что процедура такая же как при обычном судебном заседании? Можно сделать приобщение к делу (фото, отзыв на жалобу)? Если я захочу идти с мужем на заседание мне достаточно простой доверенности от него или нужна нотариальная доверенность?
Даже если постановление отменять, ущерб с нее сможете взыскать. Освобождение от адм.ответственности не означает освобождение от возмещения убытков.
Судя по вашим вопросам... вам нужен юрист!
Ущерб нам по КАСКО уже все возместили. Судиться приходилось несколько раз как юр. лицу. Документы все всегда готовила самостоятельно, все суды выигрывали. А вот как физ. лицо ни разу не сталкивалась с судебными процессами, да еще и с жалобой. Мне сама процедура непонятна. Если жалоба на ГИБДД, то почему они не приглашены на заседание? Потому что должностные лица? Но официальный ответ с разъяснениями от них будет?
Лицо, привлеченное к ответственности оспаривает постановление. Мол, неправомочное оно. Если я правильно понимаю, что если отменяется постановление (ну вдруг), то автоматически встает вопрос о виновности в ДТП.
Это не от того.что у папы этого много свободного времени))...это очень хитрый и грамотный ход!
1. Не совсем как при обычном судебном заседании ( как в рамках гражданского производства ).
2.Можно.
3.Второе. Хотя..можно подкосить под дураков)) и на суде ( по аналогии с гражданским процессом )...типа в суде заявить.что вы явл. представителем ( соотв.ходатайство.которое заносится в протокол ). может прокатить))...суды разные у нас).
Про хитрый ход я понимаю. Процедуру заседания нашла вот здесь http://gibdd-stop.narod.ru/4_2.html
Остался нераскрытым вопрос о роли мужа в этом процессе. Он вызван в качестве потерпевшего. Как я понимаю, ему слово предоставят только как свидетелю. И ничего типа "отзыва" писать ему не нужно. И никакие вопросы задавать он не может, в прениях участвовать не может (если они бывают в рамках рассмотрения жалобы)
"Хитрый ход" - это же речь вот об этом?
Срок начинает щелкать от момента нарушения. Группа разбора проводит адм. разбирательство и оформляет докменты, это недели три, потом 10 дней на обжалование, потом все это попадает в суд. Суд не в первый же день разбирательство назначает, это еще дней 10, уже полтора, месяца. Потом чего нибудь обязательно истребуют, разбирательство перенесут на недельку, потом 10 дней для вступления постановления или определения в законную силу, вот вам и 2 месяца, положенных в адм. производстве для разбора дела. Адм. кодекс в этос случае уже не может применяться никем, ни судом, ни ГИБДД, срок ушел. А виновные будут выясняться уже в рамках гражданского судопроизводста.
Почти так)).
Про 2 месяца))...уточните !!! Посмотрите действующую редакцию закона ( были изменения на этот счет ).
- очень и очень много отмен по формальным причинам! То не уведомлен был надлежащим образом о дне..месте и времени административного разбирательства, что является грубым нарушением а.процесса и влечет безусловную отмену постановления....то еще что)).