Опять Фуге про пристава и алименты
Это опять я со своими приставами и алиментами.Должник прописан в городе, в 1,5 тыс. км от меня. Живет предположительно в Москве(вообще скрывает, конечно)Я отослала приставу судебный приказ и заявление( мне здесь, на еве посоветовали образец):
Принимая во внимание, что NN. не осуществляет трудовую деятельность в соответствии с ТК РФ и не имеет постоянного источника доходов, прошу:
1) принять меры по розыску имущества должника
2) При отсутствия у должника имущества необходимого для взыскания обязательств, наложенных судом прошу произвести расчет, подлежащих взысканию алиментов, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"( исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.)
3) В случае уклонения NN. от исполнения обязательств наложенных судом, прошу временно ограничить его выезд за пределы РФ, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию
Сегодня позвонила ей(приставу).Производство возбуждено, звонили матери должника - мать сказала, что он не появляется в родном городе.Звонили по мобильному должнику - бросил трубку.Пристав сказала, что он НЕ получил уведомления почтой, поэтому ничего не могут предпринимать.А уведомления он и не получит- он не приедет за ними просто.Неужели это правда? Ни запрет на выез, ни арест имущества - ничего. неужели нет других способов извещать должника о возбужденном деле, кроме как повесткой по месту регистрации? Какие действия должен производить пристав в дальнейшем, чтобы мне быть чуть-чуть в курсе?
Это не так совсем). Просто СПИ так удобно очень и все)).
И конечно...кое что в заявлении вашем я подправила бы....но это уже не важно...поезд ушел..как говорится)).
Вообще...СПИ должен объявить должника в розыск. напишите об этом тоже заявление приставу.
Не совсем верно Вы конечно заявление написали изначально. В общем и целом правильно..но вот без учета нюансов и специфики.
а что я не дописала? Хотя уже конечно поздно..но просто интересно.Т.е. дать им еще время прозвонить его, а потом писать заявление на розыск?
Сейчас пишите...сразу нужно было и об этом тоже писать!!!
Вам просто интересно). Поезд ушел.
В исполнительном производстве...ОЧЕНЬ важно...как будет возбуждено оно! От этого и на 90% и будет определятся его ход и от этого и будет зависеть...может ли СПИ сразу некоторые меры применять в отношении должника ( в вашем случае и арест имущества в том числе....) или не может...а только после наступления определенных обстоятельств ( уведомления надлежащего должника..как вот в это случае ).
Вы сразу обрезали некоторые возможности приставу таким заявлением!!! Написали бы чуть по иному...и СПИ мог бы уже без уведомления должника что-то СРАЗУ ( одновременно с возбуждением и.производства ) арестовать...у мамы его...очень действенно))..она его сразу найдет и приведет к приставу)). Проверено годами.
спасибо.А что тогда сразу написать-розыск,арест без уведомления? Так? Подскажите,как грамотнее оформить!Пожалуйста!
Сразу розыск должника.
Сразу арест имущества ( В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ требований исполнительного документа ).
Сразу запрет на выезд.
Вот это как минимум...и еще есть несколько моментов...но вот эти у вас важные самые.
да нет...вы не о том.
просто все это СРАЗУ ( без уведомления должника ...а по не алиментам..без истечения еще и срока на добровольное исполнение...до 5 дней )..СПИ имеет право делать только при вашем о том ходатайстве....направленном с и.документом для возбуждения и.производства.
И почувствуете разницу:
1. Постановление СПИ...возбудить и.производство...предложить должнику...уведомить должника, что ЕСЛИ он не заплатит))..то тогда я)))).ух.
2. Постанволение СПИ...возбудить
и.производство...одновременно с возбуждением арестовать..запретить..закрыть...расстрелять)).СРАЗУ__).
Есть разница?
и все это..из-з.пару слов в вашем заявлении)).
+1
Все это из-за того, что люди юристу 1000 рублей бояться заплатить. Чтобы им все грамотно оформили.
Автору тут на форуме и посоветовали так оформить заявление. Наверное тоже юристы). Хотя...тут порой не понятно)).кто).
Если читать и исполнять закон, то законом не предусмотрен арест в качестве психологического давления на должника (=обеспечение исполнения...).
Судебная практика разная, НО...
Если внимательно почитать решения судов по теме снятия ареста, примененного в виде обеспечительной меры, то можно увидеть одну замечательную закономерность:
суды, которые снимают арест и считают арест в качестве психологического давления незаконным, честно цитируют полностью п. 1 ч. 3 ст. 80 (ну и пункты 2-3 этой части - тоже).
Суды, которые признают законным арест в качестве психологического давления на должника (=обеспечение исполнения), либо никак не цитируют ст. 80, которая прямо посвящена аресту, либо выдирают из контекста только то, что им нужно.
А это уже настораживает.
Хорошо, если у должника есть имущество, на которое обращается взыскание, тогда Автор свое получит или часть...
А если нет? Тогда арест бесполезен. Все равно обратить взыскание на имущество, перечисленное в ст. 446 ГГПК нельзя, а незаконный арест снимается: долго, нудно, через суд, все инстанции, но снимается.
Учитывая мнение ВС, высказанное еще то ли в 2012 году, что арест имущества - это этап обращения взыскания на имущество (на Консультанте в ночные часы я это определение находила по номеру, когда надо было)...
А вот розыск и закрытие границ - это да, если должник за границу ездит...
Про психологическое давление))):
В теории права ( юристы меня поймут..я про ТГП )..ОСНОВНОЙ метод воздействия - это УБЕЖДЕНИЕ. А ПРИНУЖДЕНИЕ - это чрезвычайный метод)).
Ранее...я наукой))..занималась в ВуЗЕ...и мне вот эти аспекты, которые вы обозначили..были интересны). Сейчас...я на 100% в практике...и для меня важен - РЕЗУЛЬТАТ!
Хорошо, арестовано имущество, на которое взыскание не обращается. Ну и?
А дальше-то что?
Взыскание не обращается, человек продолжает пользоваться этим имуществом, ему не холодно и не жарко.
Кстати, про психологическое давление - это пассаж из одного из определений, отменяющих арест имущества, на которое не могло быть обращено взыскание.
И, главное, все-таки, чтобы законы соблюдались. Если результат достигнут с нарушением закона, то это уже не результат. Хотя бы потому, что ведь его и оспорить можно.
Я как нибудь..если будет у вас и у меня настроение)) и время..порассуждаю с Вами на эти темы). Может потом напишем диссертацию докторскую).
Тем более, что у вас к тому времени уже и материал буде дополнительный))...по жалобе Вашей соседки))...по обжалованию ареста на долю мужа в квартире в России )).
Дык... Грамотный адвокат все разруливает, как правило, в законных интересах клиента. Это к Вашему пассажу про мою соседку.
А порассуждать - это всегда интересно.
Мне Ваша соседка немного другое писала...про "грамотного" адвоката и его результат рулежки нулевой)).
Ну может они наняли недавно совсем уже другого адвоката.
Ммм... Я не знаю, что она Вам писала: сильно не загружаюсь. Что-то она мне рассказывала, связанное с окончанием? Или не окончанием?
Я не врубилась, если честно.
Я ее направила к реально грамотному адвокату на месте.
По-моему, там уже все в порядке.
ну а как мне теперь быть? Писать ходатайство о розыске и закрытии границ?(он ездит, кстати) Так блин не уведомлен он типа!
+1.
Проблема в том, что денег жаба душит отдавать. Все на халяву очень хочется. А вот оно как все выходит).
Бог, как говорится, шельму метит).
почему на халяву? Я просто составила заявление.Неправильно,моя вина.А выходит все нормально,как выяснилось.не вам меня судить.
Ага)). за 2 дня уже должника вашего нашли и уже даже он вам все оплатил))).
Каким образом? Он же в Москве проживает. А вы на днях все отдали приставу в другом городе.
Как его так быстро нашли и вручили ?
Да не обманываю.Знаю, что ездил в свой город(он недалеко от москвы, ездит к матери довольно часто), получит, наверное...
Вы уж меня перехвалили тут)
Это способен сделать почти любой юрист ( вы..оТТо..сама явлюсь с повинной)))) и так далее).
Просто может быть мне немного проще и не нужно ( почти)) что-то подглядывать..уточнять и изучать..при ответе!
Как бы исполнительное производство...это мое)).
Так и вы в другой области..где мне уже нужно подглядывать..уточнять...изучать..обновлять знания.
не, Фуга. это вы мало с коллегами на онлайн консультациях общались. профи, которые свою хотя бы область знают качественно - не так много.
я искренне считаю вас здесь одним из трех лучших лоеров. а в некоторых сферах - лучшим. себя в этот список не включаю, если что)
))..ну давайте тогда я вас включу в этот список))).
Самих себя приятно награждать)))).
http://eva.ru/topic/134/3235072.htm вот мой старый топик, вроде все написала как советовали