Получение денег после суда.
Был залив моей квартиры соседями сверху. Был суд. Суд принял решению в мою пользу. Ответчик должен выплатить 23500.
В пятницу будет 30 дней после суда. Ответчик так и не отдал долг. В понедельник хотела забрать исполнительный лист и передать судебным приставам. Но сегодня объявился ответчик и спросил номер карточки, куда перечислить деньги.
Вопрос. Можно ли чтобы ответчик перевел деньги на расчетный счет сберкнижки, а не карточки?
И еще ответчик сообщил, что хочет платить по чуть-чуть. Сколько точно не знаю. Но если по 1000 в месяц, то выплачивать будет долго.
Можно ли все равно обратиться к судебным приставам, чтобы ускорить процесс? Ответчика два. Мать пенсионерка и дочь, которая официально работает.
Сегодня дочь работает официально,завтра не официально .Берите сколько дают . Чем перечисления на карточку не устраивают?
Пенсионерка может подать иск о снижении размера процентов удержания с пенсии по исполнительному листу.
Вы сами придумали сейчас..на ходу прямо))..про иск и пенсионера?))
Где вы вообще этот бред взяли?))
Господи)))...ну зачем Вы говорите..причем уверенно так))...по тем вопросам, где ВЫ вообще ничего НЕ ЗНАЕТЕ и НЕ ПОНИМАЕТЕ??? Зачем?
Без обид только! Ну вводите же вы людей в заблуждение!
Ну тогда хоть скажите...откуда вы это все взяли? На заборе написано...или может вы в метро случайно это услышали...или норму права конкретную скажите?
А если автор..минуя приставов...сама лист отнесет в банк..где есть счет должника?)) На чье имя писать заявление)))?
Вы то 25 %...и иск. теперь уже не иск ..а заявление на имя начальника и 10-15%)))). что дальше вы еще выдумаете?)))
А как можно узнать где у ответчика счет?)) скорей всего в сбере.
я знаю где работает дочь, можно обратиться по месту ее работы с исполнительным листом? это государственная поликлиника.
Фигня какая-то. Это после судебного решения? Вы чего? Решение можно изменить только в вышестоящей инстанции, приставы только ИСПОЛНЯЮТ решение, на то это и исполнительное производство.
Все эти разговоры и выдумки народа)))...по причине того, что сам законодатель неудачно определил конструкцию правовой нормы ( есть такая наука..Законодательная техника...как законы писать)))).
Так вот в законе указано так...ДО 50 %!
И вот это ДО...и дает почву для всего этого)). Но законодатель нигде ( аж с 1997 года!!! )..не предусмотрел порядок определения этого ДО! Кто это решает...когда...как именно...и почему 15% ( например )..а не 17%))).
Короче....всем лупят 50 ( по алиментам 70 )..и все).
Думаете, Брюнетка правовую норму анализирует? Врядли.
Я имела ввиду, что сколько-определяет суд в решении, а не приставы. Приставы тока воплощают.
Это да.
Но не нужно забывать о существовании института судебной отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.
А то, что брюнетка говорит)))....знаете...когда ты более 15 лет в этой теме....когда ты по этой тематике занималась научной работой ( защищалась в том числе )...и когда ты читаешь, что говорит некая брюнетка))). Ну просто хочется взять эту брюнетку и отправить куда нить....).
Ладно бы еще человек давал тут советы свои ))...начиная со слов..Я думаю или Мне кажется)). а то...вот те 25% и иск...через 10 минут...10-15% и заявление старшему приставу)))). Цирк.
За 15 лет в "теме "пора бы знать,что малообеспеченные пенсионеры достаточно часто обращаются в районные суды с иском о снижении процентов удержания с пенсии по исполнительному листу и снижении размера исполнительского сбора.
Допустим взыскание обращено на пенсию ответчика, с удержанием 50%.
Пенсия ее составляет ...рублей. В связи с тяжелым материальным положением, отсутствием других доходов она не может погасить сумму долга. Взыскания 50 % с ее пенсии оставит ее без средств к существованию.
Истец просит снизить размер удержания с пенсии до 25 %
Предоставленные доводы истца о снижении процента удержания с пенсии, суд находит заслуживающим внимания.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд исходя из имущественного положения истца или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения . Других источников дохода истец не имеет. При вычитании из пенсии 50%, доход ее будет составлять .... рублей, что в значительной мере ниже размера величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в РФ., установленный Федеральным законом N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"
И поэтому в данной части заявленных истцом требований, они, подлежат удовлетворению.
Извините, а вы юрист? Вам говорят одно, а вы не вчитываетесь даже. Вы сама приводите пример (выдержка это из решения или что), а смысла его не понимаете. На стадии исполнительного производства решение изменить нельзя, понимаете?
Так то в суды, а не к приставам, не путайте! Для обжалования решения надо соблюсти сроки, а не когда уже исполнительный лист выдан. Фуга вам об этом и говорит.
она может подать, а может не подать и кстати она уже пропустила сроки подачи иска в суд (нет приставам, заметьте). С пенсии будет удерживаться как минимум 5 тыщ, а не 1 тысячу. Ну и 7% приставам ей еще придется заплатить.
Не проблема автора что там у них и как.
Вчера ответчик сказала около 1 тыс. будет выплачивать. Денег у нее нет.
Зато в прошлом году балкон установила за 100тыс и дверь входную за 50т. И в квартире ремонт делает.
В суде, когда ждали начала слушанья, они дочь и мать сидели и обсуждали какую мягкую мебель купить.
да еще машина есть. месяца два назад приезжала съемочная группа к ним, то ли кино снимали, то ли еще что, не в первый раз. Так что они не бедствуют, живут получше меня. Я точно не последнее у них забираю.
Пусть судебные приставы к ним придут домой и посмотрят.
А оплачивать ремонт мне не хотят. Заливают постоянно...
Делайте как вам Фуга советует.
исполнительный лист несите приставам. Арестовывайте их имущество, автомобиль, пенсию и все прочее.
И не идите у них на поводу. Как только пристав появится на пороге, они сразу по другому заговорят.
Правда, как мне известно, приставы ленивы и за просто так не горят желанием все быстро и хорошо делать.
Ну и у вас не та сумма, чтобы нанимать специалиста на ведения исполнительного дела.