Можно ли одновременно лишить род.прав и признать отцом другого человека
Брат был женат. От брака есть сын 22 года. Жена от него ушла к другому мужчине и родила дочь.
Официально на момент рождения дочери брат и она были в браке. Но отцом ребенка в свидетельстве является мужчина с которым она на тот момент проживала.
Сейчас БЖ с мужчиной разошлась.В официальной брак она с ним не вступала.Сегодня брату пришла повестка в суд. Он попытался поговорить с БЖ, она сказала,
что это судебное заседание о лишении её сожителя родительских прав и одновременно об установлении отцом моего брата.
Генетически брат с некоторой вероятностью может быть отцом этого ребенка, потому что она несколько раз говорила, что ушла беременной.
Но брат с девочкой не общался, сейчас никаких отношений не поддерживает. Сожитель бывшей жены хочет общаться с дочерью, и это вообщем
то как мы поняли явилось причиной подачи иска, так как БЖ не хочет их общения. Вопросы, может ли быть одно судебное заседание на лишение родительских прав и установление отцовства?
И какова вероятность, по вашему, у БЖ выиграть.
Если брат генетически отец ребенка - 100%. По закону он сразу должен был быть записан его отцом, раз рождение было в браке.
То есть, то что на момент рождения она посчитала нужным записать отцом другого мужчину, тот согласился, воспитывал её до 6 лет как родную и сейчас хочет продолжать общаться, никак на решение суда не повлияет? И то, что он хочет общаться с ребенком а брат её фактически не знает и не будет общаться, тоже во внимание не примут?
имхо если что, надо доказывать, что мужик, который сейчас отец-на момент регистрации знал, что ребенок не его...
"Официально на момент рождения дочери брат и она были в браке"- вот и говорите, он знал, что регистрирует на себя чужое детя
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
так не юридический отец оспаривает отцовство, а мать его лишает родительских прав и тут не имеет значения знал он об отцовстве или нет.
Закон стоит на страже ребенка. Ребенка без отца не оставят при наличии кандидатур. Если одного лишат родительских прав, потому как есть основания или он реально не отец, то второму эти обязанности тут же вменят, раз мать уже указала в исковом все это. Будет ли брат общаться или нет, но алименты платить будет обязан.
Если официальный отец будет настаивать на том. что он знал,что ребенок не его, и признал отцовство - не лишат его прав.
Мужчина 6 лет воспитывал и содержал ребенка, не отказывается и сейчас,с какой радости его лишать прав, тогда как возможный БИО никакого участия в жизни ребенка не принимал.
Автор, вашему брату и официальному папе нужно скорешиться. У каждого из них есть своя цель и им выгодно заручиться поддержкой друг друга.
так папа по докам хочет и дальше быть папой, вот этим я и предлагаю воспользоваться брату автора.
Когда оф. папа подтвердит на суде, что знал,ч то ребенок не его биологически, но он 6 лет был его папой и не в интересах ребенка сейчас назначать папой другого, которому этот ребенок до фонаря, ту все шансы что БЖ не получит того,чего хочет.
Она просто скандальная очень тетка, бывают такие. От брата ушла вся такая, вот смотри я себе мужика нашла, теперь буду жить с ним. И со вторым примерно так же рассталась, ну а раз он теперь плохой, то и с ребенком видеться я ему не дам. Ну а поскольку брату дочка не нужна особо, то претендовать на встречи он не будет, а алименты будет платить.
На самом деле она скорее всего говорила ему, что это его ребенок. Брат с ней ними не общался, поэтому наверняка не знает. Но брату она говорила, что ребенок от него.
1. Пытайтесь договориться с оф. папой
2. Брату нужно дать понять БЖ, что алименты будут 3 копейки, т.к. все сделаем, но зарплата больше 15 тыщ не поднимется
3. Как только брат станет оф. отцом, если так случится он начнет трепать нервы БЖ и ее дочке, что запретит выезд и т.д. и т.п.
Спасибо! Удалось связаться с оф. отцом, сегодня брат разговаривал с его адвокатом. Завтра заседание.
Назначили экспертизу ДНК, не смотря на все доводы адвоката. Правильно я понимаю,что если результат будет положительный, то у брата нет шансов. Странное все таки законодательство, признать отцом человека, который никогда не будет интересоваться ребенком. Причем судья видела, что БЖ у него не в адеквате малость, она по ходу заседания сделала ей несколько замечаний.
а что папа по документам, он выступал в суде?
хреново, ИМХО.
БЖ брат донес, что алименты будут минимальные, что никуда она с ребенком не выедет, и что брат начнет регулярно трепать им нервы?
З/п официальная и высокая, так что алименты будут большими, дальше Крыма она всё равно никуда не выезжает, мозг она сама вынесет кому угодно. Как вам такой вариант?
Официальную и высокую зарплату легко сменить на черную. Какой смысл оставаться на белом окладе. когда 25% будет забирать посторонняя баба с посторонним ребенком. Таким образом, даже падение зарплаты на 10-15% мужику будет выгоднее, нежели остаться и платить чужой бабе 25% :)
Вынесет мозг, так она то пустое место для мужика, а вот ей ребенок родной и через него ей ой как можно испортить жизнь... теперь ей будет куча сюрпризов, ребенка забрали из школы без ее ведома, ребенку ссут в уши, что мама плохая, да так, что не придерешься и много чего еще.
Мозг она конечно сама вынесет кому угодно :-). За границу в Турцию Египет ездит каждый год, но возможно не будет сильно страдать если не выедет. Больше всего мне в этой ситуации жалко ребенка, она собирается ей сменить отчество и фамилию, а девочка вообщем то уже большая 9 лет. Брат сейчас живет с другой семьей и совершенно точно не будет с ней общаться. А тот папа хочет и видимо правда очень скучает, как и бабушка с дедушкой. А БЖ сейчас действует назло всем, совершенно не учитывая интересы ребенка. Зп официальная не большая, и есть возможность сделать ещё меньше.
Папа по документам проживает сейчас в другом городе, но в нашем городе проживают его родители которые очень любят внучку( она у них кстати единственная, как и папы). На заседании его не было, был только его адвокат. БЖ почему то надеялась обойтись без экспертизы, и согласилась на неё крайне не охотно. Я видела заявление которое адвокат принесла в суд, там написано, что даже если он ей не отец, он хочет её воспитывать. Но там ничего нет, о том что он знал это на момент регистрации ребенка. БЖ взывает к совести моего брата, типа как он может отказываться от своего ребенка(хотя то, что ребенок его ещё не факт). Разговаривать с ней пока не представляется возможным, потому что она в твердой уверенности, что брат ей обязан по гроб жизни, и она в шоке, что она не признает своего ребенка, и фигня, что это она его вообщем то бросила.