Посоветуйте (оспаривание дарственной)
Сейчас находимся в процессе оспаривания дарственной по 177 ГК (отец перед смертью подарил часть своего дома соверщенно чужим людям). Я единственная дочь. Дошли уже до экспертизы. Я настаивала на экспертизе в Москве, т.к. перед этим консультировалась с экспертом некоммерческого партнерства экспертов, и он просмотрев медицинские документы, сказал, что напишет что отец на момент подписания документов не отдавал отчет своим действиям. Адвокат той стороны настаивал на проведение экспетизы на месте (Это глубокая провинция). Сошлись на третьем варианте. И вот теперь я на нервах - что напишут эксперты, может ли быть два варианта экспертизы по одним документам. И самый важный вопрос - нужно ли мне сейчас заказывать у моего московского эксперта исследование, чтобы в случае отрицательной для меня экспертизы настаивать на проведение повторной. спасибо
1. Ваш отец был не вменяем? стоял на учете?
2. Отец имел права вполне законно оставить свое имущество посторонним людям.
Вы подали в суд? что говорит судья?
у вас есть адвокат, или вы свои интересы сама представляете?
ИМХО, у вас мало шансов, а уж без адвоката его нет вообще.
1. отец на учете не состоял, но много лет пил
2. в суд подали, у меня есть адвокат, т.к. я нахожусь в другом городе. Что может судья говорить? Какая экспертиза - такое и решение, разве нет?
Сейчас все материалы дела находятся на эксперизе.
Мой вопрос звучал так - стоит ли мне делать дополнительно исследование, т.к. экперт в москве. просмотрев документы отца (в последнее время очень сильно болел - цирроз печени, гепатит, сахарный диабет, онкология), сказал. что человек был невменяем и не понимал результаты своих дейсвий (на 94%). Почему шансов мало?
вы сначала сами откройте сайты судов и посмотрите практику - у вас шансы 0,00.....1%....
так и задавайте - практика судов - в консультанте есть, но самое простое, идете на сайт суда, в раздел делопроизводство, там в расширенных и ищите интересующие вас решения
Правильно ли я вас понимаю, если экспертиза будет не в мою пользу, то мне нужно будет заказать у моего специалиста исследование. Может быть лучше сразу у него заказать экспертизу экспертизы? И еще вопрос, успеем ли мы по времени? Ведь, насколько я понимаю, как только экспертиза придет в суд, назначат судебное заседание и на нем будет вынесено решение по существу, мы можем не успеть предоставить что-то, чтобы переиграть. Татьяна, личный вопрос к вам можно, была ли у вас в практике подобная категория дел? Действительно, у меня нет шансов?
Вы не можете сейчас ничего заказать. Заключение дается на ту экспертизу, которая придет, и оно вообще может не быть принято судом. Это попытка исправить ситуацию, если она не в вашу пользу. Также как и другая сторона будет это делать, если экспертиза будет в вашу пользу. Вам нужно заранее готовить ходатайства, но в любом случае это когда вернется экспертиза. Следить за этим, время будет от 2 недель до месяца и более. У меня в практике есть такая категория дел, это моя основная специализация
Татьяна, спасибо за ответ. Мне очень жаль что не встретила вас раньше и не обратилась к вам за помощью. Ситуация такая, что город, в котором находится имущество и, соответственно, проходит процесс, маленький, все друг друга знают. Меня предупреждали, что не стоит работать с адвокатом, которого я наняла, что на нее могут повлиять, но мне выбирать не приходилось. И сейчас я очень жалею, что сделала так. Татьяна, можно вам позвонить?
Я бы настаивала,что папа был глубоким алкоголиком,нашла бы соседей-свидетелей. Как говорится,на войне все средства хороши. Удачи!.
