Фраза в мировом соглашении. Подскажите, пожалуйста
Есть бм и бж, ипотека взята в браке, основную часть долга один ищ супругов выплатил сам, вне брака уже, иск ко второму супругу о взыскании половины выплаченной суммы.
Есть мировое соглашение, в котором 6 пунктов.
Ответчик отказывается в пользу истца от своей доли в каартире, это первые 4 пункта расписаны.
Смущает 5й пункт: "стороны отказываются от взаимных требований по взысканию судебных издержек". Ну и 6й просьба к суду утвердить мировое.
Итак, по поводу 5го пункта- что значит "судебные издержки"?
Это атраты на суд или это исковое требование?
Не будет ли так, что ответчик сейчас переоформит на истца свою долю в квартире, а истец снова выставит такое же требование в суд?
Заренее спасибо ответившим!!!
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Уважаемая Фуга, то есть фактически истец хочет обмануть ответчика, и получить долю в квартире в обмен на судебные издержки, они в иске на 10 т руб.
Так?
Простите, если глупо спрашиваю, просто оч далеко от юридических дел,
не хочется остаться без доли в квартире да получить еще один иск на то же самое.
Ответчик не против переоформить долю, но что бы у истца никогда больше не было претензий на выплату половины выплаченной истцом банку суммы.
Блин))...я вам ничего не могу так ответить!
Нужно:
1. Сам иск изучить.
2. Изучить мировое соглашение ( проект ).
- понять предмет с.разбирательства и требования истца и предмет мирового!
Да понятное дело, просто основное, что в мировом-ответчик переоформляет, истец отказывается дословно от судебных издержек
Но ведь судебные издержки это затраты на справки, госпошлину и тд.
Я так понимаю должно быть как то прописано, что истец отказывается от исковых требований...
А тут в мировом фигурируют только "судебные издержки"
Отказ от иска- это совершенно отдельный процессуальный институт,со своими правовыми последствиями!
А мировое соглашение - это другой пр.институт)...со своими правовыми последствиями для сторон по делу!
Это разные вещи. И что тут лучше или хуже...и кому ( ответчику или истцу )...это все нужно предметно смотреть...не за глаза по вашим рассказам,которые могут быть не объективны и так далее.