иск о вселении
В анамнезе: муниципальная квартира,выдавалась на троих: муж,жена,сын.Развод.Мужчина женится на другой,живёт у неё,но из муниципалки не выписывается ,а когда родилась дочь,прописывает туда же.Через 3 года умирает. Я- его жена,не работаю.Могу ли я проживать в квартире,где зарегистрирована моя дочка.Мне сейчас тяжело материально,я не работаю.Я бы могла свою квартиру сдавать и какое то время жить на эти деньги.Подскажите ,стоит ли подавать иск о вселении,ведь добровольно бывшая кикимора с её сынАчкой меня не пустят.
у Вас нет оснований для вселения, ребенок должен жить с родителями, а не родитель с ребенком Попробуйте начать работать, пока Вами опека не заинтересовалась.
У вас как с совестью? Ту квартиру получала та семья, мама, папа и ребенок. Папы не стало, квартира мамы и сына. Выпишите оттуда свою дочь и забудьте о той квартире.
Выписывать я её оттуда не буду,иначе она утратит право приватизации.И как бы между прочим папа и есть папа нашей дочки.
А квартиру никто и не будет приватизировать. А осталось меньше полугода. А потом ее просто выпишут как не приобредшую права пользования и все. Ну поднасрете вы его бывшей жене и их ребенку, полегчает?
Это с каким законом ,позвольте полюбопытствовать.Там парню уже 18 лет,а у меня маленький ребёнок.У нас законы на стороне несовершеннолетних.
у нас несовершеннолетние должны быть зарегистрированы с одним из родителей-начнем с этого
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет, признаётся место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов, поэтому дети в возрасте до 14 лет, не могут быть зарегистрированы по месту жительства самостоятельно.
Подскажите ,а после 14 лет моя дочка там сможет быть зарегистрирована.Но как мне перестраховаться эти 12 лет,что предпринять .
ничего себе... вы прописали своего ребенка в чужую квартиру и еще и защиты какой-то требуете? ну и наглость, а тех людей от вас кто будет защищать? у вас есть свое жилье, там и прописывайте ребенка
Вот и я опасаюсь,чтобы не выписали как не приобретшую.Что вы посоветуете ?
Но это была воля моего покойного мужа,он хотел чтобы квартира его детям досталась.
какая прелесть, подарил муниципальную квартиру детям :) ну хоть бы приватизировал для начала
Я вам ничего не посоветую, я хоть и вторая жена и у нас тоже есть ребенок, но именно в вашей ситуации дочь бы выписала и оставила бывшей и ее сыну эту квартиру, потому что они ее получали на свою семью. Да, у вас с этим мужчиной тоже ребенок, но по совести эта квартира только их.
Начнем с того, а сам ли умерший решил в эту квартиру прописать ребенка?) 100% что нет! Это автор его заставила, чтобы урвать от другой семьи все что возможно!
Рассудили всё по совести.Но это жизнь,и она без прекрас. Парень предлагает отказаться от наследства. При условии,что я выпишу дочь.Машина и дача в общей сумме для его 1,6 где то около 800 тысяч.Но мне кажется ,что мне не стоит этого делать.
Это жадность,а трезвый расчёт.Он в любом случае машину не увидит,а на дачу тем более не поедет.Пусть вступает,мне от этого не жарко ,не холодно.
Он может продать долю на этой даче 20 таджикам и они точно приедут туда отдохнуть. И через суд может установить право пользования машиной и еще выписать вашу дочь. Квартира вообще пока государственная, так что все наследство это дача и машина. И там его 1/3 по закону.
что значит машину не увидит? Еще как увидит, если захочет, да и дачу продать - подарить толпе узбеков ему никто не запретит
Но рядом всегда найдется тот, кто умнее. А парень вскоре женится и его жена ему все подскажет.. И как лучше продать его долю на даче и как на машине ездить.
это вы ее увидите, как она уезжает на экваторе:) он же собственник, заявление напишет и адьес
машину вы не увидите, он наложит на нее арест и вы ездить на ней не сможете.
Дача ему не нужна? они продаст свою половину.
и часть этих денег отдаст юристу. который выпишет через суд вашего ребенка.
а почему она кикимора,а не вы?и с какой стати вы лезете в чужую квартиру. Вашу дочку оттуда выпишут без проблем, к вам, т.к. ребенок должне быть прописан с одним из родителей. ваша тактика, прописать ребенка, что бы урвать - провалилась, не додавили в мужа
а вам самой пришла мысль жить с БЖ и ребенком от 1 брака? или кто подсказал? хочется все же верить, что вы адекватная
Зачем оскорблять,если ситуацию не знаете.Парень собирается в армию.Его мать постоянно мотается на другой конец Москвы,ухаживать за своими родителями.Огромная 3 комнатная квартира.
да хоть 10 комнатная, это совершенно для Вас ничего не меняет. Тем более, у Вас есть свое жилье.
Мои условия -это однушка,которая досталась мне от бабушки.Ремонт муж сделал ,что называется тяп-ляп.Время поджимало ,дочку жали ,вот он и торопился.Там условия для ребёнка намного лучше,неужели это не важно .
там у ребенка условия ни разу не улучшатся, потому как тут у Вас отдельная квартира, а Вы по сути хотите ребенка в коммуналку переселить, суд на это не пойдет, это не в интересах ребенка, к Вам возникнут вопросы у опеки, но и это не важно, еще раз нет у Вас прав для вселения в эту квартиру, если бы ребенок оказался там прописан один, тогда можно было бы попытаться до ее совершеннолетия прописаться там.
Там условий доя ребенка нет вообще, потому что у вас есть жилье в собственности, а та квартира принадлежит государству. И дочь ваша не приобрела право пользования при живом родителе, а после его смерти уже поздно. Вам выше давали ссылку, что несовершеннолетний не может быть прописан с чужими ему людьми.
это единственный случай, смерть родителя, когда ребенок может быть прописан с чужими и даже один
Не соглашусь, это действует только в том случае, если ребенок там проживал и у второго родителя нет жилья в собственности.
Я специально смотрела все решения суда по таким искам, почти все они были с решением выписать ребенка к матери .
У меня в семье был случай, я его уже здесь описывала. В неприватизированной квартире были прописаны папа и малолетний ребенок. Папа погиб. С мамой ребенка папа был в разводе. У мамы в собственности ничего не было. Прописана у родителей. Мама через суд прописалась к ребенку. Приватизировать пока не стала.
Да, вот так вот повезло. Причем квартиру (трешку) в свое время получала ее свекровь. Но свекровь на момент гибели сына была прописана в другой неприватизированной квартире (может две получила, не знаю этих тонкостей). И вот так вот бывшей невестке досталась трешка:).
вот в этом как раз ничего удивительного, могли зарегистрировать постоянно, могли временно до 18 лет, но это нормальная практика
Когда ее спросили-будешь ли приватизировать-она ответила, что пока нет.
А когда сыну 18 стукнет-ее автоматом выпишут что ли? Или сын сможет выписать? А если сын не в курсе тонкостей судебного решения? Или у нее запрет на приватизацию на себя? Интересно просто.
ну так судебное решение нужно смотреть, у нее может быть регистрация до 18 лет ребенка, которая автоматом закончится в день его совершеннолетия. А может быть постоянная и она просто не хочет приватизировать
просто у нас есть такая мама, которая прописалась, потом снова вышла замуж, потом прописала мужа, его родителей и двух детей от его первого брака. А теперь подрощенную дочь пытается выставить из квартиры :(
т.е. ежедневное выселение с полицией это условия лучше чем своя однушка, даже с простым ремонтом? мдя
вы бы могли что? свою сдавать, а жить в чужой квартире?
прописка вашей дочери не дает вам никаких прав.
НЕТ, суд вас не вселит :)
и ваше тяжелое материальное положение никого не волнует.
ПС давно я н е была в шоке от НЖ, всегда на их стороне, но вы - это просто страшный сон для БЖ.
начнем с того, что соседи никуда не пойдут - это ваши трудности
более того, не слова должны были бы подтверждать, ваш поезд уехал, вам надо было раньше думать
поверьте, не пойдут, тк им потом жить в этом доме с этими соседями, а эта дам эпизод на их этаже
не, это они пересмотрели "суд идет", "суд присяжных" ну и сериалы про бравых ментов:) и свято верят, что все так и есть
не пойдут соседи, даже за деньги, они станут лже свидетелями, а это преступление.
Доказать обратное БЖ будет очень легко, ибо за квартиру БМ и вы не платили, в поликлинике не зарегистрированы.
Слишком мало только свидетельств соседей.
Ели БЖ препятсвовала, то они НЕ ПРОЖИВАЛИ.
Речь идет о приобретении права пользования, а не утрате. Ребенок не утрачивает, а вот не приобрести может. Соседи скажут. этого мало. Нужно доказать с помощью разных доказателсьтв проживание или непроживание или проживание в ином месте - так например вызовы врача по этому адресу или по иному, школя, садик рядом и т.п. Все доказывается по ситуации
а что значит неприобретшим право пользования? Его еще приобрести надо? Если она была прописана с рождения, потом родитель умер, что значит она не приобрела? А если бы родитель не умер? Тоже не приобрела? Может я невнимательно автора читаю, но мне кажется дочка после ее выпски, и послед. приватизации сможе оспорить ее, разве нет?
Если ребенок никогда не вселялась и не проживала (также это и взрослых касается), то может быть признана неприобретшей. Причем есть регионы, которые не признают детей неприобретшими. есть которые признают. От смерти родителя это не зависит. Был бы он жив, то он вселить смог бы и иск был бы проигран. Приватизация невозможна пока ее в суде не признают неприобретшей право. Только с участием ребенка
после того как сын и БЖ выиграют суд ,естественно приватизируют квартиру.Это я понимаю.Мне не понятно сможет ли девочка оспорить приватизацию,когда станет совершеннолетней.
Вы о чем? Если она будет снята с учета по суду? Нет, ее мать должна добиваться иного решения суда, если нет, то девочка потом не оспорит. Если нет права пользования, то и нет права на приватизацию. Она его не приобрела. Речь идет о решении суда. Пока никто такое не поулчил
вам уже поздно иск о вселении подавать, тк иск о выселении уже подан, вы ранее желания вселиться не высказывали.
более того, вас просили решение показать, если вы так уверено говорите о том "шансов много"
я вам потом покажу массу решений, которые говорят о том, что шансов у вас...
так будьте разумны и сохраните ей дачу, пользуйтесь машиной, ведь если все поделится на 3 части, владеть 1будет сын, а это уже собственность, в которую и на которую пустить нельзя и без него, например, вы и машиной не воспользуетесь и тд
Почему на 3. Мне будет выделена супружеская доля.У него одна шестая.А почему я не смогу пользоваться машиной ?
что ж вы его на себя не перевели грамотно? что бы не было такой вот ситуации
а моему 37 и он обезопасил меня и наших детей от своих родителей, которые тоже наследуют, от бывшей с ее чадом.
Тогда выписывайте быстрее дочь, пока парень готов не вступать в наследство, иначе из за его 1/6 у вас ни квартиры, ни дачи, ни машины не будет.
Самая плохая позиция считать дураком парня 18 лет и надеяться что он таким останется всегда. Автор даже не понимает, что она сейчас лишиться всего по своей жадности.,
потому что на это надо разрешение сособственника:) а так на первом же посту вы ей помашине ручкой
Вам предлагают хорошие отступные, так как сейчас Вы ничего не сможете сделать ни жить там, ничего, даже если ребенка и не выпишут, к ее совершеннолетию там будет прописана куча детей взрослого сына и доля Вашей дочери станет мизерной, да и жить ей там будет не возможно, мертвый груз... хотя если конечно там как минимум пятикомнатная в пределах Бульварного кольца (это если в Москве вы), тогда можно и по упираться, а если двушка где-нибудь в Люблино, то доля там как раз и стоит столько сколько Вам предлагают
Забудьте вы эту квартиру, выписывайте дочь, пока не лишились дачи и машины! Вы не вселитесь в нее все равно.
жить там ВЫ все равно не сможете, нет у Вас законных оснований для этого, дочь сможет после 18 лет, если будет где..., так что в сад-школу можете определить, но это все...
Вам будет отказано во вселении и ребенка выпишут из муниципальной квартиры в любом случае, потому что она обязана быть зарегистрирована с одним из родителей, то есть теперь с вами. У вас есть свое жилье, поэтому шансов на вселение у вас 0, 00 сотых процента. Мальчик имеет полное право на часть дачи. И машины.
Никак, также как и вы. Ее придется продать и отдать ему деньги или при каждом выезде ее будут на штрафстоянку забирать .
Ничего из этого не выйдет, вам все дают нормальные советы, а вы не слушаете. Вы правда сейчас можете лишиться и дачи и машины. Ездить на ней спокойно вы сможете только на Луне, не пускать его на дачу не сможете, запретить продать свою долю дачи горячим дагестанцам, которые вас оттуда просто выживут тоже не сможете, в квартиру вселиться вам не удастся. В вашем случае надо думать не о том, как чужое захапать, в о том как свое последнее спасти.
кстати, а коммуналку Вы собираетесь за своего ребенка платить? Пойдете в суд, суд с вероятностью в 99,9% Вам откажет, получите иск о снятии с регучета ребенка (с вероятностью в 90% удовлетворят) если нет, то готовьтесь оплачивать коммунальные платежи до 18 лет и кстати, они могут с Вас взыскать еще за прошедшие три года квартплату (или у Вас есть доказательства, что Вы платили?)
Почему за три ? Моей дочери всего два года.А у них где доказательства.Может мой покойный муж давал деньги на услуги ЖКХ и прочие коммунальные расходы.
"может давал" не прокатит, им не нужно ничего доказывать, да и как можно доказать, что не давал:-) потому как во всех квитанциях стоит подпись БЖ, то по умолчанию она платила, а Вы нет, у Вас должны быть доказательства, Вы или Ваш муж передавали деньги за услуги ЖКХ именно... если с мужа уже не возьмешь, то с Вас на раз - два, значит за два года взыщут... не сильно легче
Доказательством могут служить только квитанции за подписью вас или вашего мужа. Они у вас хоть есть и кто сейчас оплачивает коммуналку за вашего ребенка?
Ну они же мне не дают квитанции,значит их всё устраивает.Да и потом,я же уже писала,что не работаю и с финансами сейчас не айс.
Да какая разница что у вас с финансами, это ваши проблемы. Вам сейчас могут иск вкатать по уплате за 2 года.
Как они доказывать будут? Я скажу: Муж давал им деньги на оплату ЖКХ.
Без бумажки не выйдет ничего. И если полгода со смерти уже прошло, то сынок не сможет отказать от наследства, вместе же прописаны были
Через два месяца автоматом будет собственником части дачи и машины, если будете продолжать выкобениваться
А я вот с удовольствием купила бы у него его долю и деньги есть. Мне как раз 1-2 сотки нужно.
какая молодец. напланировала она. на даче будет на машине учится ездить, жить будет в трешке у метро, тем более парнишка в армию уходит, а кикимора пусть валит к родным. интересно, а ваш муж своей смертью умер или вы помогли?
Что за глупость вы пишите,муж любил больше дочку,чем сына.Первый,считай черновой брак у него случился в студенческие годы по неопытности.И все эти 14 лет он не был счастлив в семье.О каком первородии может идти речь ???
В этом есть разумное зерно. Это многих людей сделало бы разумнее и заставило думать о том, сколько детей стоит иметь.
какая прелесть :) черновой брак :) надеюсь парнишка доведет дело до конца, и в наследство вступит и выпишет вашу дочку к ее тупой мамаше.
не. я конечно не люблю нашу БЖ, но чтобы так примитивно рассуждать - черновой брак. не любил того ребенка.
Глупость какая то.
да, да так всем говорят, что мол первый студенческий брак был ошибкой, угу ;) только почему то 14 лет жил с ними
Автор, я думаю, что Вы из той категории, когда "и ртом и жопой"! НО: у Вас ничего не выйдет! Выше Вам абсолютно все дали верный совет: выписывайте дочь и останетесь владелицей дачи и машины! Обязательно найдется человек, который просветит парня, как ему выгоднее, и именно Вы останетесь у разбитого корыта! Сказку помните? Сейчас Вы - та самая старуха! Я прекрасно понимаю, что вот неожиданно умер молодой мужчина, что Вам тяжело, но включите мозг и войдите в реальность! иначе останетесь ни с чем по сути...
А вот меня что то резануло - "огромная сталинская трешка" выдавалась на троих муж, жена и сын. Где это огромные трешки на троих у нас выдавались? Наверняка там родители еще чьи то были. Или еще что то - может съезд или обмен с доплатой.
скорее всего родители Бжены или умершего мужа ее получали...а выдавать-выдавали- моему родственнику давали, но он министр в прошлом и окна на белый дом:)
ну министрам-депутатам конечно выдавали. Но по описанию автора там муж вряд ли министром был, если потом в однушке новой жены проживал.
Да разводка это, дорогие коллеги, неужели вы не видите, как вас толсто троллят?
Платите изредко квартплату и никто ребенка не выпишет. Ну или договаривайтесь на выписку в счёт другого имущества. Всё таки долевое имущество зло, лучше не перекладывать эту проблему на детей, а решать всё сразу.
Она ничего мне не должна.Но хапуга ещё та оказалась.Я была о ней лучшего мнения.
Языком чесать все умеют.Можно подумать вы по другому повели себя в данной ситуации. Я не для себя стараюсь,а для дочери.
естественно по другому. мне бы и в голову не пришло прописывать ребенка в квартиру к бж и их сына, тем более если отношения не ахти. и сделала бы я это исключительно для своего ребенка.
своего ребенка я прописала к себе в на тот момент муниципальную квартиру, хотя у его папы тоже была муниципалка (да к тому же без таких подарков как у вас в виде бж и ребенка).
При любых законах требуется согласие остальных. А Вы не только хитровыделанная, да ещё и дальновидная.
Ну знаете.Раньше в муниципальной квартире нельзя было платить за себя ,а теперь можно.Всё меняется.Неизвестно пока отменят бесплатную приватизацию или нет .
И сейчас нельзя. Только платить за всех и уже потом с них взыскивать через суд. Отдельно за себя ну никак не выйдет. Все совместно зарегистрированные считаются членами одной семьи.
Финансово лицевой счёт не делят.Но есть лицевой счёт ,отражающий оплату ЖКХ.
В связи с этим, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
а дальше, приватизация закончится и все, ни себе, ни людям, только они там живут, а вам там не жить
Автор, дело тут не правильности даже. А просто... Вы когда-нибудь жили в коммуналке, где соседи вас, мягко говоря, не любят?
Судя по всему автор спит и видит как законных хозяев вытеснить. И везде себя хочет видеть правой. нюню
Не в жизнь не поверю, что умерший при жизни страстно мечтал БЖ ущемить своей маладой скво))) Просто дядька оказался глуповатый. Ребёночка надо было к мамке прописывать, именно чтобы потом этот ре не потерял всё и в итоге всё-равно к мамке пропишется. А ведь именно так и будет. Я уверена, что парень давно проконсультировался и не пройдёт и года как его сводная сестра будет прописана по суду к своей ушлой мамане.
У него мозгов на это нет.Подала мамаша,непонятно зачем перечисляя там свои заслуги перед отечеством.Ещё не вечер.Я встречный иск напечатала.
О том, что она бедная-несчастная. Имеет на руках дитятю, а работать не хочет, зато хочет иметь не трудовые доходы в виде сдаваемого в аренду жилья, проживать по месту прописки дитяти и стопроцентно пользоваться имуществом БЖ, как своим собственным по причине своей неплатёжеспособности и сильно расскатанной губы.
воооо, теперь открывается ваше лицо. У вашего ребенка то есть мозги? :) а то вот у мамаши нет.
вы можете сколько угодно встречных исков подавать, но жить вы в той квартире не сможете, а половину имущества сын унаследует.
Выиграю суд и выложу здесь решение.Вот тогда вы поймёте,что у нас действительно правовое государство и права детей защищены.
А потом еще расскажите как вам будет хорошо жить в этой квартире. Как вы будете чужие вещи из комнаты вытаскивать и свои вносить. Как чужой плитой и шкафчиками будете пользоваться
здесь не идет речи о ее вселении -у нее этого права ни при каком раскладе нет
Я уже запуталась чего она хочет. Вроде как речь шла о вселении в квартиру, где ребенок прописан. Вот я и не могу понять как она себе это представляет даже на чисто бытовом уровне
подан иск о снятии с регистрационного учета, она против
но автор же практику не читает:) она и не знает как все делается, а мальчик, дай Бог, уже все сделала правильно :)
Честно говоря, я офигела от наглости автора. Просто свинство. Ей и в квартиру вселиться и наследство она делить не настроена. Свинья просто
Иск о не приобретшей право пользования. Ответчик -моя дочь,в интересах несовершеннолетней - Я. ,второй ответчик -УФМС,не третье лицо,а именно ответчик.
Практику читаю ,она не однозначна. Шансов у меня много.
Давайте. Жена брата настояла на прописке ребенка в общую муниципальную квартиру и после прописки пришла качать права. она ВСЕРЬЁЗ думала, она была УВЕРЕНА, что теперь это её квартира-у неё здесь дети прописаны, а так-то изначально тут куча народу прописана была. Но она то уверена в том, что теперь это её квартира и все дружно должны покинуть помещение. Ясен хрен не прокатило, но мужа своего, брата нашего, шантажирует и заставляет нас всех срочно выгнать, перестрелять, заставить спрыгнуть с горы Арарат, но что-то никто не торопится. Я бы на Вашем месте не выделывалась, а то сын и дачей с машиной будет пользоваться и ребёнка Вашего выпишут, и ведь выпишут при любом раскладе. Цените доброту этих людей и соглашайтесь на дачу с машиной.
Поздно, раз люди уже иск подали, то значит им уже объяснили что нет смысла долями в дачах и машинах раскидываться, когда квартира все равно будет только им.
Автор, если это не разводка, вы непорядочный и бессовестный человек. Зачем берете грех на душу?
Оставьте эту квартиру, она не ваша, и не вашей дочери. Зачем портить людям жизнь?
Нехорошо это.
Вы не до конца прочитали мой пост.В спорной квартире был постоянно зарегистрирован мой супруг,ныне покойный.Это была его воля ,чтобы дочка была там зарегистрирована.Если я её оттуда выпишу,она потеряет право приватизации.
вам уже поздно иск о вселении подавать, тк иск о снятии уже подан, вы ранее желания вселиться не высказывали.
более того, вас просили решение показать, если вы так уверено говорите о том "шансов много"
я вам потом покажу массу решений, которые говорят о том, что шансов у вас...
и еще..раз уж Татьяна пишет -то поверьте, шансов нет
http://eva.ru/topic/134/3296568.htm?messageId=87256025
с вашей дочерью никто квартиру приватизировать не будет, а вот старший брат женится, детей туда пропишет и тд, если даже сейчас бы он иск не подал, ее бы в 18 лет сняли с учета
товарищи, а вам не кажется, что это какая-то троечница с юридичиского факультета арбузолитейного института курсовую пытается написать? невозможно поверить, что в реале существует такой тупой человек...добивающийся каких-то мифических "прав"
вы не поверите, в реале существуют. я лично двоих видела и общалась. при чем одна уже проиграла процесс, но стойко уверена, что судье дали на лапу, ибо по закону она не могла проиграть.
вы правы, адвокаты были плохие, потому как никто из хороших не стал браться за заранее проигрышное дело. ей очень компетентные люди сказали: вы проиграете. она не поверила, нашла тех, кто взялся, снял с нее нехилую деньгу и все равно проиграли. что ждет и вас.
Моя крестная (сестра папы) на полном серьезе пыталась подать иск о выделении ей доли в квартире, из которой выписалась 30 лет назад. Квартира крошечная однушка,это к тому, что на нее метры не получались.
Кстати, что там со счетами? Может сыну ещё и денег причитается. А с долгами покойного что? Долги тоже наследуются
Долгов нет. На счетах менее 400 рублей.Я знала код и все деньги сняла.Если он сочтёт нужным и разориться на запросы нотариуса,то из банков придут ответы на копеечные суммы,пусть их и наследует.
Для состава кражи..не важен потерпевший.
Вор очень часто и не в курсе у кого он крадет!
А вот мешенничество имеет четкого персонифицированного потерпевшего.
Это я к тому..что украли у наследников!
ой блин). специалист вы конечно)).
Субъективная сторона состава мошенничества заключается....путем ОБМАНА или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ доверием! Кого обманули?)) Умершего. И чьим доверием злоупотребили?))
Тут самый натуральный состав преступление ( КРАЖА ).
Злодей совершает ТАЙНОЕ хищение чужого ( без разницы для сотава преступления..чье!!(умершего..живого...наследников ..)
Субъективная сторона кражи...Человек осознает, что берет чужое и никто не видит и не увидит)).
-Это вам так...краткий курс уголовного права ( может пригодится).
Теоретически если только. Ущерб какой банку причинен?)
Никакого. Вины банка нет. Деньги сняты с использованием карты и пин кода).
Так что тут нет...не будет..скорее всего!
Он продаст долю в даче и наложит арест на машину, вы вообще без всего остаетесь. Квартира как была только их, так она и останется. С вариантом быстро выписаться, чтобы хоть дачу сохранить я понимаю вы уже пролетели?
Девушки, а вот скажите мне почему все говорят, что ребенка выпишут? Квартира муниципальная, она не утратила право пользования в связи со смертью родителя. Наоборот, это тот случай когда она без родителя имеет право проживания-пользования, разве нет? Ну или имеет право приватизации в этой квартире, а потом выписаться к родителю другому. Либо если ее выпишут и приватизируют квартиру на взрослых она потом может вполне отжать свою долю, разве нет? Какие то двойные стандарты получаются! Обычно говорят что у нас несовершеннолетние все в правах, и со всех сторон они защищены, а тут ерунда какая то - все наоброт....Я вот недавно заводила тему, насчет не учитывать детей в приватизации, так мне сказали что это невозможно, говорили, что рпи выписке они не теряют право проживания, хотя мне даже чиновники сказали что прав после перепрописки никаких не будет, а тут все наоборот, просто объясните расшифруйте почему такой парадокс.
Не все так говорят и далеко не факт, что выпишут. Тут такой момент, что ребенок никогда не жил в этой квартире, т.е. по факту не приобрёл право пользования квартирой. Если бы какое то время жил, то не выписали бы 100%. А так, есть варианты.
она право пользования не приобрела, она не член семьи, она нарушает 20 ст и много чего
"выпишут". ребенок до 14 лет живет совместно с родителями, а регистрация - по месту жительства. у ребенка остался один родитель, с ним ребенок и должен проживать
право на приватизацию (если остальные захотят ее делать) сохраняет. а вот проживает - с родителями. отсюда и административное действие - регистрация по месту жительства.
если ребенку больше 14 лет, то не "выпишут", но мама тут тогда вообще никаким боком
Автор, перечитав почти всю ветку, не могу понять, чего вы добиваетесь.
Давайте реально смотреть на вещи:
1. в эту квартиру лично вы не вселитесь, даже через суд
2. ваш ребенок там жить не будет ни до совершеннолетия, ни после
3. Сводный брат в любой момент женится и начнет размножаться, прописывая детей
4 Пока ваша дочка в квартире зарегистрирована, ее никто не будет приватизировать
Далее:
Старший сын имеет долю в даче, долю в машине и, как я понимаю, если узнает про счета, которые вы почистили - еще и на долю денег
На мой взгляд, он предложил вам хорошую альтернативу "лучше синица в руках, чем журавль в небе". в данном случае-квартира это воздух, который вы пытаетесь поймать руками и засунут в карман
На этапе предварительного заседания вы можете пойти на мировую
не автор
думается, что автор решила , что пол-машины- не машина, половина дачи- не дача... И по совести, раз муж автора это всё приобрёл после развода с БЖ, должно остаться ей. Но она решила, что нехило было бы и квартиру отжать. Тихой сапой. Мужик был полный идиот, раз при жизни это на свою скво не переписал. Не подстраховался, ибо мы все под Богом ходим
не хочется вас консультировать. ну вот совсем. какая-то непорядочная вы, крайне непорядочная. хоть и у вас "тяжелое материальное положение"
А я не понял почему на автора наехали. Вдова хочет сохранить для ребенка метры в квартире, это правильно этого хотел и отец. Я вам скажу, что хрена выпишут ребенка в этом раскладе, это только кажется просто. При правильной защите не прокатит "не приобретший право пользования" папа там основательно пожил.
При должной настойчивости вселится не проблема, зачем суды, вселился и пусть они попытаются выселить.
Трети квартиры ребенка лишить, это просто преступление.
Неприваткой она недолго будет, а если даже будет, то неизвестно кто еще больше туда нарожает, старший братик или младшая сестричка.
то, что папа там жил -никак не влияет на то, что она там не жила, это 2 разных человека
вселить ребенка без матери нельзя, а мать там не имеет права жить, а ребенок должны быть зарегистрирован с одним из родителей (ст 20)
ее выселят за 1-2 заседания, тк она не приобрела, тк она не является членом семьи тех, кто там зарегистрирован, а в муниципалке у нас только члены семьи могут быть зарегистрированы
никто не знает, хотел отец или ему сказали, как обычно бывает, рассчитывая на то, что квартира муниципальная и если что, будет кусок
она там зарегистрирована 2 года и это не дает ей право поиметь 1\3, более того, квартиру никто не будет приватизировать пока она в ней, они ж не идиоты
тут у автора одни минусы и ни одного плюса, она выбрала не правильную позицию -изначально не додавив мужа, а сейчас деля кусками собственность, только ради того, что бы иметь мифические метры
пока вот держите
"Статья 71. Права и обязанности временно отсутствующих нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма."
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_10.html#p1037
© КонсультантПлюс, 1992-2014
акцент на члены семьи, она не член их семьи...и он уже не временно отсутствующий, уж протисте...
выдернуть бездумно статью -это самое глупое, что вы могли написать
не забывайте, что он имеет теже права, что имел отец то есть договор социального найма на его имя. Вы в курсе, что все проживающие в неприватках свой договор имеют и равные права имеют? Дети да числятся на карточке родителя, но в нашем случае (смерти отца) договор будет перезаключен на ребенка. Вы забудьте про семью и тд, вселен он был на законных основаниях, ничего не нарушалось.
не забывайте,что квартира была дана по ордеру на троих.ребёнка там рядом не стояло.
У неё (ребенка) самостоятельное право пользования. В муниципалке равные права у всех зарегистрированных внезависимости от их родственных связей.
Закон предусматривает возможность быть зарегистрированным без родителя, в случае смерти родителя, особенно в интересах ребенка. А то что он какое то время там не проживает, в неприватках прав он не потеряет это тоже предусмотрено жилищным кодексом.
если в квартире зарегистрированы родители умершего родителя, тогда ребенок член семьи и то, выписывают:)
вы не путайте, у автора иная ситуация
Нет, я ничего не путаю. Это вы запутались. Я видел когда ребенок вообще один остался в неприватке, по вашему выписать и государству отдать?
я опять вам указываю на вашу ошибку, ребенок не один, ребенок не с членами семьи, ребенок с чужими, вот если БЖ и парню завтра кирпичь упадет на голову и они отправятся к усопшему-вопросов нет, девочка там останется
Неважно, он не виноват что маленький и не может жить самостоятельно там. Это как раз +, вырастит и поселится право имеет. вы сейчас договоритесь до того, что всех сирот надо лишать их жилья неприватизированного, однако же бронь на этих квартирах 100%.
вы не внимательно автора читали, вдова хочет сдать свою квартиру и переехать в муниципальную к БЖ на том основании, Что у нее там прописан ребенок. который никогда там не жил, а был только прописан.
И какая разница что хотел отец? отцу не принадлежала эта квартира, он к ней отношения не имел и отец поступил мерзко, что вообще туда ребенка от посторонней дамы прописал.
Далее, БЖ и ее сын предложили отличный вариант, сын не претендует на долю в даче и машине, а также на деньги, которые автор обманом сняла, в обмен на выписку ребенка автора, который никогда туда не вселится, и уж тем более автор.
Автор же не хочет ни наследством делиться,Ю ни выписывать своего ребенка, да еще и сама хочет пожить в чужой квартирке, у нее тяжелом мат.положение, якобы. ага, и ей так удобно.
Нет никакой трети у ребенка, ну нет, у него только прописка.
Как вселиться автору? ее просто никто не пустит в квартиру. замки взламывать никто не станет из фирм, ибо у автора там нет прописки, самовзлом - вызов полиции и заявление о краже, это уголовной преступление.
Автор идите в паспортный стол и перезаключайте договор на имя ребенка, вам не смогут отказать, права не имеют. Тогда ни один суд не найдет оснований для снятия его с регистрационного учета, будет бронь. Если вы это не сделаете снимут влегкую, как Татьяна123 сказала, будьте мудрее.
Лучше бы вы послали автора в киоск спортлото.
Договор перезаключается в ДПЖ (Департаменте жилищной политики ) Изучите Ст. 88. Изменение договора найма жилого помещения вследствие признания нанимателем другого члена семьи
Исключительно только совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему(!!!) члену семьи умершего.Девочке два года.
2года девочка уже наниматель лично и перевода прав не присутствует. Конечно не сделают комуналку, но даже счет могут разделить и присылать отдельно. А лучше бронь наложить, тогда и счетов не будет.
Вы не правы. Уточню.....скопировала .....ст 82. Изменение договора социального найма жилого помещения
1. Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
2. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Это же не относится к ребенку ( в силу недееспособности и утери родителя) Договор социального найма не меняется, даже фамилия походу не меняется, только инициалы. вы хотите поспорить, что ребенок не правопреемник родителя? (Допускается в именно таких исключительных случаях, смерть)
Я же уже вам говорил, что имел опыт вообще с договором соц найма на ребенка, абы он остался один в неприватизированной квартире. А мама у него тож была и даже москвичка.
вы слышите кого-то-он ОДИН остался в квартире..ОДИН, еще раз повторяю ОДИН
у него жена юрист:) вы что - значит он супер знаток и это мы слышим от мужика:)
Ну что, вы выбисили моего мужа, пошел в баню со словами "с дурами спорить бесполезно". Он прав на 100%
Поспорим со мной?
Баня хорошо чистит суставы головного мозга. Она выводит из организма продукты распада, усиливает кровообращение, активизирует восстановительные процессы. Вашему мужу это экстренно необходимо.
Мне это необходимо, я и невмешивалась по этой причине. Меня давно уже задолбали анонимные тупые теоретики от природы. Автору попасть надо не к студенту(тупому, пишущему тут анонимно) в хорошие руки и все.
как и вашего мужа , прошу показать решения (устоявшие)-где ребенка не сняли с учета, при условии, что он не член семьи тех, кто там зарегистрирован, ни когда не жил и не делались попытки вселения и тд
ждем:) от автора уже 3 день, от вашего мужа 2 часа
15.03 :)
Соц найм ? мы об этом говорим? причем здесь члены семьи? Одинаковое право у всех прописанных. Вы что, хотите сказать, что в силу малолетства и неспособности проживать самостоятельно, лишат прав проживания и возможности иметь долю в собственности? Приватизацию еще не отменили. Да не вопрос, выпишет ребенка мама к себе, что бы ваш конфликт разрешить, но при этом( с умным участием) оставит право иметь там треть при приватизации. Могу сделать , доказать?
А давай тебе задание, ты обратный приведешь. Только не путай просто так, смерть родителя учитывай. А я пошла, уже зовут. Судьи зовут, сама справедливость, голая в бане.
докажите парой решений, я уже устала просить:) вам тоже, как и вашему мужу, в субботу их не найти?
Достали, приезжайте лучше к нам, в бане уже 85 градусов, в холодильнике пиво заготовлено, даже салат мимоза есть и водочка. Тут и поговорим. Адрес куда писать?( с судьей поговорите лично, тож аргумент) С первым снегом!!
А вам кажется странным мое предложение, без наркотиков странно? Гости мои понимают, если бы были красивы и правы, давно бы приехали.
кто?
Вы типо просто поболтать теоретически? Вселится мамаша, раскидает всех по углам, пусть они судятся за выселение, в России живем, вы забыли что ли?
Я уже им стописят раз писала,что практика здесь не однозначная,шансы у меня есть и я должна ими воспользоваться,а они упёрлись рогом.Сговор единомышленников какой то.
Что-то все твердят-твердят про практику, а никто до сих пор не выложил ни одного решения.
Практика, это когда делаешь, у нас в России вообще то не прецедентное право. Иди и занимай комнату, пусть они о праве думают. Пусть попробуют выселить имеют право по закону, только не смогут, задолбаются судится.
Как мне тяжело принимать такие решения,но выхода у меня другого нет.О моей дочери некому позаботиться.Я была там,замок тот же,они не сменили.Ключи у меня есть,планирую в ближайшее время заселиться.Парень попал под осенний призыв ,а БЖ отсутствовала,света в окнах не было.Не помню писала или нет,я взяла квитанцию у бухгалтера и оплатила коммуналку.
Вселяйся, помочь? действуй, ты делаешь это ради ребенка. Тут пан или пропал. Не слушай этих сук они вдовами не били, не знают что это такое.