про неучтенных в приватизации.

копировать

Добрый день, ситуация. Покупаем кв. Основание собственности-приватизация, менее 3х лет. Что волнует, до приватизации были выписаны несовершеннолетние дети. Продавец этого не скрывает. Говорит все законно. Это подтверждает и риэлтор, что это уже давно нормальная практика. Меня немного напрягает сей факт. Чем грозит и на основании чего?

копировать

Платите деньги вы зачем риелтору? Чтобы на сайте основные вопросы задавать и получать бесплатные ответы)).

копировать

За какое время до приватизации были выписаны несовершеннолетние? Куда, в собственность или в другую муниципальную квартиру?

копировать

больше чем за полгода, а что это меняет? Куда выписаны не знаю-известно что к отцу, вроде собственность. Далее перезаключен договор соц. найма в покупаемой нами кв., далее приватизация. Собственность. Все. Объясняют мне все тем, что на основании действующего законодательства- ребенок может быть прописан с одним из родителей. Если ребенок не собственник, то согласие органов опеки на перепрописку не требуется, что и было сделано-детей выписали. Так же говорят что договор соц. найма решает все-это главный документ до приватизации, его перезаключили, далее его же подали на регистрацию прав собственности. Все. "Если дети на момент приватизации не были прописаны, ни на что прав не имеют, и права их не ущемлены, так как имелся новый договор соц. найма, а вот если они будучи прописанными в кв. не учитывались в приватизации, то да обделены"- все со слов. +если бы дети имели на что то права наверное, бы ДЖП не пропустил приватизацию, если она незаконна, нет? Я запуталась, но по законам которые мне показывали и правда так выходит...

копировать

Так-то оно так, но теоретически оспорить можно. Дети не проживают в этой квартире?

копировать

Как можно узнать это достоверно? Со слов разве что... А если живут, то что? Автоматически приобретают право оспорить сделку? Про это никто из сторон не упоминал...Ну продвец понятно, не в его интересах, но и риеэлтор молчит.

копировать

Узнать, будет кто-то оспаривать или нет - невозможно. Если дети живут, то они точно имеют право.

копировать

Спасибо. Но у меня вопрос скорее не в том будут или нет оспаривать, а есть ли у них основания для этого? И почему тогда, если есть, приватизацию пропустили? У нас в судах сейчас скучно стало? Работы мало?

копировать

У нас законы многие очень двояко трактуются.

копировать

Основания есть!

копировать

какие? Если Они выписались и там не проживали.

копировать

нарушение их прав при приватизации.

копировать

не было нарушения получается по закону дети могут проживать с одним из родителей. Не пропустили бы приватизацию с нарушением закона.Разве нет? Ведь был заключен новый договор соц. найма. Каким образом можно включить в приватизацию непрописанных? Не включенных в договор соц.найма людей.

копировать

Не все так просто, как это многим думается)).

копировать

Фуга, ну раз вы в курсе расскажите, почему , Почему же пропустили приватизацию, если она незаконна?

копировать

Да чего в такие дебри углубляться)). Это лишнее. Есть судебная практика...реальные дела и та далее. НЕ забивайте себе мозг лишней и ненужной информацией).

копировать

реальные дела есть,говорите? это те которые были не учтены во время приватизации, будучи прописанными, и было это в 90е? Так это же другое совсем.

копировать

Добрый. Не совсем в теме, но знаю дела недавно минувших дней).Народ конкретно обламывали в судах. Место действия: город-герой Москва.

копировать

кого обламывали? Бывших несовершеннолетних? Или новых собственников?

копировать

И тех, и других.
Есть такая схема " мошенничества". Не докапаешься). Все по суду и денег не вернуть).

копировать

Это меняет величину риска.

копировать

шаткая у вас ситуация,могут оспорить.