Может ли муж меня выписать?
Квартира приобретена в браке.Приватизирована на дочку ( 9 лет) и мужа в равных долях, я только прописана , сейчас живу с дочкой отдельно на съемной квартире, впереди развод.. Муж грозит выписать меня. Может ли он через суд это сделать?
у вас масло масленое - приватизированная квартира не может быть приобретена в браке.
Мало вероятно, что ему это удастся, но у вас там собственности нет , это к вопросу , что в браке она НЕ приобретена
она была приобретена именно в браке.. методом обмена в 2005 году была такая лазейка в жилищном законодательстве..
Вы писали отказ от приватизации? Тогда Вы имеете право пользования жилым помещением на бессрочной основе. Иными словами, за лицами, отказавшимися от своей доли в приватизируемом жилье, согласно закону сохраняется право пользования помещением, даже в том случае, если оно продано, разменяно, подарено и т. д., или семейные отношения между собственником квартиры и таким лицом прекращены. И выписать он Вас в этом случае не может.
Так это он в суде будет пытаться доказать, что она не нуждается. И должен это доказать. Тем более у нее несовершеннолетний собственник в соратниках :-) а вообще нет смысла спорить не зная всех подробностей.
Желательно ( мягко говоря ) автору опередить ситуацию. Потом ( встречный ) будет поздно.
Я с Вами согласна, я бы тоже сразу определила порядок пользования, я не зная, что там у них вообще и как, не стала советовать.
Не, это просто прописанные. А отказники имеют право пожизненного пользования.
01.09.2014 г. вышел Обзор судебной практики Верховного суда РФ за январь-июль 2014 г., в котором Верховным судом РФ была разобрана ситуация, при которой сын отказался от приватизации в пользу отца в 2005 г., при этом, как было установлено нижестоящими судами, сын фактически не проживал в квартире более 10 лет и коммунальные платежи не платил. Отец обратился в суд о принудительной выписке из квартиры сына, отец мотивировал свои требования тем, что он несет повышенные расходы на оплату коммунальных услуг, возникают сложности с продажей квартиры из-за обременения ее сыном и т.д. Все нижестоящие суды отцу в выписке сына отказали и дело дошло до Верховного суда... Однако ВС РФ решение всех нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Верховный суд указал, что поверхностное рассмотрение таких дел нижестоящими судами было неверно, установленный запрет выписки отказавшихся от приватизации и сохранение за ними права пользования квартирой (фактически вечного) – противоречит духу закона и не может быть абсолютным, что полностью противоречит ранее существовавшей практике и дает возможность биться за свои права и выписать недобросовестного жильца.
Суды начали решать вопрос правильно, не живешь-значит не надо, ведь если живет, платит-то фиг выселишь. Как раз хорошая практика складывается
Практика нарушает права граждан, т.к. если бы они знали, что суды будут нарушать их права, они бы не писали отказ, а были бы равноправными собственниками.
Обосновоно что?))) что людей все эти года вводили в заблуждение?))) ой и не удивили)))) на то у нас и Россия! Хотим конституцию меняем, хотим законы нарушаем ;) делов то! Не первый и не последний раз) толи ещё будет)))
Вы писали отказ от приватизации или уже участвовали в приватизации другой квартиры?
так приобретена или приватизирована? убив бы за вольное употребление якобы правовых терминов. не знаете их смысла, так говорите как есть "купили", "подарили" "дал муниципалитет".
если куплена в браке - не "выпишет". имеете право выделить супружескую долю в его доле.
если приватизирована, а не куплена - имеете право проживать в квартире, как законный опекун ребенка до достижения ребенком 18 лет, если место жительства ребенка после расторжения брака будет определено с вами.
если был отказ от приватизации - платите коммуналку свою часть и никто не выселит.
Ну так если муж выпишет как собственник.
Не опекун, но законный представитель - я думаю Хампти выше это имела в виду. Все равно же по-моему родитель должен забирать ребенка к себе, если определят место жительства ребенка с ним, а не ехать наоборот к ребенку, если там есть другой собственник и он против. Или я неправа?
Вообще да, по умолчанию у матери нет права жить на жилплощади ребенка. Но если у нее нет своего жилья, то суд может разрешить ей это, такая практика существует.
прописка ребенка и даже наличие собственности не дает матери права проживать в квартире. если она там не прописана и не имеет собственности.