Тоже про дарственную

копировать

Ситуация с следующем есть дядя. оформил договори дарения на племянницу 5 лет назад ( есть свидетельство т регистрации), за это время появилась гражданская жена, проживает с ним, вопрос : может ли она после его смерти начать тяжбу о квартире ( оспаривание дарственной) если да, какие шансы. Спасибо

копировать

Нет, гражданская жена не наследница

копировать

А если они за это время поженились? Как жена?

копировать

если она докажет, что на момент заключения дарственной дядя был не в себе

копировать

Как? У поемянмцы и доверенность от дяди на сбор документов есть, и кто по нынешним временам справки задним числом клепать будет?

копировать

за деньги -будут)).

копировать

не поняла, зачем доверенность? какие документы? дядя при жизни хочет оспорить дарственную?

копировать

А также и во все последующие годы, в т.ч. и в момент заключения брака с ней. Иначе чего же он при жизни не оспорил договор дарения.

копировать

варианты разные. Например, в момент заключения дарственной товарищ употреблял сильнодействующие лекарства, угнетающие рассудок... короче, все возможно, но практически фантастично))

копировать

+много.
У меня был случай....когда женщина в день родов ( сразу после ) подписала документы ( ей подсунули ). Эксперт дал заключение....не осознавала ничего....находилась в состоянии.....забыла точную формулировку!

копировать

Причем тут это?)) Именно в момент совершения сделки.
Например...в понедельник он был не в себе....а во вторник уже в себе)). Главное ( повторю ) именно в момент совершения сделки!

копировать

Это понятно, но почему на следующий день (год) не оспорил? Тоже был не в себе? И так пять лет? Тогда и женился не в себе. А если был в адеквате, то значит и дарение считал правильным и поэтому не оспаривал.

копировать

Это уже совсем другой вопрос....и он не имеет никакого отношения к основному вопросу!
1.Это право...а не обязанность.
2. Причин море возможных. Искал адвоката....искал ( копил ) деньги на адвоката....надеялся на порядочность одаряемого......и прочее. Куча вариантов.

копировать

Всё верно. Я эти моменты знаю. Просто доказывая, что супруг был невменяем на момент сделки, одновременно истец копает себе яму по поводу законности своего брака. Хоть это и разные иски, но в случае чего решение суда по первому иску будет довольно серьёзным аргументом для второго суда.

копировать

Если будет брак-может пытаться, если основания будут