Не всегда виноват оказывается тот кто сзади
Девочки, всем хорошего дня. Подскажите,, пожалуйста-ситуация такая. Въехала во двор на машине, дворы у нас все заставлены машинами, на встречу мне еде машина, я начинаю ее пропускать прижавшись, с боку выходит человек и я вынуждена остановиться и так получилось, что колесом прям на лежачем полицейском. Все проехали и прошли, начинаю трогаться и скатываюсь сантиметров на 20 с этого полицейского, но сзади уже подъехал чел, который встал прям ровно мне под зад машины-очень близко! Соответственно я ему разбила бампер. Вызвали гибдд , я была уверена, что чел не держа дистанцию виноват. Но приехала полицейский и сказал, что нет определенной точной дистанции и все на усмотрение водителей, если тот водитель решил, что он стоит нормально, значит все нормально! Кстати я не видела, точно ли он стоял, возможно он тоже уже тронулся. Но уверял, что стоял. Расстояние сантиметров 20 я скатилась. В общем объявили, что я виновата, прям на ровном месте :( Честно я немного офигела и расстроилась. Написали в группу разбора бумажку, я не согласилась потому что.
В интернете прочитала, что иногда делают обоюдку. Как чем аргументировать? По человечески прям очень обидно, всегда нервировали эти разные товарищи, которые прям дышать тебе в "зад" Как думаете, мне в разборе прям вообще не вариант с себя виновность снять? И что подразумевает фраза "держать дистанцию" , почему в данной ситуации полицейский настаивает, что здесь это не имеет значения :(
Вы купили водительское удостоверение или сами сдали?)
Есть на экзаменах такое упражнение...наз ЭСТАКАДА! Как раз для того...чтобы автомобиль не окатывался назад!
Вина ваша на все 110%!
Я на механике езжу более 15 лет :) просто вот так неудачно встала на этого полицейского , так сложились обстоятельстве, машина на встречу, человек-пришлось так остановиться, машина просто съехала из за него, из за этого полицейского, тут даже не горка как таковая. У меня еще сомнения, что та машина стояла, скорее он подкатывался ко мне, т.к. удар был все таки не такой как с 20 см, но я съехала именно на см 20 максимум, у меня на фото колесо прям в упор к полицейскому. Я об этом написала в объяснительной.
Да, и на экзамене допустимо на 15-20 см скатиться, точно помню меряют там.
Вы двигались назад, сами признали это, это достаточно для признания вас виновной.
Я признала, что я скатилась на 20 см. Вторая машина на мой взгляд тронулась вперед ожидая что я поеду вперед, и не успела среагиррваьь что я остановлюсь из за не соблюдения дистанции. В принципе анализируя я понимаю что это не я его ударила, а он меня догнал от того, что я резко остановилась.
Скатились вперёд или назад? Если назад, то это ВЫ не удержали свой автомобиль от скатывания назад, если вперёд, то это ОН вас догнал и ударил. Направление скатывания это единственное что тут нужно анализировать.
Дистанция нужна для того чтобы уверенно затормозить за движущимся объектом. Для остановки за стоящим объектом дистанция (если вы адекватный водитель не путающий педали) не нужна. Разве что только для того чтобы вывернуть и продолжить движение вокруг автомобиля который передумал возобновлять движение, но это уже не требования ПДД, а исключительно вопрос комфорта.
А вообще с такими вопросами в "автомобили".
Скатилась назад! Но, тут такая вещь, что тот утверждает, что он стоял, а я написала, что не видела, что он стоял или ехал. И по повреждениям не похоже, что 20 см ската сломало ему пол морды. Моя версия, что он ехал , я скатилась , да на 20 см. но не в стоячий автомобиль и если бы он держал дистанцию или подождал когда я проеду трудный участок-это ему точно было видно, что моя машина стояла на этом полицейском! В общем только мой откат не принес бы ему столько ущерба и возможно вообще до него не докатилась бы машина,т.к. реально расстояние отката очень маленькое, он одновременно мне ударил машину, т.к. на самом деле он двигался потихоньку,но категорически это отрицал. Я в этом уверена.
Если вам так принципиально сделать обоюдку,то ищите видеодоказательства ДТП. Сторонний видеорегистратор, камеры на домах подъездах. По сути, не виновной вас нет признают ,так как вы скатились, повреждений у вас нет, максимум это штраф для вас. Второму водителю обоюдка не выгодна т. К. Страховка ОСАГО не возместит ему ущерб,в случае его вины.Ему выгоднее чтобы вас признали виновной он спокойно отремонтировался засчёт страховой.С вас вряд ли будут что-то взыскивать т.к. судя по всему ущерб незначительный и страховая выплата его окупит.
И да у моей машины вообще нет повреждений, поэтому это я не к тому чтобы мне выплачивали что то возмущаюсь . А именно в поисках правды жизни. Ну, хоть просто успокойте что ли, что тот дурак, что ездить в притык нельзя, он там еще стоял и бравадился, что в любую дырку пролезет и что так под попу машинам всегда ездил и будет ездить. Что то я прям очень расстроена, какой то тупой случай просто, реально на ровном месте.
Ну, у той машины, которая в меня задом въехала на парковке тоже повреждений не было. Так, потертость небольшая на заднем бампере. Задний бампер моей машины был под замену, т.к. треснул...
А так, ну, может, у него уже был треснутый бампер, а тут вы на его счастье...
Закажите экспертизу по поводу его повреждений и вашего скатывания. Совместимы или нет. Если есть такая
Сколько стоит и как долго делается "экспертиза" вы в курсе?
Каковы вероятные материальные повреждения заднего? (ориентировочно 15-20 т.р.)
Кто оплачивает урон? (наверняка ОСАГО в наличии)
Куда вы завернёте результаты экспертизы? (наверняка в суд)
Так стоит ли затевать возню на 2-3 месяца и нести расходы ради призрачной перспективы не выставлять свою страховую?
Как показывает практика, выгоднее всего расходиться полюбовно с выплатами по ОСАГО.
К вопросу об эстакаде- даже на экзамене допускается откат в 25-30см. Тем не менее, автор, вы виноваты по закону, как не крути. И даже не важно, куда двигалась машина сзади вас, главное что вы двигались назад. Тем более машина сзади не могла предугадать ваше движение назад, ибо не были включены фонари заднего хода.
И хоть 25 лет на механике- любой инструктор в автошколе учит, что нельзя вставать на лежачие полицейские, тем более на подъеме.
Так же учат соблюдать увеличенную дистанцию при въезде в горку. Так что чисто по человечески водитель второго авто не прав.
Да, согласна. Просто видите как бывает, там человек вылез из за машины. Ну, я и остановилась :( как то так неудачно - понимаю, что по закону я не права. Но морально вот, честно, понимаю , что так скатится много кто может, ко всему честно это в пробке напрягаешься и держись сцепление. У меня и мысли не было, что у кого то хватит мозгов подъехать на такое маленькое расстояние во дворе-зачем упирать морду машины в 20 см для меня загадка-хотя как выше писала, абсолютно уверено что такое маленькое расстояние именно еще из за того, что он катился вперед, медленно , но он не стоял . Ну, да ладно-уже смирилась, хотя вначале прям кипело у меня обидой.
Зря вы признались что откатились. Надо было говорить что стояли или ехали.