Исполнительное производство и смежн. вопрос!
ДД! Подскажите пожалуйста! В рамках гражданского процесса три года назад было вынесено решение о взыскании N-ой суммы с ответчика в пользу истца. Все три года истец молчал, исполнительный лист не получал, и соответственно ИП не возбуждалось. Теперь буквально за неделю до истечения срока 3 года, запустил ИП. Ну да ладно, ответчик от обязательств не отказывается. Но тут ушлый истец пишет иск о взыскании процентов за 3 года якобы пользования чужими (его) ден. средствами. И вот тут вопрос: ответчик ждал ИП чтобы закрыть долг, а истец намеренно тянул...что теперь делать ответчику? Ведь по факту без ИС и ИП он не мог исполнить обязательства должным образом.
Тут не все так просто..как вам думается.
Вопросы:
1. Взыскатель ( истец в прошлом )....обратился в суд именно с иском о взыскании % за пользование денежными средствами ИЛИ НЕ с иском, а с заявление об индексации присужденной денежной суммы ..в порядке статьи 208 ГПК РФ?
2. Если это иск ( не по 208 -ой ГПК РФ...кстати ваш противник может еще и индексацию просить....если знает или кто ему шепнет...хорошие суммы выходят..с учетом индекса инфляции 2015 и нынешнего месяца ), то как произведен расчет? Меня интересует ...по ставке ре-финансирования ЦБ РФ или по иному? Правильно ( с недавнего времени....поправки в закон )по иному ...не по ставке ре-финансирования*?
Тут не все так просто..как вам думается.
Вопросы:
1. Взыскатель ( истец в прошлом )....обратился в суд именно с иском о взыскании % за пользование денежными средствами - ДА!
2. Если это иск ( не по 208 -ой ГПК РФ...кстати ваш противник может еще и индексацию просить....если знает или кто ему шепнет...хорошие суммы выходят..с учетом индекса инфляции 2015 и нынешнего месяца ), то как произведен расчет? Меня интересует ...по ставке ре-финансирования ЦБ РФ или по иному? Правильно ( с недавнего времени....поправки в закон )по иному ...не по ставке ре-финансирования*? - частью 1 статьи 428 ГПК РФ - Расчет произведен и по ставке ре-финансирования и по средним процентным ставкам по вкладам физ.лиц за разные периоды.
Но вопрос в том насколько это правомерно вообще, ведь ответчик не уклонялся , не скрывался , место жительства не менял, и был всегда доступен по различным каналам связи.
Правомерно! Суд удовлетворит иск. Другой вопрос ..полностью или частично! Тут уже многое будет зависеть от вашей позиции по делу. Свою " легенду " про не предъявление листа к ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ!!!!! исполнению Вы конечно можете в суде озвучить ( хоть что-то...лучше, чем ничего..тоже позиция )...но это все не прокатит.
Ниже Вам верно ответили....ВЫ ОБЯЗАНЫ были ДОБРОВОЛЬНО исполнить решение!!! КАК!? Любой юрист вам ответит : 1. Почтой. 2. На депозит нотариуса и т.д.
+1.
Эх досада автору). Она, аки Робинзон Крузо на острове, отрывала каждый день и надеялась на скорое истечение 3 -летнего срока)). А тут нет. Еще придется платить))).
Ну и конечно тогда автор ну никак не могла взять консультацию у юриста. " Пока гром не грянет".
))).
Так еще не нужно забывать, чтобы с полной уверенностью отмечать дни, что есть такой процессуальный институт - ВОССТАНОВЛЕНИЕ процессуальных сроков...при их пропуске! Есть такие институты, как ПРЕРЫВАНИЕ течения срока на предъявления листа к исполнению
В конце концов....кто проспал сроки ( кстати такие тоже часто встречаются))....в любом отделе приставов купят штампик...мол 2 года назад лист входил к ним на исполнение))..и все...лист вечный).
Круто... в суде при получении решения на руки мне сами же судьи сказали ждите ИС и ИП.
На днях досудебная подготовка у мирового судьи, получается то что ответчик как получил ИП и пошел к приставу, и уплатил часть суммы т.к. не имеет возможности выплатить всю сумму целиком, делает его еще и обязанным уплатить какие-то проценты...
То, что вам кто-то ( девочка -секретать или пусть даже сам судья ) сказал....не имеет никакого значения! Судья может ошибаться. Они точно такие -же...как и мы). Тоже с планеты Земля).
Если ИП не возбуждалось, это вовсе не означает, что Вы не должны платить. Решение суда было, вы обязаны были его исполнить.
В материалах дела....в иске...УКАЗАН адрес истца! Не выдумываете пожалуйста. Выше я вам написала возможные способы исполнения решения суда.
Вы сейчас мне читаете иск...и я сомневаюсь, что в реквизитах истца указано : " На деревню дедушке")). Так что...эти отмазки.....сами понимаете....сыпятся сразу.
Я не говорю, что он плохой. Я говорю о том, что именно данный конкретный вопрос ( и судя по всему - исполнительное производство ) он не очень хорошо знает.
А так он может супер юрист.
Ну ок. Сейчас какие мои действия? Если я все таки не согласна с исковыми требованиями?
Посмотреть нужно...как сам иск составлен ( мотивировка ). От этого и плясать. Вариантов может быть несколько.....и соотв.ваша зашита от этого будет зависеть.
В любом случае...задача минимум - это частичное удовлетворение иска ( не всю сумму ), задача максимум - отказ в иске.
Фуга, подскажите пожалуйста: С какого момента можно просить суд индексировать деньги по решению суда? С момента вступления решения в силу? До момента погашения я понимаю. Мой ответчик подал жалобу во второй суд еще в начале декабря 2015 года. До настоящего времени жалоба не рассмотрена, даже дело на рассмотрение еще не назначено.
Не верно Вы все понимаете..сами у себя срезаете деньги)). Не с момента вступления, нужно с момента вынесения решения.
Я в том году обжаловала определение суда....там особо одаренный судья))....тоже считал, как и вы)). Я его поправила).
моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.
С учетом изложенного, позиция суда о том, что индексация присужденных денежных средств должна производиться с момента вступления решения в законную силу является ошибочной.