Иск о разводе и разделе совместных обязательств
Вопрос к знающим. Подала иск на развод и раздел совместных обязательств. Под совместными обязательствами имеется ввиду долг по кредиту. Муж согласен выплачивать кредит после развода самостоятельно, а банк не согласен передать долг одному из нас (мы оба - заемщики). Поэтому пошли в суд.
Судья оставила иск без движения. Обоснование: долги так же являются совместным имущество (?!), соответственно, пошлину за рассмотрение иска нужно платить в процентном соотношении от суммы долга по кредиту.
Юрист, составлявший мой иск, утверждает, что это не так. Кто прав?
Спасибо.
С точки зрения пошлины...прав ваш юрист. Требования о разделе являются не имущественными. И следовательно пошлина,как с неимущественного.....
А вообще Вы не можете такие требования ставить в принципе. Только кредитор, не Вы, вправе выходить в суд с такого рода требованиями.
С пошлиной,я думаю, Вы разберетесь. Частную жалобу на определение подадите и т.д. По сути суд должен в этой части вам отказать!
А почему не можем? Если мы договорились о разделе совместных обязательств (правда, в иске как раз говорится, что не договорились), почему мы не можем закрепить это судебным решением?
Юрист, который составлял мне иск, утверждает, что в его практике были подобные дела, которые благополучно разрешились....
Я просто в нем сомневаться начала, поэтому задаю вопросы здесь.
В начале этого года был обзор судебной практики и соотв. разъяснения ВС РФ по данному вопросу.
Я ничего не имею против вашего юриста...если он уверен в своей позиции....в атаку).
Судьи разные бывают...решения порой такие выносят))). Нет ничего не возможного!
Спасибо за ответ.
А не подскажите, как поискать разъяснения ВС РФ по этому вопросу?
Я в первоисточнике не читала ( руки никак не дойдут ). Я на портале ПРАВО.РУ читала...примерно февраль-март 2016 года.
Юрист ваш без проблем все найдет. НЕ переживайте.
Можно еще поспрашиваю?
Я вроде информацию похожую нашла. Но там речь идет о том, что один из супругов настаивал, что по взятому им кредиту должны расплачиваться оба. А второй отказывался платить.
А если мой супруг в суде заявит, что он согласен платить? Это будет учитыватьтся?
Сейчас Вы мне говорите про признание ответчиком иска!
НО!
Это не означает автоматическое удовлетворение судом ваших требований. Так как закон четко говорит ...что суд в таком случае удовлетворяет иск ЕСЛИ этим не нарушаются права и интересы иных лиц ( в вашем случае кредитора ).
Аналогично и с мировыми соглашениями в судах.
Раздел имущественных прав и обязанностей - имущественные требования. Выход - или оплата пошлины или частная жалоба на опредление об оставлении без движения, срок 15 дней.
По разделу - есть различная судебная практика, если речь о Москве. Но большинство судей все-таки придерживаются позиции банков и кредиты не делят, если банк против. А это значит - один платит, потом с другого взыскивает или меняет доли в квартире или ином имуществе, на что взят кредит
