Нужно ли мое разрешение на сделке по недвижимости
БМ решил продать свою квартиру и купить меньшей площади. Там прописаны наши дети 14 и 12 лет. Он хочет прописать их в новую меньшей по метражу.
Дети живут со мной в области, у мужа мы не жили никогда, дети не собственники нигде. Квартира досталась мужу по наследству.
Имеет ли право муж так сделать? Грозит, что подаст в суд.
Вы и ваши дети..в этой ситуации никто и звать вас никак....если говорить своими словами и по существу!
Он собственник ....он вправе распоряжаться своей собственностью так, как он захочет! Дети..и тем более Вы.....никакого значения...ограничения и прочего...ему не несут.
Были прописаны в одном месте, потом в другом- что так, что этак-ничего не меняется.
Вы о шансах на что? Там нет никакого "что"...
Муж грозить вам может, но у него есть проблема. Несмотря на то, что эта квартира его личная и ни вы, ни ваши дети не имеют на нее права, но при вашем отказе снять детей с регистрации, зарегистрировавшись по иному месту, он не сможет их снять через суд. Это снизит стоимость продажи квартиры, поэтому он вынужден будет с вами договариваться. Если у вас есть желание, вы можете просить что-то. Но это только вам решать, так вы будете поступать или иначе, просто дав согласие и разрешив ребенку 14 лет. Это же ваша жизнь. . Для мужа это проблема. тем более одному ребенку 14 лет и он сам участвует со своим паспортом в регистрации по месту жительства.
почему он не сможет по суду снять детей с учете? учитывая, что дети не жили в этой квартире ни дня!?
Судебная практика по детям при выселении отцом обычно отрицательная не в пользу истца, так как считается, что ребенок имеет право пользования, если зарегистрирован у родителя, свою волю на проживание сам ребенок исполнить не может, поэтому не может считаться неприобретшим право пользования, также родственная связь с отцом не прерывается, он не является бывшим и для прекращения права пользования. Но в то же время иногда есть и положительные решения по неприобретшим право, но я не видела здесь в тексте, что дети никогда не бывали в этой квартире. У отца есть проблема, которая в суде НЕИЗВЕСТНО как решится и потребует затрат времени и денег. Поэтому ему все равно договариваться выгоднее
Татьяна, вы не внимательны)). Автор четко указал ( в самом первом посте ): "Дети живут со мной в области, у мужа мы не жили никогда, дети не собственники нигде".
Это вы невнимательны, я не указала, что я не видела фразы, что не жили, я указала - "я не видела здесь в тексте, что дети никогда не бывали в этой квартире". Жить и бывать разные вещи
что вы несете?
есть еще права собственника, дети никогда не жили в этой квартире. даже когда их родители были в браке, это смешно, доказать факт не проживания детей очень легко.
Собственник не просто так детей выписывает, он квартиру продает - имеет право и дети не являются помехой и не имеют никакого отношения к этой квартире.
Не дай бог на такого юриста нарваться.
Что-то личное? Я вас чем-то задела? Говорить незнакомым людям, что вы несете, по крайней мере, невежливо. Эта тема интересна автору, вы пишите уже несколько комментариев (с правой точки зрения спорных) для меня. Зачем? Я разве что то у вас спросила?
Вы пишите на открытом форуме.
Вы практикующий юрист и человек вам может довериться.
я выражаю свои мысли так, как считаю нужным. И не вам меня учить вежливости.
я у вас тем более ничего спрашивать не намерена!
что мешает мужу выписаться самому, тогда детей выпишут следом, разве нет? дети не могут быть прописаны одни
отличный юрист, ничего не скажешь.
Что то просить, т.е. вы предлагаете шантажировать мужика?
Не упадет в цене квартира, ну на 100 тыщ, новые собственники за одно заседание выпишут детей и все.
А вот автор и ее дети получат по полной, в т.ч. дети в будущем не увидят никакого наследства.
Где вы видите, что я говорю, что это нужно делать? Я указала, как есть, а принимать решение автору, именно это я и указала. Вы не автор. У вас какая проблема?
У меня нет проблем, а вот у автора есть.
И горе юристы советуют ей чушь.
Моя мысль ясна?
Нет, не ясна. Ваша мысль - всего лишь ваши домыслы. Автору я все пояснила, займитесь своими делами
И этот человек говорит о воспитании :)
Указывать вы будете не мне чем заниматься.
А вот вы точно не своим делом занимаетесь!!!
Муж имеет право их выписать и больше не прописывать совсем.
Прописка не дает детям ровно ничего, а ваше не согласие на выписку разозлит мужика, что естественно и прописывать к себе он их не станет. И правильно сделает.
Он еще не продал квартиру. Вчера сказал, что хочет прописать себя и детей к маме, а покупать будет другую квартиру в хорошем доме. В любом случае, дети в худшей квартире останутся.
Да, я подумала, что не стоит. Возможно это сохранит отношения хотя бы с детьми.
В смысле - останутся? Вы должны быть готовы к тому, что эту квартиру он может продать и вообще НИЧЕГО не купить на вырученные деньги - пропить-прогулять, и у вас не спросить. Может при этом переселиться к маме, потом унаследовать ее квартиру, ее тоже прогулять и закончить свои дни в богадельне, наследовать за ним будет нечего. Есть обязательства по содержанию детей - алименты, но нет обязательств оставлять после себя наследство.
А тенденция такая, видимо, у вашего БМ уже есть, раз меняет бОльшую а меньшую, с доплатой?
Не знаю, вроде бы меньше, но в новом доме, где двушки метражом, как трешки в старых домах. Не сильно много есть информации пока у меня.
без вашего согласия муж детей прописать в другую квартиру не сможет, также как и выписать их не сможет в никуда
в другую квартиру, юрист сказал, не нужно мое согласие, я не собственник жилья
Не соглашусь с вами, родители могут прописаны быть в разных квартирах и нужен только тот, кто к себе прописывает детей.
Пропишут. Требование согласия второго родителя встречается часто, но это незаконно.
Сама дочь года полтора назад прописывала.
мать может оспорить в суде, что без ее согласия отец прописал/выписал детей и суд выиграет