России предсказали катастрофу к концу года
Как страшно жить!
Что же с нами теперь будет?
http://www.dni.ru/economy/2016/7/30/343888.html
"Та стабильность, которая наблюдается сейчас..."
ха-ха.. Они считают, что сейчас стабильность??? Как же они далеки от народа...
имхо
А если это и правда стабильность относительно будущего?
Ведь вот это все долго продолжаться не может.
Об этой опасности известно было давно. То, что она озвучена... плохо, конечно. Но и неозвученная - плохо
Минфин предупреждает: россияне могут остаться без зарплат
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2782204
Умрем. Сдохнем. Окочуримся. Откинемся. Дадим дуба. Перекинемся. Сыграем в ящик. Почим в бозе. Отбросим коньки. Склеим ласты. Накроемся. Отдадим богу душу. Уйдем в мир иной. Отмучаемся. Переплывем Стикс. Избавимся от бренного. Отбросим копыта. Закончим существование в форме белковых тел.
вы нет. а многие пожилые и больные люди - да. не сразу. год-два. но да, умрут. снизят таким образом пенсионному фонду финансовую нагрузку.
на что и рассчитано.
Неа...Вы судите по себе, а люди разные. Я считаю вообще власть и пресыщенность здом. Для вас - это стремление. Вот такие мы разные
Если точнее, в районе лопаток. В смысле, крылья не режутся? А если нет, то напрасно. Думаете, Ваш вред от присутствия в этой системе превысил бы зарплату из бюджета? А если наоборот? Вы бы в максимальной степени способствовали снижению этого вреда, а Вам бы еще и приличные деньги за это платили? И всем бы, наверное, было хорошо. Делема, однако.
чем доепываться до татьяны, лучше бы выучили правильное написание слова "дилемма", раз уж вы его вставляете в свои мощные умозаключения...
действительно, как я могла такое предположить? вас же так легко отличить от прочей серой массы! прям с полувзгляда... вообще, каждый аноним - это такая яркая индивидуальность, что не ориентироваться в них - просто позор!
Каждый аноним - это серая индивидуальность :) И путать нас вовсе не позор, что Вы, не надо самоуничижения :) Все серые анонимы серы одинаково. Каждый несерый аноним несер по-своему. :)
вы опечатались, не те слова употребили... все серые анонимы трусливы одинаково, каждый несерый аноним имеет смелость отвечать за себя по-своему...
Ответственность - понятие относительное :) Как? Чем? Перед кем? Зачем, в конце концов? Смотрите, самок подкустового выползня, их вообще не существует. Какой может быть ответственность у человека с подобным ником? Только в тесте на знание творчества Квартета И? Или в чем-то еще?
не включайте дурочку... само имя не имеет никакого значения, оно лишь позволяет идентифицировать носителя тех или иных убеждений... когда не единожды общаешься с маней пупкиной, которая принципиально не пользуется анонимной галкой - примерно понимаешь, с кем имеешь дело... и да, маня при этом несет некую публичную ответственность за все, что когда-либо было ею озвучено на этом ресурсе (а память у ев, как известно, ооочень хорошая :))... анонимы же, напротив, не обременены ответственностью, а многие из них - и совестью, и даже какими-либо внятными убеждениями... тупо бегают по всему форуму за приглянувшимся "цветным" и цепляются к любым его репликам... достойно, чоуш!
Да вот это и плохо. Убеждения штука закостенелая, негибкая, более того, навязываемая. Люди меняют мысли, взгляды, мнения в зависимости от обстоятельств. Но на заявление "А вот ты ж сама буквально 3 года назад ровно наоборот говорила. Что, прокололась, дура лживая?!", автоматически отвечается "Пшла вон, тварь анусная, не перед тобой мне отчитываться". Логика в этом есть. Смысла нет.
излишняя гибкость позвоночника "в зависимости от обстоятельств", равно как и упертая идейная закостенелость, да и вообще ЛЮБЫЕ проявления человеческой натуры, проявляемые В ОТКРЫТУЮ - встречают намного больше понимания, и заслуживают намного больше уважения, чем самая изощренная АНОНИМНАЯ софистика...
Пф-ф. Понимание и уважение - суть понятия субъективные. Это некая оценка от членов какого-то клуба, но само пребывание в этом клубе делает оценку субъективной. "А, ну, да, глупость говорит, но вообще же умный человек, мы ее знаем, ну, сорвалась, бывает. Точно, точно, молодец, умница. Не слушай серых идиотов". Анонимная софистика дает объективный результат. "Вот ведь троллит анусятина серая, но не подкопаешься, логично все".
понимание и уважение совершенно не обязательно предполагают ОДОБРЕНИЕ... лично я, например, терпеть не могу нескольких активных цветных ников... мне крайне несимпатичны их жизненные принципы, аж до брезгливости... но даже они в моих глазах - более порядочные и адекватные члены нашего виртуального "общества", чем те, которые анонимно гадят по углам...
кстати, в данном диалоге я не имею ни малейшего представления, беседую ли с одним анонимом или с разными... это тоже, знаете ли, не способствует нормальному обмену мыслями...
Я просто всегда выступаю не за авторство, а за тексты, автор в принципе виртуален, в Интернете в большинстве случаев он остается безличным, бесполым, безвозрастным, остается только текст, глупый или не очень, познавательный или пустой, интересный или скучный.
В данной ветке - с одним, но это тоже неважно, пока текст устраивает.
безличны-бесполы-безвозрастны только анонимы, вне зависимости от ценности своих текстов... активный цветной ник - это всегда некая ЛИЧНОСТЬ, о которой постепенно накапливается информация и формируется мнение... возможно, это и мешает объективному восприятию их текстов, но только самую малость...
Именно. Только не "самую малость", а очень большое значение имеет отношение "личности" к тексту. Подпись к тексту определяет процентов 70-80 реакции на него. Пост "2 х 2 = 4" от какого-нибудь яркого ника вызовет примерно 2 реакции (с вариациями). 1. "Точно. Ты, как всегда, зришь в самую суть". 2. "Идиотка. Давно доказали, что это не так. Иди щиколотку проверь, климактеричка. И муж тебе изменяет".
Да, на такой же текст анонима не будет никакой реакции.
какую именно? что личность автора мысли влияет на восприятие этой мысли аудиторией? нет смысла опровергать это утверждение, но точно так же нет смысла думать, что ВСЕ участники форума в РАВНОЙ степени страдают подобной необъективностью...
"Все" участники форума включают и меня, а я подобной необъективностью не страдаю, следовательно, Вы правы. При этом на практике ситуация в большинстве случаев развивается так, как в моем описании. Следовательно, моя точка зрения тоже верна. Мы с Вами правы и неправы одновременно. Согласны?
:)
нет... я не готова согласиться, что "в большинстве случаев ситуация развивается так"... по моим СУБЪЕКТИВНЫМ ;) впечатлениям, подавляющее большинство форумчанок воспринимают друг друга с той степенью разумной нейтральности, которая позволяет им не зависеть от собственных ева-симпатий или ева-антипатий... разумеется, есть некий процент "верных подружек" или, наоборот "заклятых врагов", которыми, красиво выражаясь, рулят не разум, а чувства... но этот процент не настолько существенный, чтобы сильно влиять на общую температуру по больнице...
Все, сдаюсь (ненадолго). Вы правы. Все так. как Вы говорите. Вы победили. Спать хочу :) Спокойной ночи. :)
Ань, спасибо за поддержку. Я а даже не поняла при чем здесь крылья. Я ни за что на свете не стала бы депутатом. И не хотела, чтобы за слугу народа вышла моя дочь. Это определенный тип людей. Да простят они меня, считаю, что порядочных там мизерный процент. Политика грязна по определению. Да, и упаси Господи за олигарха. Аноним еще спросил про деньги - нужны они мне или нет. Нужны.. я их зарабатываю, муж зарабатывает. Хотела бы больше? Да, но не на порядок. Человек не в состоянии понять, что выше определенной суммы лично мне не нужно. И что для меня не все равно КАК их зарабатывать. Тактие обычные рассуждения воспринимаются как ложь....Я в растерянности.
Никто не подозревал Вас во лжи. И в Госдуме разные люди, просто такие, каких Вы описали, самые заметные. Довелось пару лет поработать в Думе, не, не в самой системе, просто аккредитованным корреспондентом информагентства. Разные они. А речь шла о другом. Если допустить гипотетическую ситуацию, к Вам бы пришли сказали: "Татьяна, мы хотим, чтобы Вы поработали в Госдуме, примите, пожалуйста, это предложение", то Вы бы сказали "Нет, я для этого слишком порядочная"? Это благородно, с одной стороны, а с другой - это значит, что на Ваше место придет непорядочный. Таким образом, Вы своими руками сократили количество порядочных людей во власти и увеличили количество непорядочных. То есть Вы сделали хуже всем и отказались от вполне себе неплохой и честной зарплаты. И кому от этого лучше? :)
Это из серии , если бы дедушка, был бы бабушкой.
Общий вектор их деятельности мне понятен, я не хочу...ни себе, ни детям и внукам.Но! Понимаю, что эти люди так же не хотят с нами.....
П.С. Если у вас кто-то в депутатах, прошу прощения....моё мнение не последняя инстанецмя, могу ошибаться.
но не это ли порождает замкнутый круг? Почему ВЫ с СОВЕСТЬЮ не идете в слуги народа и не решаете проблемы народа?
Почему вы свято верите что все депутаты бессовестные и только таким там место?
Мне кажется, наоборот таким совестливым как вы туда дорога!
Я предположила...Я вообще не руководитель или законоприемщик. И про то, что политика грязное дело- это аксиома.
Так и я поразмышлять решила. На самом деле честные и совестливые далеко не уходят, никогда. Уж сколько знаю примеров, когда толковый человек по-честному хочет что-то сделать, но не дают. Без откатов не интересно)))
по крайней мере не рассказывать, что все стабилизируется, и что слова правительственной дамы - это п-жь и провокация.
у каждого свои рецепты. делать накопления, не бросать стабильную работу в поисках лучшей, не тратиться на отпуск в сентябре
как прожить впятером на 30 тыщ в москве. в тд - через день. с рецептами и адресами магазинов
каждый улучшает свою жизнь по-своему. вот тема ниже - вместо тройки купить тариф 90 минут - экономия 90 р в неделю - чем не улучшение?;)
90*52=4680 ден.единиц в год.
Для любого европейца - точно повод на переход,
они любят планомерно понижать издержки
никаких возражений, именно так. вы просили советы как скрасить жизнь с доходами, которые могут уменьшиться, на практике - вот один из них.
я так уверена, что будет так же, как сейчас. если вы получаете 30тыс, то для вас кризис, а когда получаешь больше 200тыс, то никакой кризис не заметен. научитесь зарабатывать, тогда и стонать перестанете.
учителям это расскажите...медсестрам... и все пойдут зарабатывать, а детей ваших кто учить/ лечить будет?
как раз заметен. покупательная способность снижается у всех, если люди получают больше 200 тыс, они жизнь планируют с учетом этого дохода, у них и потери побольше чем у тех, кто получает 30 тыс
нет сейчас стабилизации. доллар пошел вниз только потому, что в июле шли налоговые выплаты, бизнесу нужны были рубли. как только прошел период оплаты - бакс рванул вверх.
нет. денег нет ни у государства, ни у бизнеса. сейчас затишье перед бурей. до сентября еще будут жить на финансировании прошлого года, а вот когда будет распределяться бюджет на следующий год - мало не покажется всем. самый тяжелый год не этот и не предыдущий. самый тяжелый - следующий. дай бог, после него оттолкнется экономика наверх. пока же ничего хорошего.
Вы знаете, если у госкомпаний в следующем году ситуация ухудшится, может, это и хорошо будет. Может, бизнес хоть немного вздохнет.
Тролль, смотри сюда.
Социологи зафиксировали отсутствие интереса к ценам на нефть у россиян
http://www.rbc.ru/society/30/07/2016/579cb00c9a79476b0d606011
Ты гадишь из-за границы.
Нам это не интересно.
Статейку-то в первом посте прочти! Тебе уже гадят люди из правительства. Из твоего любимого правительства! Иди сочиняй новую песнь о троллях. Или сиди в МСиПе. Там хорошо "намолено", еще долго можно продержаться.
А не нищие духом - это те, кто верит в Путина и Великую Россию? Что-то мне это напоминает.
к концу года или не концу года, не столь важно, но если воровать не перестанут, трындец только усилится
http://www.fair.ru/rossii-predskazali-katastrofu-kontsu-goda-16073015544019.htm
а это источник
http://xn--b1afjapfmdmacnbee3mrc.xn--p1ai/news/429
Конец не конец, а нефть с 52 скатилась до 43, тихо так )) доллар опять подрос, бензин и продукты дорожают, покупательская активность снижается неуклонно. И кроме Роснефти никаких высокоприбыльных проектов никто не имеет. Так что отнюдь не радужно все. Вон ремонт Авроры обошёлся в 850 млн рублей:( везде траты с непросчитанным результатом. Так что статья нормальная.
ну я не паникую, чего толку то? но настроение на нуле, детей трое и нужно выживать в таких реалиях(((
Вероятность углубления любого кризиса есть всегда, что уж точно не равно катастрофе.
В статье нет содержательности и соответствия громкому заголовку.
+1 понравились коменты
"Так скажите что нужно делать!
1. Убрать пенсионеров.
2. Увеличить Вам зарплату.
и заживем мы, как в раю."
пункт 1 в действии. ПФ уже нет....Инвалидность дают только лежачим, по негласному указанию вообще инвалидность запретили давать. На деле так и сеть.
что будет ?.......
Не нытик, но это такой мизер за счет сезонных овощей....прям даже неудобно за такую новость. Я могу из области медицины дать хорошую весть: http://www.patients.ru/pacientam/biblioteka/press-relizy/2016/07/novaia-pobeda-patsientskogo-soobshchestva-retsepty-dlia-patsientov-s-khronicheskimi-zabolevaniiami-mogut-byt-vypisany-na-trekhmesiachnyy-kurs-lecheniia
В предидущие годы еще и спрос был
Сейчас спрос падает (покупательская способность населения) даже на подешевевшую на 0.1 процент баранину (((
На пальцах объясню - если Бентли подешевеет в два раза вы же его всеравно покупать не побежите)))
Наверное, на Украине теперь доступность для населения огурцов сравнима с доступностью бентли ...

