Оспорить реструктуризацию через суд!
Фуга, добрый вечер! В первую очередь хотелось бы услышать от Вас ответ: возможно ли оспорить реструктуризацию ( новый кредитный договор)? Который был заключён:1) на новых условиях. 2) ничем не обеспечен ( никаких справок о доходах не просили) 3) включены все предыдущие штрафы и комиссии 4) внесены средства на старый счёт и прерван СИД (17 мес) 5) моя з.п меньше, чем ежемесячный платёж. У меня вопрос, есть ли хоть один шанс оспорить такой договор и признать не выполнимым? На практике по Москве не нашла пока. Заранее огромное спасибо)))))
Потребительский....без залога и поручителей. Только пож-та, не спрашивайте зачем подписала. Уже показывала док-ты юристу и аудиозапись с сотрудником банка. Сказал " нет шанса" сама подписала, значит со всем согласилась. Когда им написала, что всё остальное через суд получите, месяца три долбили и перестали, полтора года тишины и новый поворот. Не могу и в любом случае не потяну(((
Даже если сделку признать недействительной, деньги вы получили. И при любом раскладе вернуть сумму кредита должны, разве что без процентов согласно договора. От долга вас избавить сможет лишь банкротство и то при куче условий. А так все как обычно: суд, ИП, арест счетов и имущества, взыскание.
+1, называется двусторонняя реституция ;-) стороны возвращают все полученное по недействительной сделке.
Или Вы вот так вот хитро хотите: банку-недействительный договор, но деньги при вас? пикантно ;-)
Такой НЕТ формы защиты..как признать договор НЕ выполнимым!
-Оспорить можно....но нужно понимать с точки зрения правовых оснований ( позиции по иску ). Все что вы написали...как некие основания для оспаривания.....это сразу отказ вам в иске ( с первого судебного заседания )! А вообще нужно для начала сам договор внимательно изучать...затем уже предметно говорить! Не видя документа.......это детский сад.....)!
В последнее время стала популярна ( именно в Москве )..такая хитрая форма защиты...как иск о признании договора НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ!
В этом все и дело, никаких денег я по новому договору не получала. Они объединили карты ( по ним хотела до суда), но они не подавали. Сумма запредельная была выплачена по картам. Договор был заключен со словом "реструктуризация" и вписаны два договора по картам. Все, что было выплачено есть выписки и др. Постоянно менялись планы и тарифы. Последняя ставка была увеличена до 43% по картам была в мае 15г. И написав письмо в банк, в связи с ухудшением фин. платить буду через суд. Но нет, через полтора года, они решили другим способом взыскать.... с третьих лиц, хотя их даже в контактах не было. Все письма и док-ты сохранены. Есть ли шанс оспорить и вернуть в первоначальное состояние, что я должна по картам. Я знаю, что Измайловский суд завален исками от Русс-го Ст-та. там шансов никаких.
Фуга, из вашего ответа, что нужны правовые основания для суда и подачей иска и т.д. с этим понятно. Более детально и т.д и без слов не согласились бы помочь?. Не бесплатно, конечно. Чтоб, не как "детский сад" и исходя, из то что есть, можно уже сделать вывод. И почему, мне было сказано, что запись разговора не является доказательством в суде.
Я вам скажу как оно все есть на самом деле: Суды по этим категориям споров....априори настроены на отказ в исках гражданам! Это не потому-что ....как многие могут подумать....якобы банки там суды купили и так далее! Это другие причины.
А так вот даже при самой супер позиции по иску.....очень мала вероятность положительного результата!
Траты могут быть приличные.....итог ...сами понимаете!
Конечно...всем юристам приятно.....получать деньги за простые дела ( взыскать долг про расписке и тому подобное ). А тут вот у вас.....ОЧЕНЬ много ОЧЕНЬ сложной работы.....повторю...положительный итог маловероятен!
Я наверное ..по своей практике...1 или 2 положительных решений могу припомнить...по такого рода спорам.
Автор, послушайте. Кто действительно хочет получить консультацию, а не просто потрындеть в надежде что тебе ответят по существу, тот непосредственно обращается к юристу. Вы анонимно пыль нагоняете.
Если мне нужен специалист - я лично к нему обращаюсь. Не играю в прятки анонимно. Ой Иван Иваныч, хочу услышать ваш ответ). Но я скроюсь) и ничего вам не покажу - вы ведь такой умный - еще и с даром ясновидения)).
Тут действительно ОЧЕНЬ сложный возможный судебный спор!!! Очень нужно быть убедительным в суде..и тут больше с точки зрения именно теории правовой ( не практики и прочее ) нужно быть сильным...понятным и обоснованным!
Ладно...на почту мне напишите ( на страничке моей ее адрес есть ). Сейчас поищу в архивах и скину тогда.
Прошу всех успокоиться....никакой договор я скидывать не буду. И за каждую консультацию и просмотр документов, всегда плачу и ищу такого человека, который мне помог бы или дал бы шанс на результат. И имея все на руках, я точно знаю, сколько выплатила банку и сколько должна. Мне не нужна консультация и пошаговая инструкция, я спросила есть ли на практике положительные исходы и возможно ли при таких условиях. И конечно, Фуге отдельное спасибо))) по крайней мере за честный ответ. Да, это сложно. И даже почти невозможно. Подписала, значит со всем согласна. При каких условиях, это другой вопрос. Но сегодня сказали, шанс маленький но есть. Будем пытаться....
Можно спросить, как вы будете пытаться, если вам для этого требуется очень профессиональный юрист? Сами? Итог ведь заранее известен тогда!
Пожалуйста.
Вы в любом случае...старайтесь...ничего не теряете. Вдруг получится...." Раз в год и палка стреляет"!
Только сейчас увидела, ответить. Да, мне сказали, что при банкротстве по крайней мере в Москве, именно этот банк заявленный в реестре кредиторов при подаче, даже не пытается ничего предъявить и оспорить и на заседании не присутствует.
Это понятно и скорее всего так оно и есть ( политика каждого конкретного банка ). Но вам та зачем траты на эту процедуру??? Тем более ..нет гарантий 100% освобождения судом вас от долгов!
Фуга, огромное спасибо))) меня просто поразили, некоторые "профессиональные" юристы в платных консультациях. Через знакомых искала, как слышат, какой банк и что, не особо и хотят вообще браться. Будем рассматривать банкротство и скорее всего к этому склоняюсь. Но, нужно все предусмотреть.
А причем тут банк???? Не могу понять!!!
Судам пофигу 200 раз на название банка!!!! Сказки.
Мммммм...банкротство.....не советую! Дорого и не факт..что суд вас освободит от долгов. Да...банкротом признает...но от долгов может и не освободить!!!
Я не понимаю...чего вы так все ( многие ) про банкротство все....вы НЕ понимаете ( как я думаю ) природу ..смысл....процедуры и последствия этого всего!!! Не понимаю...а что мешает спокойно просудиться.....проконтролировать исполнительное производство....в итоге все закрыть актами о невозможности и на этом все!!???? Как и не было ничего!
Дело ваше конечно и вам виднее и прочее...но....не понимаю.
Ведь по закону..ЕСЛИ касаться банкротства физика.......если у вас вдруг не будет денег на ежемесячную оплату услуг финансового управляющего....суд прекратит производство по делу и на этом все..никакого вам банкротства!!! НЕТ ДЕНЕГ - НЕТ БАНКРОТСТВА!!!
Замкнутый круг. Да, банкротство очень дорогое удовольствие. Просудиться? Я бы с удовольствием, но уже проходила с картами и долго ждала, чтобы они в суд на меня подали.. И в суд не пойдем и платить заставим, а кого не важно!!! Там, очень много нарушений по картам выданные до 12 г. ЦБ не вмешивается в отношения в условия, Роскомнадзор отписывается телефоны неизвестны, Роспотребнадзор (это не наша компетенция) , прокуратура ( пересылает местному отделению) и полиция ( при прослушивании аудиозаписей, ну не изнасиловали и не убили же) все этапы пройдены были. Не доказано, что номера и люди приезжающие и угрожающие работают и относятся к банку и т.д . И получается, сама на них подать не могу, а от них не дождешься. Сейчас на 10 лет впарили реструктуризацию ни чем не обеспеченную той же з.п. Голова кругом уже (((( форум один почитала должников....живут не платят и не парятся вообще, и взять с них нечего. Но так, тоже нужно уметь)