Запись видеорегистратора как доказательство вины

копировать

Вопрос в следующем: принимаются ли нашими органами следствия и судами записи видеорегистраторов как доказательство вины?

Мысль купить видеорегистратор уже возникала у меня ранее, но как то руки не доходили. На текущей неделе во время парковки в моем дворе мне поцарапали машину. Просмотр записи камер с фасада дома ничего не дал - камеры старые, изображение низкого качества, номера машин не видно. Вновь задумалась о покупке видеорегистратора. Современные продвинутые модели и качество дают хорошее и имеют кучу функций, включая запись на парковке и даже передачу изображения с просмотром через смартфон.

Но, задумалась, а как к предоставленным доказательствам на практике относятся полиция, ГИБДД, суды? Есть такие, кто уже сталкивался с подобным?

копировать

КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

КоАП РФ, Статья 26.8. Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.


Статья 77 ГПК РФ. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.


УПК РФ, Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

копировать

Значит, принимаются. Ирина, спасибо Вам большое за ответ. :)

копировать

нашему знакомому в нашем же дворе сильно разбили машину, дорогую....по записи установили нарушителя, гибдд нашли, прав кажется на 3 года лишили ну и ремонт оплачивал, тк без осаго он был....

копировать

Спасибо, очень вдохновляюще, уже решила - покупаю регистратор