Доверенность на представление интересов в суде - обязательна в нашем случае или нет?
Посоветуйте, пожалуйста, кто в курсе, как быть с доверенностью на представление интересов в суде в нашем случае.
Иск будет к одной шарашкиной конторе о расторжении договора в судебном порядке (т.к. контора добровольно его расторгать и деньги возвращать отказывается).Сумма иска небольшая, поэтому - к мировому судье.
Договор был заключен с моим пожилым свекром. На услуги, оказываемые в квартире.
Свекр не собственник, собственник квартиры муж. Но шарашкина контора в договоре указала его как "собственник/владелец".
Свекр, естественно, по заседаниям ходить не будет, он и так себя плохо чувствует, больные ноги и пр. Но кому-то от нас надо будет присутствовать на заседании. Представитель шарашкиной конторы с вероятностью в 99% не придет.
Собственно, вопросы:
1) Можем ли мы подать иск от нескольких человек (свекр, муж, или свекр + мы с мужем), чтобы потом, если надо будет присутствовать на заседании, кто-то один мог прийти?
2) Или надо обязательно подавать иск от свекра (раз договор с конторой подписал свекр) + нотариальную доверенность от свекра на нас на представление его интересов?
(Нотариальную доверенность не хочется оформлять чистА из меркантильных соображений. Потому как с вероятностью в 99% решение вынесут в нашу пользу, но когда мы деньги с этой конторы получим - бАААльшой вопрос. Похоже, что она работает вчерную, и на счетах у нее может быть 0, или вообще убыток показывают, кто их знает.)
1. Иск от свёкра. Так наз.процессуальное соучастие -это не ваш случай!
2. В УК...Председателю ЖСК по месту жительства (регистрации) свёкра сходите и БЕСПЛАТНО оформите доверенность. Люди наши плохо законы знают...несут деньги туда и тогда,когда не нужно...и наоборот...за копейку удавятся,когда платить нужно!
- обязательно соблюдение претензионного порядка в этом споре!
По п. 2 не поняла...на каком основании мы там доверенность будем оформлять? Я просто в первый раз об этом слышу. Всегда считала, что в суд - только нотариальная доверенность...
Вот я и говорю.." люди наши очень плохо знают законы....."!!!
Вы меньше считайте...больше спрашивайте у специалистов!!!
П.2 статьи 53 ГПК РФ.
Пожалуйста)).
Спасибо, схожу поговорю. Но у меня таки подозрение, что и в УК могут не все знать, что они могут такую доверенность давать. Вообще все законы хорошо знать невозможно, особенно когда не приходилось еще чем-то заниматься.
Юрист наверняка есть в УК??! Конечно...если он такого уровня юрист,как большинство...тогда да.
Это Россия.."дураки и дороги"!)
Наверное :) ...УК по месту жительства свекра, надо туда еще добраться :). Я с ними вообще никогда вживую не общалась, только документы получала, ну и муж туда, наверное, пару раз заходил..давно.
Ну попробуйте. Думаю лучше,чем нотариусу,как кролик, деньги нести?!) Единственное...свекр туда должен явится...как и к нотариусу!
Можно и без доверенности...но тогда свекр должен будет ходить на каждое с.заседания...и каждый раз говорить...мол прошу суд..чтобы меня сейчас представлял....вот он или она!
Я иной раз людям удивляюсь....человек с адвокатом ходит на все заседания ( есть такой переживательно-недоверчивый тип людей...только мешают своему представителю) и при этом доверенность к нотариуса оформляют)). Зачем?!
Какие конкретно у вас по иску будут требования и почему вы собрались к мировушке? Иск до 50 т.р...так? И при этом будет требование о расторжении договора?! Так?)
Если не утомлю подробностями...
Да, иск меньше 50 тыс. Я еще смотрела, так сказать, исторический контекст. Уже судились с ними люди, все через мирового судью. Иски выигрывали. Шарашкина контора, т.е. ее представители, ходят по домам и пожилым людям навязывают то, что им не нужно.
Требования такие: заявки от свекра на эту услугу не было, и от нас тоже, нам эНто (то, что они навязали) вообще не нужно, но они свекру по ушам наездили, что это нужно. Мошенники :evil Плюс мы - даже если бы и собирались это заказывать, то точно не у этой конторы, т.к. она вообще мутная. Доказательства ее мутности есть :).
Мы с мужем конторе написали претензию и попросили по-хорошему вернуть деньги, а то, что они предоставили, забрать себе. Контора наваяла отписку, что не будет расторгать договор, типА все законно, услуги по заявке, бла-бла. ИдиЁты, свекр никакой заявки не давал :).
Раз уже были положительные дела....идите к тому-же мировушке.
Решение...скорее всего...не исполнили...тут вы правы,видимо.
А вообще..такие требования...это не мировушка...районный ( городской),суд по первой инстанции. Но у нас судьи..разные)...кто-то на троечки учился.....
Идите по проторенной дорожке.
Положительные были в других местах. Шарашкина контора еще и в разных городах орудует :evil . То есть, руководство то же, но ранее они работали через другую "вывеску". Та фирма засветилась кое-где, на нее даже уголовное дело заводили (я ж говорю, мошенники :evil), потом они эту фирму открыли. У нас весь компромат на них есть, напишем как приложение к иску типА справку.
Как я зла на этих гадов - Вы не представляете :evil ..
ЗЫ: Как думаете, а есть смысл предварительно зайти в суд (где мировой) и уточнить, куда иск? Вообще на шарашку у них в районе не только мы собираемся в суд подавать, как я поняла. Но других, кто будет подавать, я лично не знаю...а то бы поговорила.
Консультаций судьи..сотрудники суда не дают! В Москве ( например) везде повесили соотв.объявления на стенах...В соотв.с решением совета судей и т.д.
Если говорите,что они вам письменно ответили...мол свекр зделал заказ..заявку.
Я бы этим воспользовалась. Применила бы норму закона о так наз. Дистанционной продаже ( по образцам..). Это относительно новая норма...и она даёт потребителю преимущества!
Ст. 26.1 ФЗ О защите прав потребителей.
Единственное....вы должны были в 7срок обратится к мин...после передаче товара.
Изучите данную норму. По ней вы имеете право вернуть любой товар! Правила...перечень товаров не подлеж.обмену (возврату) здесь не действуют!
Просто..расторгать договор...и с подсудностью могут быть проблемы...и с точки зрения доказывания! Доказывать введение в заблуждение....это не просто. Оставьте это требование в покое). Тупо...по образцу заказал...привезли...решил вернуть...обратился...отказ...! Вот такую я вам позицию предлагаю.
Но они же могут сказать, куда такой иск - к ним или в др. суд? Разве это консультация? Или они тупо должны его взять (даже если не к ним), а потом официально перенаправить по подведомственности?
По срокам возврата: я в контору прям сразу же и обратилась, там и 7 дней не прошло. Ну и там еще есть нюанс - контора одну вещь сделали явно с нарушением законодательства (сюда не буду писать...мало ли..). Введение в заблуждение мы прям доказывать не будем, просто упомянем.
Представители конторы в суд не придут...они по всем искам ни разу в суд не являлись. Я очень удивлюсь, если они придут :).
Ну а что это по вашему? Это консультация и есть,если вы не знаете. Другое дело: " консультация юриста ничего не стоит,пока за неё не заплатили"!
Иск сразу не примут...возвратят, если сочтут не по адресу.
И простите...чтобы уважающий себя юрист вам ответил..в этот суд или нет вам...ему нужно внимательно познакомится с иском...определить существо правоотношений...подведомственность...подсудность...требования...это что по вашему? Просто так...мимо проходили и у прохожего спросили сколько ...сколько сейчас времени))?!
С другой стороны...верить и свято верить "советам" секретарей...сотрудников канцелярии...экспедиции суда и пр....НЕЛЬЗЯ...там с умным и строгим типа видом...очень часто людям такой бред советуют....и люди свято верят! Типа в суде...там не могут не знать)). Но это не так!
