Помяла чужую авто. ОСАГО нет.

копировать

Добрый день, прошу подсказать, как быть.
Если бы была ОСАГО, то данной ситуации не было.
При неудачной парковке мною (моим автомобилем) была помята дверь рядом стоявшего авто. Я сразу же предложила его владельцу компенсировать расходы на ремонт и перевела ему на карту 15 т.р.
Мы составили схему ДТП и я написала, что вину свою признаю. Затем мы решили все же обратиться в ГИБДД.
Два дня подряд мы ездили в отделение ГИБДД и оба дня не удачно: то часы работы не те, то инспекторов нет...
Суть вопроса в том, что я предлагаю отремонтировать дверь (цена вопроса 15-18 т.р.), а владелец поврежденного авто хочет новую дверь(33 т.р.)
Его доводы: не доверяет автосервисам (типа знает случаи подмены оригинальных деталей на не понятно что) и при продаже авто в будущем произойдет утрата товарной стоимости. Хотя машина старше 5 лет.
В связи с этим владелец поврежденного авто предлагает мне 3 варианта:
1) Посчитать у независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта (за мой счет) и я его оплачиваю.
2) Все-таки доехать до ГИБДД , оформить ДТП, пострадавший получит постановление и справку, вернет мне 15 т.р. и дальнейшие вопросы решаем в судебном порядке.
3) Я ему перечисляю оставшиеся 18 т.р. и он меняет дверь.
Не могу понять, идти по варианту 1) или 2) или перевести ему 18 т.р. и пусть идет с миром.

копировать

Надо было сразу после перевода брать расписку, что претензий не имеет. А так он вас на веревочке водит.

копировать

))) у богатых свои причуды!

копировать

Ну так если бы были действительно богаты, была бы и ОСАГО и писать бы сюда не стала.

копировать

оформите ОСАГО, договоритесь с визави, что повредили после и тогда п.2

иначе п.1

копировать

159 УК РФ...чистейшая.
Думать нужно...выход есть. Сумма мала...нет мотивации...

копировать

А для меня вот сумма не мала, мне за эти 18 т.р. месяц работать надо.
Просто я боюсь, что если ввяжусь в вариант №2, мне это мероприятие выйдет дороже, чем 18 т.р. (экспертиза и госпошлина и плюс вдруг еще присудят новую дверь ему купить...)

копировать

Логично.

копировать

Но ведь если я пойду по варианту № 1, то нет гарантии, что в результате этот вариант устроит потерпевшего.
К примеру, я оплачиваю экспертизу, эксперт дает заключение, что нужен ремонт, а не замена, а потерпевший скажет, что не согласен и пойдет в суд.
Мне в голову больше не приходят никакие варианты(

копировать

Так вам нужно к юристу. Как верно подметила ирина, овчинка выделки.

копировать

Так я думала, что мне здесь ответят. Смысл подфорума "Правовые вопросы и финансы"?

копировать

Смысл- проф.халява).
Бесплатный сыр...

копировать

Смысл - ответы на элементарные штатные вопросы, когда у юристов есть время потрепаться. Но рассматривать версии и придумывать вам тут варианты экономии денег не будет никто. Именно за это люди и платят юристам деньги.

копировать

++++много.

копировать

Я так хотела сделать, но мне сказали, что сейчас работает система "Безопасный город" (камеры по всему городу) и велика вероятность того, что мой умысел будет замечен и тогда меня привлекут по статье "Мошенничество".