Ответ юристов.
Добрый день, всем. Иногда захожу в эту тему и читаю вопросы и ответы, и как только возникает вопрос , что по договору не выполняются работы и т.п. отвечают так, как будто ты во всем виноват, не учел, был свидетелем, и т.д.. т.е. вместо того, чтобы помочь, пишут- сам дурак. и так во всем практически. ну это просто кошмарр. и т.д..
Вопрос ваш какой?
Вам не кажется, что юрист должен изучить сам договор, как минимум, затем отвечать?
Почти всегда мы не видим текст документа.
дело не в договоре, а я вот читаю ответы и удивляет, что вместо того, чтобы помочь потерпевшему- надо самим бегать и доказывать, что ты не индюк. и советы такие же. что же вы справку не взяли не написали, к примеру при ДТП, т.е. еще ничего не сделал, а уже виноват. как-то так.
я не храню записи форумов, да вы сами можете убедиться. пробегитесь по ответам людей.
ну так это так и есть, что люди как правило могли не доводить до того, что вышло?
я могу вам такое поведение так обосновать - когда вы приходите к юристу и платите ему деньги, она вам дает консультацию, и естественно было бы глупо и странно чтобы он начал подробно описывать что вы сами во всем виноваты.
когда вы приходите к незнакомым людям за бесплатным советом, они такой этикой уже не связаны, и вольны сказать не только то, что вы хотите услышать, но и то что они хотели бы вам высказать :)
Разве это не логично?
Или вы хотите получить бесплатную консультацию, но ждете от консультирующего, что он будет вести в вашем отношении себя также корректно и сдержанно, как и при выполнении служебных обязанностей за деньги?
Довольно наивно....
