Обязательная доля в наследстве
Подскажите, пожалуйста.
Мой мужчина предложил оформить брак. В целом я не против, но опасения вызывает имущественный вопрос, а именно:
есть добрачное имущество (3 квартиры в Мск). Есть несовершеннолетний сын, на которого написано завещание на все, что у меня есть.
В случае, если я умру раньше, будет ли предполагаемый муж иметь право на долю в наследстве. Не сделаю ли я хуже сыну?
Если он будет пенсионером к тому времени, то ничего уже не надо будет оспаривать, получит свою долю без проблем.
еще одна дурищща... у меня так вышла подруга... у него хуйИкеды, у нее квартира-машина и тыды...
Нафик????????????????????
вот вы мне скажите?????????????
еще и обиделась на меня, что я не рада за нее.
что мешает просто жить, тем более он у вас же живет? если что выгнать и завести следующего? у вас при слове ЗАГС в зобу дыханье сперло, чтоль? взрослая вроде женщина, раз 3 квартиры в Москве заработала или унаследовала... а при слове ЗАГС теряете волю.
Хотят в замуж. Чтоб не сожительницей быть, а законной женой. Это не плохо само по себе. Если бы не совершенно идиотский закон (какая сволочь его придумала?), по которому супруг-пенс отожмет долю, даже если всё имущество было заработано до брака и завещание написано на детей. Матушка моей подруги так удружила детям, выйдя замуж в 60 лет и попав под машину через два года. Главное, сама нихрена не заработала, всё что было - от покойного мужа и его родителей. И вот так просрать потом...
Выходите замуж только тогда, когда будущее мужа и сына будут волновать вас одинаково. Пока "в целом не против" - не надо.
Я нашла вот такое разъяснение:
В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В чем мой риск? Помогите, пожалуйста понять..
Риск элементарный, что-то с ним случается, он становится инвалидом, и все. его доля будет обязательной.
Стать инвалидом намного проще, чем кажется.
сходити к нотариусу , получите консультацию за 500 р.
Они вам все детально объяснят
точно! ошиблась! тогда в день, когда муж оформит инвалидность или пенсию, подарить все сыну. Но автор с голой жо останется.
Действительно, зачем им жениться?
так вроде все просто. Ну проживете вы долго и счастливо, до пенсии. И тут вы умираете - все, он ваш наследник с обязательной долей, нетрудоспособный супруг.
А если есть муж с обязательной долей, есть завещание жены, по которому что-то достается ему, что-то другому родственнику. Мужнина доля всё равно обязательная, его заставят вступать в наследство и оформлять эту долю? Или просто исполняется завещание жены, как она и прописала в завещании и всё?
если ему достается по завещанию не меньше обязательной доли, то вопросов нет.
А от обязательной доли можно написать отказ, можно вообще не вступать, принятие наследства - это не обязанность, а право
Слушайте, но так ведь вообще никто никогда жениться и выходить замуж не будет. Вот за моей сестрой активно ухаживает мужчина,и вместе уже 4 года, зовет замуж. Мужик - умница, красавец, характер легкий, есть свое дело, квартира в приличном доме, машина, зимний дом в области, детей нет! Но официально, он УЖЕ пенсионер (вредное производство, не по возрасту). Старше ее. У нее из недвиги однуха и доля в родительской квартире. Т.е. обеспечена она меньше него. Но по этой логике ей тоже нельзя выходить замуж, т.к. есть дочь. И никто не даст гарантию, что она его переживет. Хотя в остальных вопросах от этого брака сплошные плюсы. Так?
Когда плюсы перевешивают минусы, тогда и женятся. О чем базар? Брак - это всего лишь имущественно-наследственный договор.
Так о том и речь) В этой ситуации женщина тоже может уйти раньше мужа, тогда дочка тоже запросто останется без части и так небольшого наследства. С точки зрения плюсов для дочери - их нет. Автор же рассуждает с точки зрения наследства для сына.
почему никогда? ОДИН раз можно и нужно. А потом уже смысла не имеет, особенно, когда дети у каждого
и правильно. свадьба должна облегчать женщине жизнь, а не создавать дополнительный геморрой. нафуагра имеющей ребенка женщине в мужья обладатель только кед?
Свадьба не равно официальное замужество. Мне нравится современная тенденция возрастных супругов: праздник устраивают, с голубями, куклами на капоте и белым платьем, "регистратор" присутствует, только штамп не ставят и официально не браке, каждый при своем.
В России брачный договор не имеет смысла, когда речь идет про наследство.
БД имеет смысл - каждый завещает свое имущество. Но это не касается когда второй супруг имеет право на обязат.долю - получит свою часть в любом случае.
сыну может и можно доверять, пока он не женился, а то женится и его любимая жена переведет все на себя и свою маму ;)
Брачный договор. И всех делов. Ну а так на добрачное имущество у него прав не появится. Своему возможно будущему мужу так же посоветуйте обезопасить свое имущество и сбережения от вас
У вас каша в голове. У нее уже есть добрачное имущество. При чем здесь БК? Они вроде совместно ничего не собираются преобретать. Автор переживает по поводу неследства после себя, если у мужа будет обязательная доля.
Я не автор. Вам ниже тоже написали, что БК не имеет отношения к тому, что муж-инвалид или пенсионер-предпенсионер будет иметь обязательную долю при наследовании за автором. Хоть БК и хоть без БК.
вы топ не читали? уж сто раз написали условия получения обязательной доли! потрудитесь хоть немного и найдите информацию сами, тогда и запомнится крепче
Вы сами в ветку про БК влезли. Автору все и пишут, что БК никак не влияет на право наследования при обязательной доле
нет, это в ветку влезли непонятно с чем! сами себя перечитайте Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/134/3579847.htm?messageId=99864348
а какая разница? в ответе же про обязательную долю, которая якобы будет обязательно
При наследовании опред. категориями лиц действительно будет обязательная доля.
ключевой - определенным категориям, у авс этой ремарки не было, у вас было - обязательно и точка. Об этом я и написала, к чему спор?
Это писала не я, но и так понятно, что женщины с 55 лет, а мужчины с 60 лет имеют обязат.долю наследства. Автор это имела ввиду.
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР и/или то, что имущество добрачное, не имеет отношения к праву наследования.
У нас бабушка мужа в 60 замуж вышла, у него дети, у неё тоже, он посылал деньги своим, жили на её. Так вот когда она умерла, обязательная доля в её квартире (её первого мужа) ушла второму мужу и его дочери пенсионерке. три копейки получили дети (свёкр и его сестра) за квартиру которую реально своим горбом заработал их отец.
Про вдовца все понятно, но при чем тут его дочь пенсионерка? Она то каким боком??
Ну видимо тем, что они с отцом вроде как одна семья и она вместе с ним будет пользоваться наследством.
какие три копейки? что вы брешете? если у бабки 1 муж и 2 детей, то без завещания им по 1/3 всем, если завещание на детей - то мужу 1/6, остальное детям
Чепуху говорите, сначала пенсионер половину всего берет, а потом оставшуюся половину делят на три уже
Половину берет, если это совместно нажитое. А в данном случае квартира добрачная, так что всем наследникам первой очереди в равных долях.
А еще вариант - у детей бабульки уже могли быть доли в этой квартире после смерти их отца. Так что 3 копейки получить как раз мог безутешный вдовец.
Бабка оформила квартиру (приватизировала) на двоих. Муж получил свою часть, а бабкину поделили на 4. Доля его дочери была небольшая, но она была, и эта тетка и не думала отказываться.
новая версия? до этого была квартира ее первого мужа, которую тот "кровью и потом")) Какая еще доля его дочери? ее там не могло быть по определению, если владелец половины не подарил.
Короче, хватит сочинять, если вы в теме даже не плаваете, а сразу тонете
Вы совсем заврались. На каких четверых делилась бабкина доля ? По вашей версии у нее было двое детей - свёкор и его сестра, плюс муж бабки. Кто же четвертый наследник ? Дочь нового мужа ? Каким боком ? Бабка ее удочерила ?
И ещё вы пишете, что у нового мужа были дети. Почему же в наследницах только одна дочь ? Короче, не подготовились (((((