Штраф за нарушение режима самоизоляции

копировать

ДД, езжу на работу на ОТ
Прокомментируйте пожалуйста на сколько правомерно https://russian.rt.com/russia/news/735669-mishustin-mvd-moskva?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

копировать

Это все НЕ правомерно..с точки зрения буквы и духа закона ( права ).
Никто вас не будет штрафовать..не переживайте. Как ездили, так и будете спокойно ездить на работу.

копировать

на что ссылаться если меня остановят органы власти

копировать

- Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

- Статья 27 Конституции РФ.

- Статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом [N 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952).

копировать

Открываем вашу любимую Конституцию. Статья 55, ч. 3. Цитата: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Далее открываем свежий Федеральный закон N 99-ФЗ от 01.04.2020, ст. 20.6.1. Цитата: "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения". Новое здесь - фраза "или угрозе возникновения".

Ну и штрафы тоже там прописаны, но Правительство Москвы в ст. 3.18.1, ч. КоАП г. Москвы утвердило свои цифры - 4000 руб. на первый раз, при повторном нарушении - 5000 руб.

копировать

В вашей любимой Конституции что написано по этому поводу?

копировать

Может быть вам будет любопытно:"Депутаты оспаривают в суде право властей Москвы штрафовать за нарушение изоляции"

https://pravo.ru/news/220524/?desc_news_20=

копировать

Ага, только вот это никому не помешает выписывать штрафы, которые будут обжаловаться в установленном законом порядке и подлежать оплате)))

копировать

Это да.

копировать

Я немного по иному ( не объективно мыслю )...я всеравно ничего не плачу и с меня никто ничего не получит и ничего мне не будет)))! Понятно....не зарекайся, но и тем не менее). Пока ( много лет ) так.
Но вообще..людей жалко конечно..последнее будут вынимать! Но вот почему-то мы не поднимаетм ( на мой взгляд _) гораздо более глобальную проблему по штрафам ( по крайней мере в Москве ). Это штрафы за парковку и штрафы с камер!
Народ загнобили. Повторю...мне наплевать! Но за " Державу обидно ".

копировать

Я тебе не рассказывала, как я в арбитраже Правительство Москвы обыграла ( во всех 3-х инстанциях..правда у них еще вышка остается))?
Как появится постановление АС МО, расскажу. Если забуду- напомни.
Там сложный вопрос по земле..платежах..недвижимости и т.д.

До этого я их обыграла в Мосгорсуде и затем в Верховном суде РФ:
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/first-admin/details/14b35e81-2a80-4162-b21b-1cc4353bdd0a?participants=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82

копировать

Ок)))

ну то ты...а то обычные люди, не спецы в юриспруденции. Сейчас у юристов-то голова кругом, а у граждан....

копировать

Это да.
Просто я тебе выше показала, как Правительство Москвы наезжает на бизнес..собственников крупных объектов недвижимости. Вот когда я стала подвать в суды на них..они в отмеску сразу направили нам внеплановую проверку - Росреестра, который оштрафовал нас на 700 000 рублей и директора не помню уже на сколько ( суды пока идут по нему ).

И опять я их обыграла..1-я ( АС Москвы ) отказала мне, 9-ка и АС МО встал на мою сторону ( отменила штраф ):
https://kad.arbitr.ru/Card/77c1a2c8-e971-4635-a1ef-6796e029be7b

Я еще все это в том свете, что сейчас реально НЕТ никакой помощи бизнесу ( особенно среднему и малому )..к сожалению((!

копировать

спасибо, почитаю.
Про помощь бизнесу не говори((( Больная тема.

копировать

Пипец просто.
Одна налоговая что творит!!! По НДС как правило.
Похрену..если в цепочке кто-то НДС не заплатил...у кого деньги есть, тот и будет назначен виноватым и заплатит. Я порой, как на работу каждый день хожу в налоговые на допросы с директорами ..бухгалтерами, при выездных * как правило ) проверках.
ЕСЛИ я помню еще 10 лет назад...90 % дел с налоговой были в пользу бизнеса...сейчас все наоборот.

В уголовных делах я такого не видела)). В налоговой допрашивают всех...и кто уволился 100 лет назад..особенно их интересуют уволенные плохо..с конфликтом. Вот там они чешут языками....за каждое слово цепляются ( почему так мало в штате сотрудников..почему директор получает меньше гл.инженера..почему....)))! Дергают всех твоих ( нужных и не нужных им ) контрогентов...те все испуганные -запуганные..сразу начинают звонить " нам "....что такое...нас налоговая вызывает.... Кто-то сразу перестает с тобой работать...мягко и вежливо съезжая...типа бояться..вдруг что..своя рубаха, как говорится)).

У нас реально заниматься бизнесом - это самостоятельно себя отправить " под расстрел ".

Оптимизация налогов = преступлению"!

копировать

Думаете многие не переживут пандемию? Я имею в виду бизнес.

копировать

Сегодня в инете написали о том, что суды Москвы отказались рассматривать протоколы. Выявили нарушения в процедуре их составления и еще что-то.

https://news.mail.ru/society/41370279/?frommail=1

копировать

Потому что " идиоты безграмотные у нас многие " юристы ".Полиция так вообще...по принципу " Заставь дурака богу молиться.....".

ЛЮБОЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ ( не путать с актом НЕ нормативныи или Актом индивидуального применения ) вступает в силу ( имеет действие в 1. В пространстве..2. Во времени и 3 . По кругу лиц )...ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ!!!..в порядке установленном законодательством.

При составлении протоколов об АП ( например ) сотрудники полиции сылались на в т.ч. нарушение Распоряжения главного санитарного врача города Москвы, которое НЕ было опубликованно!)).

Это еще юристы на 2-3 курсах вузах изучают ....по ТГП!

копировать

Я бы так оптимистично не относилась к этому ;-) количество штрафов растет, практики нет. Посмотрим.

копировать

Открываем вашу любимую Конституцию. Статья 55, ч. 3. Цитата: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Далее открываем свежий Федеральный закон N 99-ФЗ от 01.04.2020, ст. 20.6.1. Цитата: "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения". Новое здесь - фраза "или угрозе возникновения".

Ну и штрафы тоже там прописаны, но Правительство Москвы в ст. 3.18.1, ч. КоАП г. Москвы утвердило свои цифры - 4000 руб. на первый раз, при повторном нарушении - 5000 руб.

копировать

Почему " вашу " ?

копировать

Вот смотрите....откровенно говоря мне уже несколько надоело это обсуждать ( помимо Евы...я уже дня 3-4 общаюсь почти в режиме нон-стоп ...начиная от своих клиентов - заканчивая друзьями..юристами ))):

- Давайте, как юристы ( правоведы ) разберем структуру ( например ) состава админ.правонарушения закрепленную в ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы.

Текст: Невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

1. " Невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы...... "

Вопросы;
- Какие конкретно НПА города Москвы?
- Что такое и чем определяется понятие " Самоизоляция "?
- Что такое " Необеспечение режима"? Это некие активные действия гражданина и ( или ) выполнение в форме - Бездействия? Чем эти понятия определяются?

Это как адвокаты по уголовке..мол, а что такое Порнография?)) Кто определяет - эротика это..порнография или художественная постановка/)).

Я уже здесь выше писала, что любой нормативно-правовой акт должен быть обубликован...иначе он не имеет силу!
Вы мне можете дать сылочку ИМЕННО НА нормативно-правовой акт, о котором ( ых ) идет речь?! Понятно, да...что это не твитер Собянина и прочее.


И что касаемо санкции - 4000 рублей. Это просто наглость Правительства Москвы и депутатов..и одновременно полная непрофессиональность. Я сейчас не о сумме.

Я о том, что давным давно....Конституционный Суд РФ в своем постановлении четко и ясно ( для дураков-законодателей ) указал, что любая санкция должна иметь " Вилку " или вариативность ( наример от 1000 до 4000 рублей ИЛИ штраф от..до или арест или.....). Так как любое наказание НЕ может быть одинаковым для всех правонарушителей! Суд ( иной орган ) назначая наказание должен его ПЕРСОНИФИЦИРОВАТЬ...с учетом степени вины правонарушителя...его имущественного положения....наличие-отсутствия привлечений ДО .....семейного положения...обстоятельств совершенного правонарушения....и так далее. Как в уголовном праве - " штраф или об работы или ..или..ОТ и до )!

Поэтому..с юристами НЕЛЬЗЯ такие сырые нормы принимать! Они на то и учились...чтобы докапываться до каждой запятой и т.д.).

копировать

+1.
Никто не определил, что такое ближайший к дому магазин. Мне нужна зубная паста, которой нет в ближайшем продуктовом и все в этом духе.
Ближний дорогой на порядок, чем магазин чуть подалее.

копировать

+1.

копировать

А меня умиляют рассуждения о "ближайшем к месту жительства магазину". Что есть "место жительства" в данном случае? Есть регистрация по месту жительства или месту пребывания. Но жить там 365 дней в году 24 часа в сутки я НЕ ОБЯЗАНА. Сегодня живу дома, завтра - у подруги, потом - у соседа и т.п.
"ближайший магазин к месту жительства"... Юристы они там... в Правительстве Москвы...

копировать

В московских судах в период с 07 по 17 апреля 2020 года рассмотрены 32 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

13 апреля вынесено первое судебное постановление в отношении индивидуального предпринимателя за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в период действующих в столице ограничений. Останкинским районным судом г. Москвы ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Так, индивидуальный предприниматель 01 апреля допустил реализацию продуктов питания быстрого приготовления при непосредственном посещении покупателем предприятия, контактном получении продукции, оплаты предоставленной услуги. Правонарушение совершено на перронной площади Савеловского железнодорожного вокзала. Идивидуальный предприниматель явился в судебное заседание, пояснил, что согласен с правонарушением.



15 апреля Тверским районным судом г. Москвы внесено постановление в адрес индивидуального предпринимателя, который вопреки действующим требованиям осуществлял оказание парикмахерских услуг, ногтевого сервиса и пр. В судебное заседание он не явился.





Также 30 граждан привлечены к административной ответственности и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей каждому. Постановления вынесены Головинским, Коптевским, Преображенским, Солнцевским, Тверским, Троицким, Щербинским и другими районными судами.



К примеру, Черемушкинский районный суд вынес постановление в отношении мужчины, который, проживая в одном жилом помещении с больным новой короновирусной инфекцией, покинул помещение в тот период, когда это запрещено, а именно в период болезни лица и в течение 14 дней после его выздоровления.



Коптевский районный суд г. Москвы признал виновным гражданина, проживающего в Московской области, но находившегося в Москве в отсутствие оснований, предусмотренных действующими нормативно-правовыми актами, в том числе, Указом Мэра Москвы от 05 марта 2020 и Постановлением Губернатора Московской области от 12 марта 2020.



Пребраженский районный суд г. Москвы признал виновной гражданку, которая находилась в отсутствие оснований, предусмотренных, в том числе, упомянутым Указом Мэра, на спортивной площадке с нарушением дистанции в 100 метров от места фактического проживания, сорвала при этом оградительную ленту.



Тверским районным судом города Москвы 17 апреля 2020 года привлечены к административной ответственности 5 человек за нарушение режима самоизоляции. Одини из них осуществлял трудовую деятельность в магазине, четверо находились в интернет-кафе. Во всех случаях граждане игнорировали неоднократные разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения самоизоляции и соблюдения требований Указа Мэра.







Санкция части 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает администарвиное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей;

для должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;

для юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.



17 апреля 2020 года

Сообщение пресс-службы Московского городского суда