Раздел имущества при разводе.
Подскажите,планирую развод. В браке получила в наследство квартиру, продала ее. Деньги со счета не снимала. Через несколько недель с этого же счета купила квартиру. Я единственный собственник. Может ли (а он будет) претендовать муж на долю при разводе? И как доказать в суде, что он не принимал участия в покупке жилья?
Если у вас четко прослеживается ( доказывается в суде ) цепочка ПРОДАЖА - БАНКОВСКИЙ СЧЕТ - ПОКУПКА, то проблем не должно быть!
И вот так и будете доказывать - Документы ( св-во ) о праве на наследство, Документы по продаже, Справку о движении денежных средств из банка, Документы о покупке, Справку о движении денежных средств по счету.
Кстати....пока по умолчанию...презумируется ( если у вас с мужем нет соглашения или брачника ), что Вы являетесь так наз. Титульным собственником квартиры, а ваш муж ( в силу закона ) имеет 50 % квартиры, пока не доказано иного.
Если вы миром не решите с ним этот вопрос...суда вам не миновать! Не совсем грамотно вы купили в браке новую квартиру.
Да, документы есть на наследство, на продажу и на покупку. Передвижение средств с одного счета на другой тоже будет. Есть ли способ себя обезопасить сейчас как то еще? Развод планирую начать в мае. Может сделать долю ребенку? Или без участия мужа это невозможно?
Не нужно детей несов.подключать....потом гимор будет продать..опека..права ребенка и т.д.
Без его участия нет.
Ничего пока вам не нужно делать - документы собрать и все.
Подадите на расторжение брака....посмотрите на его реакцию. Может быть он сразу подаст на раздел ( отдельным иском или встречкой ). Если встречку мировушка примет его....дело передаст в районный ( городской ) суд для дальнейшего рассмотрения. Тогда уже и будете думать....исходя из его доводов, позиции и доказательств.
Автор, не играет роли принимал он участие или нет. Все купленное в браке явл. совм.имуществом супругов, если нет брачного договора.
При хорошем юристе у него имеются шансы получить половину квартиры. И наоборот.
Много случаев в интернете описывается, где при 100% доказательстве не участия супруга (не вкладывал деньги, покупка с наследованных средств ) в покупке жилья , суд вставал на сторону собственника. Понимаю, что нужен хороший адвокат, что б не проходить все круги ада..
Автор))...это юриспрудениция, а не математика!
Что значит 100% доказательства??? Это все оценочное, субъективное понятие...Относимости...Допустимости доказательств...Достаточности и т.д.
Есть постулат процессуального законодательства - " Ни одно из представленных доказательств НЕ имеет для суда заранее установленной силы ".
Это раньше....в царские времена бала так наз. " Формальная теория доказательств ", где каждому из доказательств закон заранее определял степень доверия...силу. Наример.....один свидетель помещик = 3 свидетеля крепостного и т.д.
Все отдано на так наз. внутренне убеждение суда.
Вот этот документ пока узучайте на карантине)..вам будет полезно: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями ).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12013717/#ixzz6JEYNRmA6
Автор, главное с Фугой не связывайтесь и никаких денег ей не переводите ни в коем случае. Она заманивает людей, берет деньги и потом кидает https://eva.ru/topic/134/3550722.htm
Плюс ко всему она потом выкладывает ФИО клиентов, подробности их дел, адреса и телефоны прямо здесь, на форуме.
Вот еще одна тема о ее мошенничестве: https://eva.ru/topic/134/3559633.htm
Она предлагает клиентам такие мошеннические схемы, берет с них деньги авансом, а потом скрывается. И клиенты ничего не могут с ней сделать, т.к. оказываются сами вроде как мошенниками. А потом она приходит сюда, раскрывает подробности их дел и говорит, что ее клиенты сами мошенники, поэтому никаких денег она им не вернет и делать ничего не будет по их мошенническим делам. У нее все клиенты – мошенники. Странно, правда?