Свидетель - допрос - адвокат.
Вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля. Дела фирмы в которой я ранее работала.
Что-то я волнуюсь. Нужен ли мне адвокат?
НЕТ!!!
По экономике почти всегда ВСЕ изначально свидетели.....в самом конце ( это дело 5 минут..постановление напечатать ) следак поменяет тебе статус на подозреваемый - обвиняемый и поехал)).
НО! дело в другом.....ЕСЛИ вы даете показания ( объяснения ) в ЛЮБОМ качестве...на любой стадии и в любой ситуации...БЕЗ защитника ( адвоката ).....то вы можете наболтать ВСЕ ЧТО УГОДНО!!!! Вся ваша болтовня будет прямым ходом направлена в мусорное ведро ..ЕСЛИ вы уже с адвокатом ( на стадии следствия...судебного рассмотрения и пр..) НЕ ПОДТВЕРДИТЕ это..БЕЗ объяснения причин почему....НЕ подтвердаю и все!
- часто на суде...грамотный адвокат задает вопрос своему подзащитному - Вы мол слышали сейчас..что огласил прокурор ( обвинитель )? Да. Подтверждаете? Нет. И все).
А вот если вы попретесь с адвокатом...потом ВСЕ!!!! Это уже НИКАК не перевернуть вам будет.....на меня надовили...обманули...я не понимала и все...все ПИЗД--Ц!))) Хоть автобус адвокатов...во главе - за рулем Генри Резник и Падва за кондуктора)). Любая 20 ти летняя девочка пом.прокурора - гос.обвинитель..юрист 3 класса....размажет всех адвокатов на бутерброды и с удовольствием позавтракает). Сама в молодости иногда так завтракала.
Поэтому...идите сами и НЕ переживайте. А вообще 51 статью возьмите Конституции РФ и все). И НЕ ведитесь на байки и угрозы...мол вы свидетель и обязаны давать показания под угрозой уголовки)). Это все для лохов). Еще никого не привлекли. Я искренне считала ..что данные показания могут быть потом использ. против меня...пусть я и ошибалась..я так считаю и точка! ВСЕ..нет состава преступления!!!
Дополню.
Можно заплатить адвокату ( так наз. бесплатный адвокат свидетелю не положен )..чтобы он с вами сходил. ЕСЛИ..вы боитесь и вам так будет спокойнее. боитесь..что на вас будут давить - типа...давай говори)) или мы тебя сейчас на бутылку посадим))...по кругу пустим всем следствием))).
Тогда да...с адвокатом такого не будет! тупо заплатите адвокату...явитесь..скажите - 51 статья и пойдете до метро). Я бы с вами с удовольствием сходила бы))))))).
Че, фуга, совсем клиентов нет? С голодухи на всех подряд бросаешься? Работу нормальную себе найди, клоун :party2
дмитрий ( принцесска ), привет. давно тебя не видно было. лечился? выписали?
а ты чего хочешь помочь или так,делать тебе не фиг? по теме ничего не сказала.
Если есть надежный знакомый адвокат, то идите вместе. Никогда не берите бесплатного и ничего не подписывайте против себя. Чтобы вы потом не говорили, никого это не будет волновать и никто вас слушать не будет.
выше фуга разъяснила, что свидетелю не положен бесплатный адвокат. вы о чем?)
вы не в теме вообще. не подписывать - за тебя подпишут с отметкой от подписи отказалась. делов та. наоборот. чтобы за тебя не написали что им нужно - все нужно подписывать.
не лезьте туда, где вы ноль.
Сегодня свидетель, а завтра обвиняемый. Если ты ничего не подписывал сам против себя , то еще можно что-то опровергнуть.
если твой статус изменился на подозреваемого - тогда да. положен.
но и здесь, если вы откажетесь подписывать - это сделают за вас и суд на 100 процентов поверит точно не вам!
НЕ грамотные люди...еще имеют наглость и силы) что-то советовать! поражаюсь.
Насмотрелись фильмов..наслушились таких же, как и они сами специалистов - ЕСЛИ ты не подписывашь..значит все)))). А что так можно было?)))
- будь то протокол по делам об админ.правонарушении....любой следственный протокол и так далее....НАОБОРОТ...ты делаешь работу сотрудника существенно легче и проще по твоему закатыванию в камеру - клетку!!!
НЕ подписываешь..ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПРОСТО!!!!! Я ( следователь - дознаватель ) напишу за тебя все..что мне нужно и выгодно...сделаю пометку - От подписи отказался и два понятых ( моих разумеется!!! ) это узаконят и ВСЕ!!!! Рассказывай сказки в камере и колонии дальше!)
НАОБОРОТ...ты внимательно должен все прочитать....потребовать, чтобы смысл написанного под твою диктовку был именно таким...какой он есть на самом деле!!! Своей рукой написать ВОЗРАЖЕНИЯ!!!...что НЕ верно написали за тобой...что НЕ так и с чем ты НЕ согласен!!!! пустые строки перечеркнуть..НЕ НУЖНО БОЯТЬСЯ и СТЕСНЯТЬСЯ морать и пачкать протокол...он для этого и есть!!!! НЕ хватило место для твоих замечаний...требовать отдельный лист с отметкой в протоколе об этом!!!
ИДИОТЫ...сами себя сажаете...своими руками и слушая идиотов!
ЕДИНСТВЕННЫЙ редкий случай ( на моей практике такой был один раз )...когда НЕ нужно ничего свой рукой писать и подписывать....или говорить своим ртом)))...а нужно на ушко шептать адвокату и уже адвокат за тебя будет говорить от тебя...ЭТО...когда ты с адвокатом понимаешь, что следствию НУЖНЫ образцы твоего почерка и ( или ) голоса ДЛЯ экспертизы ( фонетической - типа прослушка была ОРМ и нужно сделать экспертизы - ты на записи или нет....и тоже самое с почерком и подписью ). Но это редко очень бывает!
Помю недавно...это была судья Арбитражного суда г. Москвы...когда ее обвиняли во взятках и была запись якобы ее переговоров. Она шептала своему адвокату на ушко..и уже тот отвечал!!!
откуда ты знаешь - против себя или нет. специалисты. напишут так, что простой обыватель никак не поймет. хороший адвокат обязан понимать. никак не простой человек.
Не берите с собой мобильник или фонарик только. Мне на таком допросе предложили добровольно показать свой телефон, там увидели какие-то фото накладных (совсем других) и у меня телефон изъяли при понятых.
Я успела заблокировать и отказалась сообщить пароль.
Через почти 2 месяца , после письменной жалобы адвоката, мне вернули айфон. Вскрыть его не смогли.
вы в качестве кого там были? свидетеля? без адвоката? это разве законно и как они это оформили?
Следователь ( дознаватель ) имеет полное право на это!!!
И отдали телефон НЕ потому ..что не открыли его. А потому ..что и не открыли ..и он перестал быть нужным следствию.
И жалобы адвоката.....это так....чисто для вида. Хоть обжалуйся..ЕСЛИ процедура соблюдена...Обыск..досмотр...ВЫЕМКА ( что имело место в данном случае ) ...все законно!
Следователь имеет право на это - имеет.
Понятые были - были.
Протокол выемки был составлен - был.
И? Кто и на что тут жаловался))).
- И НЕ ВАЖНО...в каком статусе и без него! Хоть у первого прохожего на улице.....ЕСЛИ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ))....а это такое понятие...размытое и ТОЛЬКО следователь решает..есть основания полагать или нет. НЕ суд..и не прокурор!!! Тем более...что уже давно прокурор НЕ осуществляет надзор для такой формой пр.расследования ..как пр.следствие. Только за дознанием!
Никто и не спорит что все законно было.
Без письменного обращения адвоката, так и не вернули бы 12 айфон, и неважно нужен он или нет, им не этого
Я лишь поделилась своим опытом - что МОГУТ изъять и после МОЖНО вернуть
Много еще всего такого есть в их арсенале...вы даже себе не мож.себе представить!).
Но вы отличный совет дали. В современных реалиях...телефон-это ........все).
В качестве Свидетеля конечно, якобы возникли подозрения что в телефоне сдержится нужная им информация, позвал двух понятых и изъяли, все строго по протоколу, мне копию отдали,
Адвоката я не звала на беседу, чтобы не привлечь излишнее внимание к себе, но вот финт с телефоном оказался полным сюрпризом