Отказ в инвалидности

копировать

Был ли у кого опыт обжалования в отказе инвалидности через суд? Отказ в трех уровнях бюро. Откровенно зажимают. Поделитесь пожалуйста.

копировать

был. суд на моей стороне.

копировать

люди на форумах по мсэ пишут, что если суд и принимает сторону истца, то решающее слово опять за мсэ.вам установили инвалидность?

копировать

да. была экспертиза моих докуметов. не знаю где). юрист мой занимался. я только доверенность подписала ему.
суд быстро был. гораздо дольше ждали итогов экспертизы.

копировать

Приказ 585 читали? ОЖД по МКБ достаточно с запасом? форму 088 и протокол запрашивали? Сравнивали что есть, что отражено, с какими направляли, какие и сколько внесли в протокол? Сколько не хватило? Есть ли чем усилить? Помним про возможные 10% сопутствующего. Потому что МСЭ действует строго по регламенту. "Зажать", если в документах есть все нужное и достаточное, невозможно. И для суда нужны в первую очередь документальные аргументы в рамках требований нормативной базы, а это в первую очередь грамотно оформленные те самые ожд.

копировать

Да, изучила.585. Два т/б протеза, гонартроз 2х стор. колен 2 ст.,Колено стояло на квоте до операций на т/б, т.к. пришлось их оперировать раньше. Проблема колен никуда не делась. Передвигаюсь только шагом, с тростью. Естественно ишиас., хромота. Сах. диабет не инсул.завис.с поражением почек (функция сохранена, пока) ХБП 2 ст. В направлении на мсэ все указано врачами.
На мсэ тупо измеряют углы сгибов, сами сгибают ноги ;-)сама передвигаюсь, одеваюсь, кушаю, не писаюсь. Больше их ничего не интересует. По двигательным функциям ставят всего 10%!!!! с двумя то протезами! 10% эндокринология, 10% сердечно-сосуд. Уже городская мсэ отказала. Пойду на федеральное. Полагаю, там то же самое.

копировать

Вы смешали все в кучу: и протезы, и колени, и диабет и т.п.. Это все ни о чем, диагнозы не суммируют ОЖД. Для МСЭ имеет значение только ОДИН основной направляющий диагноз и ожд считают для инвалидности только по нему. И они должны соответствовать приказу 585 в графе более 40%, чуть ли не дословно. Добавить можно не более 10% от сопутствующего, если оно непосредственно влияет на течение основного, т.е. 30% основной и 10% сопутка должно быть минимум. Нужно выбрать два взаимосвязанных диагноза с максимальными ожд и по ним все оформлять. У вас ожд достаточно, именно тех, что указаны в приказе? Обжаловать, и уж тем более, идти в суд нужно грамотно, а не рассказами как у вас все плохо (во что верю и сочувствую, но это никак не влияет на решение МСЭ).

копировать

Ок, я поняла. Спасибо. Меня направляет ортопед. С протезами и коленками.Годами ранее это было более 40%. Теперь, врач говорит, я опоздала.;-) И тем не менее 10% не реальны.С двумя протезами человек априори не может быть здоров. МСЭ даже в первой градации (не значительные) не хотят ставить 30%.

копировать

Повторю. ОЖД абсолютно реально прикинуть самой. Вот прямо по пунктам из графы 10-30 - у вас сколько пунктов есть и отражено в документах? а из графы 40-70%? Вы мыслите совершенно обывательски, а вам необходимо чтобы у вас состояние было описано согласно приказу 585. И ожд должны быть именно такие. Если там по вашему МКБ важны углы сгибов, то у вас должны быть снимки и описание из учреждения третьего уровня со всеми нужными показателями. И учитывая, что вас смотрели очно, МСЭ допускала, что документы оформлены неполно/некорректно. Если у вас и отражено так, как вы излагаете, то и отказ совершенно закономерен.