Доля мужа/жены в завещании
Потихоньку стали всплывать в обсуждениях тема завещания и вот что хочу обсудить: у кого есть личная недвижимость (добрачная) ее в завещании оставляете детям или мужу? А долю в совместно нажитом? Не важно выделена или в совместной собственности - с ней как поступили?
Завещаний не имею, но если б сделала - на детей все, чем владею. Кстати, надо с мужем сходить к нотариусу, написать сразу двоим на детей
Написали друг на друга. Дети получат то что выделит родитель, а это сильно зависит от того как будут себя вести. Детям ничего по завещанию.
У меня 2 квартиры, у мужа дом. Но там свекровь влезла с оформлением, ещё и племянницу втянула. Поэтому завещание у меня только на детей.
Или как будет вести себя "новая любовь". Вот ей-то потом может и достаться все нажитое, и ее детям. Поэтому мужа не впишу, только детям поровну
Полностью их исключить не получится, но уменьшить долю можно. Они получат обязательную долю в любом случае, если пенсы или инвалиды. Но обязательная доля это половина от той, которую бы они получили в случае отсутствия завещания.
Как-то так, да. И поверьте это реально. Пример тому моя прабабушка, дожившая др 99. У неё к тому моменту не то что сын с невесткой, а внук уже умер.
Она заставила мужа вложиться в её имущество, а не в наше общее. Т. е. его деньги идут маме на жильё, а мои в общак. У них там оформление на маму, договор дарения с возвратом. Поэтому всё моё уйдет детям.
Они могли бы достаться мужу, а потом его племяннице, помимо его родных детей.
Много много лет назад свекровь оформила племянницу мужа сделав его по документам родным отцом. Т. е. брат и сестра в свидетельстве о рождении ребенка, являются его родителями.
Пока меня устраивает все, как будет по закону, поэтому не пишу завещание. На вкладе есть деньги, они родительские, мужу сказал, что это их, чтобы вернул, если что со мной .
нет завещания и не будет, поэтому просто по закону или как решат. родители мои уже умерли, так что наследники только муж и дети. у мужа один родитель остался в живых, но он точно вступать в наследство не будет если что, человек такой.
а еще в планах продать мое личное-наследное, добавить денег и купить то, что станет опять же совместно нажитым с мужем. доверяем друг другу полностью.
никаких долей у детей сейчас нет, получат все по наследству, по закону.
завещаем друг другу в мужем все пока.
у нас абсолютно все в совместной собственности, приобреталось в браке.
в планах почти все на детей дарственной переписать в наши лет 70, во избежание старческих глупостей и чтобы жертвами мошенничества не стать. но это если доживем.
Я думаю подарить дочери. Если что случится, у меня еще 2 сына и муж. Надеюсь на их порядочность, но вдруг вторая их половина насвистит в ухо плохое
Партнер есть, брака нет. Вам такое неведомо? зелен виноград - мечтают узаконится только те, кому нечего терять и те, кто меньше приносит в семью, те кто больше вкладывается - им какой резон. Они готовы и так жить, особенно, когда уже и дети есть взрослые и семьи были другие, и добрачные собственности. В чем для них смысл узакониваться? Это лишний гимор при наследовании для их детей и пр., т.к. есть что делить, что завещать и пр.пр. А вот голозадым-то есть смысл и это понятно.
+1. Брак выгоден только менее ресурсным. Зелен виноград это в смысле, что мужика нет? Именно про официальное оформление отношений речь идет. А не про то, что партнер есть или нет.
Ну слушайте, я вот тоже никак на развод не подам ещё и потому, что мужчина мой замуж зовёт, а я думаю - как раз из материальных соображений - на фига оно мне?.. Проще так жить и каждый при своём окажется. У него 2 дочери, у меня одна. Собственность своя и у меня, и у его. Не, каждому своё пусть, поэтому в каком-то возрасте, когда оба были в браке и детей совместных не надо - проще доверенность дать на какие-то манипуляции, чем потом детям своё же выцарапывать, если до возраста обязательно доли кто-то из супругов доживёт. На фиг-на фиг.
Лучше не идти, если с мужем это не первые браки и есть дети от БЖ. Гимор тогда с наследством, т.к. уже и его дети смогут наследовать Ваше имущество - нафик.
Муж и так получит получит половину совместнонажитого, это по закону. Личное имущество по закону будет делиться между 2 детьми и мужем. Если я напишу завещание только на детей , то муж все равно получит половину своей доли , как пенсионер. но по факту он просто откажется.
Я думаю, что они после меня вполне сами разберутся, кому что. Но для порядка, надо бы написать завещание на дочь. Но лень идти к нотариусу.
Сын при жизнь получил не мало, да и сам хорошо обеспечен.
Как-то так.
Я написала , что муж откажется, а не сын. :) Сын, конечно, сам решит, как быть. Но я не думаю, что он захочет из-за этого ссориться. У него действительно своих ресурсов много.
В любом случае , меня это уже не будет волновать.
Совместно нажитого у нас. мало, От доли умершей жены, муж получит !/3, но по итогу, да, будет 2/3 от однушки. И как я уже писала муж откажется.
По квартире каждому ребенку, остальное (дача, машина, деньги) мужу.
У мужа-поровну на меня и детей. Но, на муже больше имущества.
Никаких завещаний или дарственных. Если я уйду первая, то все мужу достанется. После него достанется поровну детям. Их трое.
У родителей обязательная доля во всем, если они на пенсии, у несовершеннолетних детей тоже. У нас с мужем второй брак, есть добрачное имущество у обоих и только моя дочь, есть 2 общих мелких... нам завещание писать смысла нет, все наше имущество будет попилено на миллион частей и заблокировано 12 лет)) пока мелкому не станет 18. Чтобы мы ни написали.
обязательная доля насильно не навязывается, если люди не хотят - то не оформляют и все. Насильно только на детей оформляется, они отказаться не могут
но если я напишу в завещании - а у мамы доли никакой не будет - делить будут по закону с выделением доли маме, а не по завещанию.
Если мама заявит о вступлении в наследство, если не заявит, то никто за ней бегать не будет. Поделят между теми, кто заявил + несовершеннолетние.
я говорю о том, что даже если я напишу в своем завещании, что маме я оставляю только любимого кота, а остальное должно отойти моему мужу, все равно она получит свою долю в каждом объекте. Конечно, для этого ей придется подать на наследство.
Не все равно получит, а все равно МОЖЕТ получить, если захочет.
Наприме, моя мама недееспособна, но это никак не оформлено. Соответственно, в случае чего, она теоретически может получить свою долю, но не получит, потому что она не сможет об этом заявить.
нет, делить будут по количеству заявителей + обязательно несовершеннолетние дети. Если ваша мама к нотариусу не пойдет за наследством, то ничего не получит. Ну если только она не недееспособная, тогда ее опекун тоже должен на нее оформить обязательную часть
я говорю о том, что даже если я напишу в своем завещании, что маме я оставляю только любимого кота, а остальное должно отойти моему мужу, все равно она получит свою долю в каждом объекте. Конечно, для этого ей придется подать на наследство.
если так напишете - то да. А если маму вообще не упомяните, что она просто не придет за наследством и все. А так-то с котом ей и все остальное дадут, не прийти не получится
Для завещаний, зарегистрированных после 1 марта 2002 года, обязательная доля составляет не менее половины того, что наследник мог получить по закону
Т.е. если есть муж и мама, и завещание на мужа, то без завещания муж получил бы 1/2 и мама 1/2, при наличии завещания на мужа, обязательная доля мамы будет половина от 1/2 (то, что она получила бы по закону, без завещания). Итого, при наличии завещания на мужа, у него будет 3/4, у мамы - 1/4
А никто не знает, как завещание оглашают?
Как в фильмах: все собрались в черном, седовласый дедушка-нотариус оглашает завещание при всех, кому-то выдает оставленные им письма, кто-то в истерике, кто-то в панике?
Или всё по-другому?
Один из наследников приходит и открывает наследное дело. Нотариус смотрит завещание есть или нет, отправляет запросы в банки насчет открытых счетов и вкладов, отправляет запрос в росимущество насчет недвижимости-движимости, куда-то там насчет оружия ещё. Спрашивает есть ли ещё наследники, отправляет им уведомления, если вы скажите, что есть. Сам нотариус никого искать не будет. За полгода с момента смерти , пока открыто наследство, все претенденты должны заявиться. Делят только на тех, кто появился, если нет завещания. Полгода проходит, каждый приходит, когда хочет и вступает в наследство. Нотариус выдает свидетельство о наследстве на все, а все доки на недвижимость нотариус отправляет на перерегистрацию на наследников лично, также и доли в ООО, если были в наследной массе. Со свидетельством потом идете в банк получать деньги, регистрировать машину и пр.
Когда пойму, что они готовы распоряжаться недвижимостью, или я уже не готова. Вариант на внуков тоже рассматриваю.
Конкретный кейс - есть родственница, которая все передала дочери, а дочь погибла вместе с мужем. Т.е. две квартиры, в которых жила сама родственница и дочь с семьей. Сейчас остались внуки и бабка без жилья - у нее только обязательная доля и прописка. Если бы все жилье было ее, как собственно и было, то такого треша как сейчас у нее бы не было. Взрослый внук тут же обосновался в бабкиной квартире и вынес ее вещи на помойку, молча. Потому что сразу бабке пришлось переехать в квартиру дочери, т.к. внучка несовершеннолетняя, ей нужна опека. Но там для нее чужая квартира, а внучке скоро 18 и она как и братик хочет жить в СВОЕЙ квартире, одна.
Это абсолютно обычная семья. Квартиры мамины - дети наследники. Когда дело касается недвижимости очень много интересного вырисовывается. И очень много старших детей, получивших все и сразу приходят за наследством. И пофиг, что младшие при этом еще не получили вообще ничего. Да, была договоренность, да ее соблюдают и сами бы никогда, если бы не закон про обязательную долю))))
Навеяло одним наследным делом, которое лежит сейчас у меня на столе. Если у вас есть недвига за пределами рф, то обязательно пишите завещание. Или хотя бы что-то типа "на все мое имущество в независимости от его местонахождения распространяется закон о наследстве рф"
Сразу предупрежу, я в российском законодательстве не разбираюсь.
Умер мужчина. У него жена, трое детей от первого брака и сын от второго. В браке приобретена недвига не только в рф, но и в Европе. Владелец недвиги в Европе только муж. Умер без завещания. Есть нотариальный документ из РФ, где стоит простыми словами "имущество приобретено в браке, значит половина жены по праву совместно нажитого." А за вторую половину сейчас идет дележ. Общий сын отказался от наследства в пользу матери.
Проблема в том, что если умер без завещания, то автоматом вступает в силу то наследное право, где находится недвига, по крайней мере в той стране где это происходит. И тут уже веселее. 25% жена, как совместно нажитое, 25 % как наследница. Остальное между всеми детьми в равных долях. Сын может отказаться от наследства, то его доля просто уходит другим детям, но не матери. Безусловно можно с помощью адвоката доказать, что бы вопрос решался по российскому праву. Но это долго и дорого (может в цену всей недвиги вылиться). Дело усложняется тем, что участники дележа приехать в страну не могут. Надо всем мирно договариваться.
А можете подсказать, что будет в такой ситуации .... недвига в Европе куплена на двоих : муж и жена равноправные совладельцы. Дети только общие - двое.
Что будет , если один из супругов умрет без завещания, и никакого распоряжения не оставит ?
На самом деле отличий больше, чем кажется. Сейчас было дело - наследство между двумя странами ЕС и тоже нелегко. Но проще, чем с РФ :)
Там где я живу. Доля пережившего остается его долей. Доля умершего делится на наследников Жена 25% (доля соместно нажитого - если не было брачного контракта)+25% наследство, остальное все дети умершего в равных долях. Когда второй умирает, то его доли делятся на всех его детей (и супруга, если таковой появится). И пока это не будет внесено в реестр с недвигой ничего не сделать.
Еще один вариант генеральная (и обязательно постмортальная) доверенность на управление и продажу неджвижимости. Тогда можно продать не вступая в наследство, но есть риски, что нечистоплотный партнер продаст без ведома второй половины еще при жизни... И доверенность пусть лучше те юристы пишут :)
Сложно это все....
Вторая формулировка не поможет, если в той стране у человека ВЖ, а, тем более, гражданство. Даже если нет - очень много нюансов, плюс стоимость процесса вступления в наследство может быть почти по цене наследуемой недвиги (я уж молчу про налог при продаже в перспективе).
Самый лучший вариант - составить завещание у нотариуса в той стране, где недвижимость находится. Идеально - в местной нотариальной конторе. Знаю прецеденты, когда наследное право разное в разных местностях, регулируется не только общим федеральным законом, но и законами этих местностей (штатов, например).
В принципе вы совершенно правы. Я писала это для тех у кого просто недвига, без ВНЖ и гражданств. В моей стране при определенных условиях можно выбрать право, какой страны юрисдикция применится в случае смерти наследодателя. Если гражданин страны живет в другой стране и собирается там жить до смерти, то он может выбирать. Но это должно быть нотариально заверено - просто от руки написать нельзя.
По поводу завещания соглашусь на все 100 :) Это прям самый правильный вариант, причем завещание можно ограничить только на имущество в этой стране.
вы что-то не так поняли. Супруг, родители, дети любого возраста БЕЗ завещания получат равные доли. Если есть завещание и нет обязательных наследников - то все будет согласно завещанию. Если есть обязательные недееспособные наследники, то они получат обязательную долю. Если есть дееспособные обязательные наследники, то они могут отказаться от своей обязательной доли (или письменно у нотариуса, или просто не приходить за наследством. Для чистоты истории квратиры лучше прийти и отказаться)
Мы с мужем написали завещание на дочь, что бы не дай бог, родственники мы не в себе станем итп..
А еще есть тема, когда живы очень старые родители, и кроме сына с женой, детьми и хорошими активами, есть еще дочь-мать одиночка с детьми, без толковый работы, квартиры и сидящая фактически на шее у родителей или по-всякому манипулирующая ими. И не дай бог сыну умереть раньше своих родителей..
Да, такая тема у меня была, хорошо что смерть мужа была не внезапная, успели переоформить брачным договором все на меня, иначе бы всюду обязательными долями влезла бы свекровь. Там сестра ходила кругами все выспрашивала, а потом откровенно начала злится, что маму наследства лишили, видимо рассчитывала, что мама вступит в наследство и ей все отпишет. Вообще для перестраховки есть такая штука дарение, с отменой если даритель переживет одаряемого, Это в нашем случае понятно было на кого оформлять, кто вперед помрет, а если нет, то то может выручить такая схема супруги друг другу дарят с таким пунктом и если вдруг кто то из супругов умирает, то второй возвращает недвижимость, не попадает она в наследственную массу.
Если из родственников есть мама и несовершеннолетний сын (подросток), то в случае моей смерти я правильно понимаю, что опекуном сына становится БМ (его отец) и он будет распоряжаться долей сына? Мама и сын получат 50/50?
"Мама и сын получат 50/50". - ДА. "БМ (его отец) и он будет распоряжаться долей сына?" - в общем, да. Но под надзором органов опеки. Продать недвигу или снять крупные деньги БМ сможет только с письменного разрешения Опеки.
Детям однозначно, с конкретным указанием что кому, чтобы не было потом проблем как выцепить что-то целое из полмашины, полквартиры, полдачи и т.п.
В случае смерти супруга второй получает по закону половину доли умершего супруга плюс к своей половине. Это 2/3 имущества. Если я узнаю, что у меня смертельное заболевание, подам тут же на развод с разделом имущества. В этом случае мужу достанется не 2/3, а только половина . Свою половину подарю/переведу на ребенка
"половину доли умершего супруга плюс к своей половине."
вы какую-то ерунду написали.
Если имущество все в браке приобретено, то супруг получает свою долю супружескую - половину, а половина умершего супруга делится на ВСЕХ наследников.
Если имущество добрачное, то наследует наравне со всеми, одинаково.
"а половина умершего супруга " - в результате развода и раздела имущества муж получит только половину совместно нажитого имущества. У меня останется половина имущества, которую после моей смерти наследует только ребенок. А без развода после моей смерти ребенку досталась бы только половина моей доли.
Хм. Вот реальная история. Умер человек, у него жена и дочь. И дочь от прошлых отношений ( о ней знали и общались с ней) завещания не было. Дочь подала на наследство, вдова бушевала и судилась, не могла поверить, что этой дочери что то полагается, она же типа не правильная. Дочь молодец/ все свое отсудила. Прошло 3 года, объявился еще внебрачный сын ..
Потому что ему никто ничего не должен сообщать. Полгода прошло, он в тюрьме не сидел, в коме не лежал, значит с отцом не общался, не интересовался.
Все. досвидос. Никакой срок никто восстанавливать не будет, чушь не пишите
Восстановит если захочет. Никаких причин называть его недобросовестным наследником нет. Это отец с ним не общался, а не он.
При чем тут недобросовестный наследник. Вы путаете теплое с мягким.
Это он не общался с отцом, никто ему ничего не восстановит.
Его никто не лишал, он сам не вступил.
Полгода прошло - все, досвидос, нчиего не обломится.
Учите матчасть и не пишите чуши.
3 года после того, как узнал, что ему полагалось наследство, при условии, что на 6 месяцев просрочки у него есть оправдательный документы отсутствия
У моих знакомых в семье после смерти мужа, через несколько лет (5-6 лет) объявилась внебрачная дочь этого мужа. Восстановила по суду срок исковой давности, предоставив документы и свидетельства, что все эти годы была в глубокой депрессии, на грани самоубийства, принесла выписки их клиники неврозов, где периодически полеживала. Суд встал на ее сторону, восстановил ей срок исковой давности, и она получала свою долю наследства.
Решение суда покажите. в противном случае оч похоже на свист.
Она не все 5-6 лет лежала в клинике, депрессия болезнь, как и многие другие болезни, не основание для того чтобы годами не вступать в наследство.
если диагноз был на все эти годы и не прерывался (излечения не было) - то вполне основание
Если были основания, почему он не вступил вовремя, и суд их принял, то вполне может быть. Это возможно.
У нас несколько квартир с мужем, составили завещание, что бы мужчины родственички не посуетились, если с нами, что случится.
Взаимное дарение, которое аннулируется после смерти одаряемого, вполне лишит пенсионеров всего.
Если жена первая умрет, то мужнины родственники получат еще больше)))
А если ВЗАИМНОЕ, то отменяется тоже взаимно и в связи со смертью мужа. Вы слышали звон, но не поняли, где он
а при чем тут вы? выше пишут про перекрестное дарение. В вашем случае тоже алчные инвалиды/пенсионеры/несовершеннолетние могут у вашей дочери оттяпать часть
я тут при том, как вы выразились, что пишут ответ в том числе про перекрестное дарение на мой пост про родителей мужа. .. И максимум на что смогут претендовать родители это на недвижимость мужа.
У пенсов, инвалидов и несовершеннолетних есть обязательная доля. Они наследуют в любом случае.
по этому поводу ржу - свекрища разродилась завещанием, квартира сыну, денежные средства - дочери пенсионерке...
по факту - пенсионерка оторвет себе обязательную долю сколько там... 0,5 от обычной? 1/4 получается.... а денежные средства - сын оформил маман автопополнение счетов.... и все что там накапало в итоге завещано доче))))))))
вот именно, деньги завещаны ей... + она получит ( по идее должна отказаться, но конечно же не станет) обязательную четверть....
Ржу, потому что свекрища преподносит это как великую справедливость и * позаботилась обо всех*))))) но как всегда куча геморроя - привези нотариуса, увези нотариуса, а толку - стабильный ноль....
Вам намекают на то, что есть 100% наследства от свекрищи.
Часть завещана сыну
Часть дочери
Дочь - пенсионерка с обязательной долей.
Так вот ее обязательная доля будет считаться от 100% всего имущества свекрищи. И в ее 1/4 войдут и деньги тоже. Таким образом, если деньги перекроют 1/4, то никакой доли в квартире она не получит. Если не перекроют, то дочь получит ровно такую долю, по сумме денег, которой будет недоставать до 1/4. Может так получиться, что это будет ничтожная доля и вы сможете ей деньгами ее отдать.
А в случае развода что будет с имуществом подаренным по такого договору взаимного дарения?
У нас второй брак и у меня и у мужа и нет общих детей. Есть БД, в котором имещство сразу того, на кого оно оформлено и завещание - таким оборазом и общего имущес тва у нас нет. Муж давно все отпокупал и отдал прошлой семье (он сильно старше), а у меня амбиции, потому в браке много покупаю, и потому большиснтво имущества мое.
Я лично буду оформлять на своего ребенка (взрослый уже), но с условием, что в случае, если муж меня передивет, то его ждет поддержкак от моего ребенка. От его никакой поддердки точно не будет.
Его имущество (не много) скорее всего оформит на меня.
В своем ребенке я уверена больше, чем в себе, что не бросит, поддердит и все такое, он такой же как я и мои предки, ответсвенный и оч принципиальный, поэтому не переживаю, что вдруг что со мной, с моим мужем мой ребенок поступит не хорошо.
Я не сомневаюсь, что ваш ребенок поступить хорошо и правильно, как не сомневаюсь и в своих детях.
Но вот завещание "с условием, что в случае, если муж меня передивет, то его ждет поддержкак от моего ребенка". вряд ли можно оформить.
Можно сделать завещательный отказ для пожизненного проживания вашего мужа в завещанной ребенку недвиге, это да.
Но " ждет поддержка" - это как ?
Поддержка на словах, конечно, такое оформлять не нужно и я не хотела бы так оформлять.
У меня ровно такое же кстати, завещание было от дедушки, и там даже произносить не нужно было ему ничего, это было очевидным, что у меня есть обязательства определенные, которые я и взрослый ребенок несем по сей день.
Нельзя быть уверенным. Я столько уже всего видела, как меняются люди. Ваш ребенок может выйти замуж или жениться на таком партнере, которые ему весь мозг перевернет и на белое скажет черное, а на черное белое. И ваш так и начнет думать. И однажды мысль , например , сдать вашего мужа в богадельню станет вполне хорошей мыслью.
Детям, ибо у мужа куча наследников, к моим детям и имуществу не имеющих никакого отношения. А зная характер мужа и его потребность делится с убогими - все остается нашим детям.
Имхо, по завещанию - только детям!
Если дети нормально воспитаны, то отцу бояться нечего :)
Ну и в моей картине мира все таки обычно есть свое, личное имущество, которого в любом случае должно хватить до самого конца, так сказать.
Мама делает на меня (дочь), брату дали деньги в счёт отказа от его доли в квартире.
Один знакомый купил квартиру, он не женат и без детей,сделал пополам с отцом, думаю,чтоб женщина никакая не отняла, там ещё есть брат неудачник. Если что,ему перейдет.
Завещание делает? Это не обезопасит от брата. Например у меня такая же ситуация - надеюсь мама проживет долго и брат к этому времени успеет выйти на пенсию. Тогда у него образуется обязательная доля, на которую он будет претендовать. Я не говорю уже о том, что жизнь подносит сюрпризы и не дай бог инвалидность нарисуется.
Я в мыслях только детям оставить. Правда пока не оформляла завещание. Но считаю себя ответственной,что имею, оставить им. Я им эту жизнь дала, значит все,что имею, для них должно остаться.
Мои пожилые родители хотели на меня оформить свою квартиру по завещанию, я им сказала, что лучше оформите дарственную на мою несовершеннолетнюю дочь, чтобы эта квартира досталась только ей и чтобы мой муж не мог на нее претендовать в случае моей смерти. Если я загнусь раньше времени, то он еще может жениться и часть родительской квартиры достанется тогда какой-то чужой тетке. Так и сделали, мои родители сделали дарственную на свою внучку
Какая разница, кто когда умер? Если дарение было без всяких условий, то наследуют наследники последнего владельца