ŸÝÚ☢ХАМ-МАМ №889ŸÝÚ☢

Мож я сапсем корА дубА, но почему ЖенИчка?

Мила, завязывай с травками, я пошутила! :)

Щассс прям, не завяжу! :-D
Ты се не представляешь, какие дивные галлюцинации посещают меня каждое утро! Будто бы я не на кухне стою со своими коробочками и термосом, а в лесу на полянке. И будто бы я на машине времени в детство умотала.  :chr3

Саша, а там никаких грибоф в ресепте не встречается, для усиления лечебного эффекта, так сказать?

Нууууу.... просто так. :)

Понятно. Ледька тоже пиот корУ дубА.

Ледька шампань пиот вторые сутки. :sad3

Я ж тут полтора месяца не пИла-не курила, и вот сходила на ДР к подружке. Тоже шампанское. :-о Даже рассказывать не буду, шо со мной было. Видимо, до НГ я снова не пивец. :scared1

и че терь, куришь, бабка?

Не, я чуток электронную пососала, и опять не курю. :-7

и чо? каковы перспективы нашей встречи?))) будешь кагдуро сидеть и не курить?)))

Ну я приду к тебе с электронной. Ну мож твою сосну чуток, если не пожадничаешь.

ну ты сууука. я не курю тожа *хорда* но живу надеждой на нашу встречу)))
и че, не хоцца?

Давно не куришь?
Ну пока не хоцца. Только при виде бухла хоцца, собака Павлова я, панимаишь ли.

бледина ты сетке. сока ты курила до ентава? или постоянно не курыла?
я как тя вижу так курыть охота)))

До какова ентага? Я ваще плотно курить нАчала только в 28 лет. Потом лет семь куриииила, куриииила, а потом бросать начала. Два года не курила, потом опять курила, потом год не курила, потом опять курила, вот щас опять не курю... Ты тоже как собака, гаф-гаф, дгужок.

Зови меня Шариком, блеа.
Ну да, бухать незя, так на тя смотрю пианею и курыть хочу))))
но када пиу тоже хочу)))

окей, лучше Шариков сразу.
Падшая ты сетки женщина. Пианеешь от моей красоты наэрна.

Пааадшая женщина, пааадшая
водку с багетом распиииившая
в юном и нееежном воооозрасте
вместе с хурмой и подруууугою
Нееееету пенала теперь совсем
и часов наручных оранжевых

кстати это в конце ноября примерно было, в 1991 году :-7

Поздравляю Женечка :) Теперь официально тинейджера :) :party2
Успехов в новой школе! Ну, и всяких разных радостей побольше, помимо учебы :)

Спасибо, милая Шушечка! :*
Я как раз сегодня Же поздравляла со словами: "Поздравляю со вступлением в эру тинэйджерства" ;)

Какой кафмар, тинейджер. :-о Я аж глаза протерла и побежала сверяться со списками в начало топа. Мне все кажется, что у Ледьки крошечные грудные дети. :-о

Канеш грудные! И сиськой я их до сих пор кормлю! Обоих! :-7

Двумяме сиськами, может?

Топ не для всех.

При желании вступить в клуб проверяем:

- наличие моска,

- присутствие ЧЮ,

- адекватность восприятия любых тем и готовность их обсуждать,

- вменяемость,

- ну и взятку, разумеецца.

А так же отключаем:

- обиды,

- функцию «анонимно»,

- комплексы.

Если наше плотное общение не сносит крышу ни той, ни другой стороне, и все при этом почти счастливы, то методом внутритоповой коронации новый член торжественно вносицца в статистику.

Наш девиз: лучше быть известным пьяницей,чем анонимным алкоголиком.

24 марта - Shun (Саша)

5 июня – Витюша (Вика)
22 июля - Кикимка (Света)

3 августа - Lady Di (Наталья)
16 августа - Санта-Клара (Мила)

4 сентября - Людмила (Lyusyа)
5 сентября - ведьмочка (Сабина)

30 октября - Schmutti (Наталья)

31 декабря - Masyapa (Мария)

5 марта 2001 - Дарья (Masyapa)

5 апреля 2007 - Андрей (Masyapa)
8 апреля 2007 - Мика (Shun)
12 апреля 2007 - Александр (Lady Di)
18 апреля 2007 - Амаль (Ведьмочка)

7 июля 2007 - Алекса (Schmutti)

14 августа 1996 - Даниэль (Santa CLARA)
16 августа 1991 - Алина (Santa CLARA )
20 августа 2005 - Алим (Ведьмочка)

4 октября 1991 – Наташа (Витюша)
12 октября 2007 - Катя (Кикимка)

2 ноября 2004 - Марк (Shun)
15 ноября 2000 - Евгения (Lady Di)
25 ноября 1989 - Леонардо (Santa CLARA)

Валяйте! :)

поздравляем Натуленцию
с удачным родоразрешением!
и даем ей индульгенцию
на любые утверждения!
:party2 :party2 :party2 :party2

Ой! Браво, браво! :D Давай только утверждения утешениями заменим. :-7 Сексутехами, так сказать - это будет в русле нашей Теодорной саги, таксказать. ;)
Чмоге! :*

Чота я не подумала:-7 я писала в рамаз евы, шо тебе можно грить и писать, чо хочешь:) хоть всех мудаками обзывай:-D но если тебе больше сексуальных утех хоца, то я тебе их желаю:)))

Отспасибо, Машычка! :-* Да, хочу сексуальных утех! :-7

Молодая мать,
Стриптизерка, блиать...
Долго думала она
И взЯла пример с Федюна.

Наташечка, поздравляю Женечку! Пусть ее доброта, ласка и очень правильное отношение к жизни ничем не будут испорчены! Целуем крепко!

Люба, огромное спасибо! Ты всегда о нас помнишь! :*

Я нимношка опоздала,
Долго глотку полоскала.
Поздравляю деточку -
Вкусную конфеточку.

Маме - в сиськи молока,
Доне в мужья - не мудака.
Обучения отличного,
И еще раз мужа приличного.

Федор тожа молодец,
Ловко спрятал он конец,
Шоб ребенка не смущать,
Лишь вербально поздравлять.

Пилять, как же я ржу:-D я еще перед кабинетом врача сижу, все такие серьезные вокруг, а я хрюкаю:)))

Всигда рада повысить градус настроения хрюжке. :-D А тебе какая часть триптиха боле приглянулась? *поэт заволновалси*

все понравилось в комплексе:-7

Я отвечу вам всем завтра -
Больно пяная сейчас.
А пока скажу: спасибо!
Очень вкусное вино!
:*

Хоть и пьяная старушка,
Но талант не пропила.
Я вчера вот тоже пИла,
И далеко не корУ дубА.

я хотела поделицца
лишь с тобою как с сестрицей
хлотка больше не болит
не помог хлорофиллипт
не помог мне гексорал
зря его в аптеке брал
помогла мне тетя сода
разведенная с водой
раза два пополоскала
и теперь я здоровОй

можете меня звать Орлуша Цветегов.

:D =D>
Орлуша ты наш! :D

бгг

О! Да это ж прям я на картинко! Только захорелая очень! :D

контемпорари дэнс шоле?)))

Йоу, а научи меня такого дядьку вставлять, а? А я тебе соды за это отсыплю.

остаф себе свою соду :-7 луче траваг мне насобирай)))
ну как вставлять? копируешь как картинку, правой кнопкой мыши и вставляешь во вставить картинку)))

Какую, блиать, кортинку? Там тока мужик в шляпе. Как мне его скопировать?

мужига блиать.

Так, посмотрим..


Круть, как легко оказыца. )))

на мужига в моем сообщении ткни и правой кнопкой мыши - копировать ссылку http://www.smayly.ru/gallery/3d/Cowboy/7.gif

Я же лекарь хоть куда,
Помогу тебе всегда.
КОру дуба заварю,
Соду в рот тебе волью.
Вставлю в жопу огурец,
И придет тебе... исцеление.

можете меня звать Хеннадием Малаховым.

Женечку и мамочГу с праздником!!!! Здоровья вам девошки!!!! и благ-благ-благ!!!!!

Спасибо, Настена! :*

Поздравляю Евгению Анатольевну (очень мне нравится это ИО)! Пусть растет умной и счастливой девочкой!

А стих хде?

ЕвгенИю (на грецкий лад) поздравляем!
Щастя, радости желаем!
Пусть придет к ней Федор ваш
И подарит карандаш (патронташ, ягдташ, Барабаш и ты ды)!

Нет уж - Федора нинада!
Лучче, афтор, выпей йаду! :D

Пусть немного поживет
Наш Орлуша-стихоплет.

Может быть ему удастся
Сочинить поэм так пять
Получить два гонорара
И отправиться икать

Спасибо большое, Настя! :*
Я знаю, что ты любишь это ИО! ;)

ты ж кака памятливая женщин! не то шо некатарые)))

Ну, мне просто грех это не помнить! ;)

:*

ну чо, мы завтра улетаем на святую израильскую землю:-7 хорошо, что отменили Мексику, кровь у меня гуcтовата:sad3 не гут с такой долго в самолете сидеть.

Маша! Счастливого пути! И приложись там за меня к стене плача! ;)

Спасибо! Как самочувствие сегодня?:-7

:sad3 У меня вторая часть марлезонского балета! :sad3

В смысле уже сегодня? Может ты уже даже на той самой земле. :-7
Ну и прально, береги кровь. Маша. :-*

Не, тока сегодня вечером:)

хорошего вам перелета!

Маш,ты не в курсе - Мексику на Бразилию просто поменяли.Беги в кассы.

Саша, как там умный дядька с виртуальным тортом? Чему научил уже?

у них занятия после 25 числа начинаются

Оспаде, а где сама Саша-то? Шота ты подозрительно за нее отвечаешь. Может в рандоме где-нить, а мы и не знаем. :-7

Саша одноклассницу выгуливает по СФ, поэтому в отключке. :)

Шму, как там котейка?

Умирает.... На следуюшей неделе, повезём к врачу...


С Днём Рождения Женечку!!!!!!

Господи! Бедная девочка! :( :'( Наташ, усыпите может, а? Все равно конец один, и он мучительный очень. :( Непростое решение, понимаю, но я усыпляла двух животных. Тяжкий опыт, но через него возможно пройти. И Алекса хоть не будет видеть этого угасания..... :( Кошка мне сказала, что в таких случаях заводчики в основном идут на встречу и дают другое животное бесплатно.... Держись!

Спасибо за поздравления! :*

Шмутеча, держись!:( очень очень жалко и котенка, и Алексу:((

Шму :((( вы заводчикам звонили?

Наташа!!! Грустно ужасно. Не реви. Что скажете ребенку?

А ты предлагаешь брехать, типа "киско убежало"? :-о

нет, я не знаю как надо, вот и спрашиваю.

Насть, так и сказали, что котёнок заболел, врачи не могут ничем помочь, поэтому сделают ей укол, она заснёт и ей не будет больше больно и она будет на небе играть вместе с ангелами.

Сочувствую. :-( Очень тяжело.

всем вечер добрый!!! Леди , как твой балет марлезонский - расскажи! я отучилась 2 дня, не смотря на то, что очень не хотелось дело в выхи, все прошло на большом позитиве. Играли ролевые игры, сценки пригрывали, всякие задания проводили - наржалась от души. Ну и конечно, в голове осталось много, и с коллегами сплотились, как мне кажется. Не зря все-таки нас директор погнал, еще в декабре предстоит два дня таких обучений. Хотя в декабре будет жуткая запара, как то не очень хочется. Но что делать, хозяин - барин, сказал надо - значит надо. В общем, сижу отдыхаю. Дети у свекрови, муж на работе. Че все остальные делают?

Да, устала уже от этого балета. Два дня это все-таки ту мач. Сейчас буду в себя приходить, да квартиру хоть в мало-мальский порядок приводить....
По прошлому топу. У меня уже давно голова кружится, если ею сильно вертеть. Вестибулярный аппарат совсем испортился. :( Я ж всю школу на танцы ходила (народные), и в принципе даже умела крутить т.н. фуэте. Конечно, не так, как в балете (когда на пальцах ноги это крутится, не вставая на вторую ногу после оборота на 360), в народных это попроще делается, но тем не менее, я знаю эту технику, как надо точку "держать", чтобы не сходить при этом с места. Так вот в молодости я оборотов 5-7 таких, держа одну точку перед глазами, запросто могла сделать. А сейчас после одного оборота меня сносит, и я чуть не падаю. Голова никакая. :( А в метро я боюсь на платформе близко к краю подходить - тоже голова начинает кружиться. :( И на каруселях боюсь кататься. А в детстве обожала...

Пока читала - затошнило, буэээ.. Если увижу тебя, фуэте крутящей, так вообще вырвет. Мой вестибулярный аппарат сдох уже давно. В детстве тоже чего только не крутила, на чем только не качалась.

а я кокраз на пуантах фуэте и крутила больше 10 раз, хотя в децтве тошнилась в транспорте, страшно укачивало. тока, я не про кручение вокруг оси спрашивала, а если самой стоять, а головой крутить, типа как в децтве на разминке физкультурной

Все равно кружится.

Девочки,а кто знает над чем все тут угорают http://farych.livejournal.com/543766.html и как переводится оттуда "ярар инде, маржа гына булмасын" .А то я сильно ваще не в курсе,а любопытно ещё сильней.Мерси.

Интересно, кто это наши топы поднял? :mda
Я сегодня попыталась посмотреть "Жизнь, как чудо" Кустурицы. И почему-то не пошлО. :( Может, надо второй подход сделать? :mda Но Кошка с Котом вот как-то сразу зацепили, однака. :)

Отвлекаться нельзя :) Он примерно такой же по духу, но из-за войны там есть некоторое ощущение большего абсурда происходящего.

Ладно, уговорила, днями сделаю второй заход. :)

Так ведь и в архив недолго свалиться! НЕ СПАТЬ!!!

Я уже почти не сплю. Поднимите мне векиииии!

И еще раз вееекиии...

Ой, ужас какой! :scared1
Сейчас новую экранизацию "Вия" делают - чет мне кажется, что вряд ли будет страшнее. :mda Даже имея в своем распоряжении всю супер-пупер современную компьютерную графику....

Раньше все было страшнее. :-о И никаких спецэффектов не надо, точно. До сих пор сцусь, ту Панночку вспоминая.

И я! :-о На ночь ни за что того Вия смотреть не стану!

я туд. и не туд. я в запаре. я и мама, и папа щас. муж в институте с утра до ночи. сессия.

А чего так рано сессия-то?

ну во всех институтах по разному сейчас. у моей помошницы уже прошла сессия, у мужа только началась. как в школе - у всех каникулы по своему :)

Ой ну надо же! Как же сейчас неудобно это все... :sad3

Шмутечка, как вы там?

Да, Шму, уже отзовись хоть... :(

Шму, присоединяюсь.

Нормально я, девачки, спасибо, за участие:-*
В душе просто, какое то опустошение, никаких эмоций нет.

А как Алекса? Ну ты пиши, наташ! Не пропадай.

У Алексы не было ещё такой тесной привязанности к котЭ, она у нас была месяц с небольшим из которых две недели была уже больна и мы Алексу постоянно от кота отгоняли, чтобы она ей не надоедала. Поэтому Алекса и не убивалась больно, поплакала пару раз и успокоилась, ну и потом она ещё толком не понимает, что такое смерть.

Ну да, у меня Андрей тоже с почти восторгом всем рассказывал, как у нас Рыжий умер. Ну и хорошо имхо.

Кмк, в их возрасте это нормальная реакция на смерть.

Так котейка уже умерла? :( Бедная, как быстро сгорела, девонька.... Заводчица не предлагала замену? или вы сами больше не хотите таких опытов?

Там карантин не нужно выждать?

Ветврач сказала, что раньше говорили надо месяцев шесть выжидать, сейчас вроде говорят не надо.

Саш, да оказывается вирус этот есть почти у каждой кошки. Но далеко не у каждой переходит в активную форму. И еще более не у каждой - в т.н. "мокрую" стадию, которая зовется FIP, и которая сопровождается асцитом (жидкостью в брюшине). Я по папе знаю, что жидкость в брюшине - это уже агония умирающего организма. :( Жуткое дело.... :(

Угу, умерла в понедельник.....
Заводчица сказала, что новый котёнок за ней, но мне пока никого не хочется...

:( :'(

:-(

Я посмотрела сегодня "лучший фильм года" по одному из культовых произведений современности "Географ глобус пропил". Не понравилось. :( Вот прям совсем. :( Даже уйти из зала несколько раз порывалась. В голове постоянно крутился вопрос: "Это что за паноптикум?"
Лучше пойдем с Женьком смотреть "Голодные игры - 2"! Вот это будет гораздо лучше! :D

Я бы не пошла на этого географа. Меня от книги чуть не стошнило.
А что в голодных играх 2 может быть? По мне так одного раза достаточно в эти игры поиграть :)

Ну, он зрелищный такой. Опять же для подростков очень интересный. Ну и я такие фильмы люблю. :) Посмотреть, отдохнуть...

Шуша, славте, и тебя подташнивает. А то я думаю, мож, я тупая совсем, народ в восторге, а я в токсикозе.

Я тут еще наискосок просмотрела "50 оттенков серого", про которые постоянно сообщают, что их продано больше чем гаррипоттеров, активно обсуждают экранизацию, кто кого играть будет-решила, что нужно развеять свою серость. Блииииин, какое же редкостное занудство, как это может вообще кого-то возбуждать? Все время какие-то контракты составляют, подписывают, в имейлах по сто раз все обсуждают - ппц! С точки зрения литературы -полное говно, так еще и эротика никакущая. Кто купил все эти книги? Надеюсь, что хоть в экранизации сделают монтаж :D Хотя, подозреваю, что вырежут именно все постельные сцены и оставят сплошную переписку Троцкого с Кауцким ;)

Знаешь, Саша, Писят оттенков чуть "более лучше", как мне кааце, ну, если можно сравнить эти два, с вашего позволения, "художественных произведения".
И за это, бля, "не кусай губу, Анастейша", хотелось вмазать автору по, прошу прощения, ебалу. :evil

Но то, что я закончила читать вчера, это торжество графомании, этот гнусный высер педофила Иванова, до сих пор не выходит у меня из головы. :-о Я трясу башкой и пытаюсь избавиться от наваждения. Ну как, кто эти люди, которые которые восхищаются "невероятным слогом и глубоким смыслом"? И самое главное, как, вроде бы, не совсем конченные идиоты, могли затеять ФИЛЬМ по мотивам этой гнуси?
Вчера лихорадочно листала отзывы, пытаясь найти единомышленников. Слава богу, не много, но они есть.

Вот отзыв созвучный моим мыслям:

Мерзкий отвратительный подонок. Алкаш, шлюха, педофил. "Ее грудка клевала мою ладонь" обожемой, большей мерзости в жизни не читала.
Не знаю, что можно хорошего найти в Служкине. Он любит только свою дочь. Жену подкладывает под друга, при этом выдает это за героизм, вроде "смотрите, какое самоотречение. Мне больно, но я готов на все, чтобы она была счастлива".
Служкин признается в любви одной женщине, а потом идет трахать другую.
В книге вообще одно сплошное свингерство процветает. Шесть человек, а сколько раз они там перетасовались уже подсчитать сложно. И это, по мнению автора, норма?
Автор, кстати, раздражает еще больше, чем ГГ. Иванов создал такого маргинала и пытается выдать его за норму жизни, пытается сказать, что это обычный человек, таких полно вокруг.
А я вот не верю, что люди вокруг меня все поголовно такие опустившиеся люди. Я не в розовых очках, есть неблагополучные семьи, есть ужас гораздо больший, чем описанный в книге. Но это НЕ норма. Это не я, не мой сосед, это не большинство людей вокруг.
Не знаю, какие эмоции рассчитывал вызвать автор. Может, Служкина надо пожалеть? Посопереживать? За то, что он мается, не может решить какую из шлюх он сегодня будет трахать, а какую просто любить и страдать. За то, что ученики его не слушаются и стоят на ушах ? (А что он хотел, если он с ними водку хлещет по подъездам).
Я таким людям не сочувствую. У меня к ним отвращение.

Все, я кончил! :evil Прошу прощения за повышенный эмоциональный фон. Шоу уродов, бля!

Милок, на это хочется сказать: потому что это наша родина. И дело не в восхищении слогом или Служкиным, а дело как раз таки в умении автора осветить в очередной раз характер маленького лишнего человека в нашей стране, коим является, увы, каждый второй. Вот такая вот у нас родина, такие люди, такие характеры, такие судьбы, такое загнивание.
Зы: это ты еще Общагу на крови не читала или Блудо и мудо. И не читай!:-D а вот Сердце Пармы или Золото Бунта я тебе оч рекомендую. Это вообще другой Иванов!

Да НЕТ у нас таких людей, Маша! В том-то и дело, что НЕТ! Это изначально попытка господина Иванова сделать чисто конъюнктурное произведение. С конъюнктурными же персонажами. Мы с Ки тут обсуждали это. Дело в том, что на уродства в кунсткамере люди ходят смотреть куда как с бОльшей охотой, нежели чем условно в Эрмитаж. Уродства притягивают, завораживают, вызывают лихорадочный блеск в глазах и какое-то обильное слюноотделение! :D Хрен знает почему! Вот и создал он такого персонажа. Урода эдакого о двух головах - совершенно нежизнеспособного, но притягательного для взгляда, как всякое уродство. Вот все слюной на него и заходятся. Но в реале таких людей нет. Он сам себе противоречит. Фигура абсолютно высосанная из пальца и нестабильная. Как нестабильное химическое соединение. Как некий морок предрассветный. Мне именно потому это все и не понравилось. Не потому, что вот такой он подонок, а потому, что его попросту нет. И интеллигенты такими не бывают, и подонки совершенно не такие.

Если ты с ними не общаешься, это не значит, что их нет. Увы, есть, были и будут.

Как это не общаюсь? Это ты вряд ли с ними общалась. Потому как это МОЕ поколение. И он из МОЕЙ среды. Среды университетских выпускников. Причем, одного из самых интеллигентных (вот исторически так) ВУЗа страны - Уральского Государственного Университета. Такого паноптикума В НАШЕМ поколении не было и быть не могло. Все отморозки родились много позже. И несколько в иной среде все-таки...

Не привязывайся к поколению, имхо это не совсем правильно, и вообще дело не совсем в нем. У иванова образ сетки собирательный и показательный, и университет тут вообще не при чем. И если ты утверждаешь, что общаешься с такими, так сама себе противоречишь.

Нет, Маш, я нисколько себе не противоречу. Я имела ввиду, что общалась и общаюсь с той прослойкой, которую ВРОДЕ БЫ представляет Служкин. Это именно мое поколение (40+), это мой выпуск, мои естественные факультеты. Я хорошо знаю тех людей, которые там учились...
Для меня созданный образ может и собирательный (как гербарий не слишком искушенного юного ботаника), но ни разу ничем не показательный. И главное я (вот вроде бы неглупый человек) ну никак не могу в толк взять - а что именно он должен был показать, образ этот? :mda
Единственное, за что я могла бы отметить этот фильм - это за операторскую работу. Виды местами красивые...

Да то, что люди у нас вот такие... Говно, простиосспади. И то ли они сами себя такими делают, то ли условия. Что непонятного? Поколения тут вообще не при чем.

Я вот "картинку" еще не видела, но могу себе представить, что виды действительно красивые. А ты книшко читала или нет, чот я не пОняла? Или только кинцо смотрела?

Нет, я только кинишку смотрела. :) Ки книжку читала - говорит, тоже тошнилась и недоумевала постоянно: кто может этим персонажем и произведением восхищаться.

Йолке, если ты после кинца понимаешь меня как никто, то после книжки ты бы поблевывала со мной в унисон. А какой там искрометный юмор - Петросян отдыхает. :evil Ки передавай поклон и горячие посылуи-луи-луи.

Что ни строчка, то оксюморон и сплошные противоречия. Как может человек с "тонкой душевной организацией" и университетским прошлым, жить в мире промискуитета и считать это нормой жизни?

Вот, Кларка, ты прямо моими словами глаголишь! Вот и я говорю: НЕ ВЕРЮ я в такое. Этого не может быть просто потому, что не может быть никогда!

Ледька, сетки здорово иметь единомышленников и понимать, что ты не "один гений среди удобрений", хы-ы, и я НЕ ВЕРЮ.

Вы девашки то ли слепые, то ли наивные:-7

Да-да, Кларко! Потому как МЫ - НЕ ГОВНЫ, ГОВНЫ - НЕ МЫ! Шо бы так Машка о нас не думала! ;) :D

Хоть она дерись, да!

Да! :-7

У меня есть как раз такие примеры. Именно реальность персонажа у меня сомнений не вызывает.

Что за примеры?

Наташ, это не то о чем стоит говорить на форумах. В кругу тех, кто знаком с ситуацией, это обсуждается обычно словами "лучше бы этого не узнавал". Учитель. Правда, он не дурак, вроде как - дожидается, пока девочки закончат школу :(

Наташ, фигня в том, что эти люди не подонки. Со стороны никогда и не скажешь, все приличные интеллигентные люди - ага.

пепекаэс.

Маша, с родиной мне все ясно. А вот "что хотел сказать автор этим произведением" - остается для мне загадкой. Какую цель преследует гандон-Иванов, описывая бесконечное бухалово инфантильного педофила-алкаша?

О! А тут я пэпэкаэс - чуть выше тоже задалась этим же вопросом: что именно должен нам показать сей образ? И, ты знаешь, Кларко, я так подозреваю, что и вовсе ничего.... Что прописал его гандон-Иванов исключительно с одной-единственной, до тошноты примитивной целью: бабла срубить на людском интересе к экспонатам кунсткамер.

Я выше ответила наташе. И еще имхо не стоит на советский манер, как нас в школе учили, разбирать, что хотел сказать автор. Что хотел, то и сказал. Есть у нас и алкаши, и гнилой народ, и много-много разной грязи.

Маш, люди в большинстве своем еще и пукают и рыгают. Но ты же не станешь, наверное, делать это основой литературного произведения? Разве это то, о чем вообще стоит говорить? Особенно если ты сам претендуешь на звание писателя, возбуждающего Мысль, а твое произведение вроде как метит в "нетленки" века? Для меня все эти жизнеописания Служкина-со-товарищи именно так и выглядят: как будто меня принудили смотреть домашнюю порнографию крайне низкого пошиба, с пуканьем, рыганием и "высоко-художественными" описаниями подробностей туалетных сцен. Мне такое и читать бы не хотелось, и смотреть на это было крайне неприятно. Как будто и меня заодно в дерьме за мои же 300 рублей вывозили.

Чотыа наташ ты невнимательно читаешь что ли:mda

Опять пыпыкаэс. Прикинь, а я заставила себя дочитать (да-да, те самые мыши, которые кололись и продолжали есть..), шобы знать врага в летсо. Надеюсь, я все же за стописят ры позырю на рыгалово.

Обычно после даже самого завалящего "произведения искусства", остается пусть маленькое, но послевкусие, пусть жалкая, но мыслишка. А тут ПУСТОТА, вакуум. :-о Вроде как пожрал дерьма, только не понял, "а нахуа?"

Слу, ну у всех разное восприятие, я например как будто говна пожрала после парфюмера. А служкины - так вот же они, по улицам ходят, вполне себе нормальное такое явление. Привычное даже.

Маш, так я ж не спорю с тем, что быдлоуроды среди нас. Да, они бродят по улицам, пьют ягу и ебут все, что движется. Вот только образование Служкина, окружение, в котором происходило его становление как личности, никоим образом не коррелирует с его образом мыслей и пристрастиями. Не бывает такого.

Бывает и еще как. Вишь ли, образование и ум никак не взаимосвязанны, увы, а еще характер бывает кислым и слабым. Куда далеко ходить, вон взять толика, сорри, наташ. Вроде бы мама хорошая, "про паровоз поет", нормальный мужик был, высокого полета практицски, и что с ним стало? И кто и что виновато в этом, хз, то ли отсутствие ума, то ли окружение, то ли характер. Я не в коем случае не хочу толика со служкиным сравнить, упасибох, просто вот тебе пример того, как можно опускаться и деградировать.

А в чем толикова деградация заключается для взгляда средне-статистического человека? Вон Ки, к примеру, наоборот мне всегда говорит, что Толик - абсолютно нормальный и понятный типаж мужика среднего возраста: эдакий ебака-парень. ;) Другое дело, что ДЛЯ МЕНЯ это деградация. Но у меня просто свои взгляды на мужскую деградацию! :D

Ну у него есть же ощутимые шаги назад? Он даже на месте не болтается. А любой шаг назад- это деградация. Был успешный менеджер, с прекрасной семьей, а стал безработным йобарем. Но канэшн в сравнении со служкиным Толик вполне очень даже достойный представитель общества. Знаешь, у меня тут подруга Леська вторую , Соньку, учила, мол мужики настолько стремительно умеют превращаться в неандертальцев, что не успеешь моргнуть:))) именно поэтому за ними глаз да глаз нужен, и кнут не помешает:)

Мильчик, да в том-то все и дело. Про то и произведение.
Меня вот лично убивает вторая разновидность "героев нашего времени" - дети советской интеллигенции, выросшие в приличных обеспеченных семьях, имеющие высшее образование, но живущие сами, как подзаборное быдло. В квартирах, доставшихся от родителей, в грязи такой, которую ожидаешь увидеть только у самых опустившихся маргиналов, при этом плодятся они со скоростью кроликов. Дети при этом обычно вешаются на бабушек-дедушек, просто потому что, иначе совсем ппц, у дедушек-бабушек нет выбора.

Грязь в квартире не равно грязь в душе и помыслах. Отношение к чистоте и порядку в жилище и в одежде - это личное дело каждого.

Ну как сказать... это деградация. Речь идет даже не о чистоте, а об элементарной возможно пройти по полу (при наличии ползающего ребенка). Причем это не болезнь - клиенты с удовольствием пользуются услугами уборщицы, если ее оплачивают родители.
Вот Кабановы те же - начинается все с малого, но деградация затягивает. Это уже к Достоевскому ;)

Саш, деградация такого сорта - это личное дело каждого. А если всех, живущих под одной крышей, это устраивает, то и тем более. Детям, как показывает опыт, грязь в доме вообще глубоко по фиг.
Каждый человек имеет право жить так, как он хочет, до тех пор, пока он этим не мешает и тем более не наносит вред окружающим.

Нет, всех не устраивает как раз. Квартира родителей - родителей категорически это не устраивает, но ничего сделать они не могут.

Очередной "герой нашего времени" - по-моему, это-то как раз очевидно.

Грош цена автору, который видит и желает популяризировать в массах именно такого "героя нашего времени". Можно и Чикатилле, в принципе, определенный ореол романтизма и страдательности придать. У него, знаешь, детство было оооооочень незавидным. И идеология определенная была, да... Только вот для того, чтобы снимать фильмы о романтичных убийцах и ублюдках, да чтобы это не выглядело до блевотины пошло, нужно быть в синематографе минимум Оливером Стоуном или Квентином Тарантино. А чтобы писать о педофилах так, чтобы им можно было где-то как-то даже посочувствовать, нужно быть в литературе минимум Набоковым.... И фильм не Тарантино снял, и шыдевр этот литературный, как я понимаю, от набоковского творчества страшно далек...

Давай тогда вычеркнем из списков русской литературы большую ее часть. В топку пойдет и Пушкин, и Лермонтов, и Островский, и гончаров, и Салтыков-Щедрин,Гоголь, и Тургенев, и многие другие, ибо они посмели писать о характерах обломова, базарова, онегина, печерина и прочих. Наташ, вы с Милком рассуждаете, как советские старые бабки, признающие только коммунизм и труды Ленина. Увы, Географ- это будущая классика, по которой будут изучать нас наши будущие поколения . А книги еще учат не только тому, как надо, но еще и тому, как не надо; мне удивительно что вы с Милой не понимаете этой очевидности.

Т.е. я правильно поняла, что ты Служкина ставишь на одну ступень с Печориным и Базаровым, а литературные экзерсисы пейсателя Иванова готова сравнить с творчеством Лермонтова и Тургенева?

Осспаде, Наташ, ты меня удивляешь прям не широтой мышления:-о почему я должна кого-то ставить с кем-то в один ряд? :dash1 я тебе пытаюсь объяснить очевидные простые вещи: в литературе совсем не обязательно должны быть только положительные герои, вызывающие умиление или восхищение:dash1 а ты рассуждаешь так, что,мол давайте сожжем труды Иванова за такого героя-алкаша. А я тебе грю: давайте много чего сожжем тогда и будем читать Толкиена и Фрая. Или Ленина.

Значит как-то не так объясняешь. Или вещи не настолько уж просты, как тебе хотелось бы. ;)
Ладно, Маш, я думаю, что пора заканчивать с этим холиваром. Я вовсе не ставила перед собою цель поразить тебя широтой своего мышления. Тем более, что ты явно как-то не так ее воспринимаешь. :D
З.Ы. Фрай всяк пополезнее Иванова будет с точки зрения воспитания масс. ;)

Вот, кстати, если книга вызывает столько споров, она имхо уже претендует на что-то :ups1

Ну, это слишком банальный вывод, и он с самого начала дискуссии лежал на поверхности. Все, что вызывает горячие дебаты, безусловно, на что-то претендует. Вопрос в том - на что именно.

Наташ, поищи критику на гнв. Вот, например http://feb-web.ru/feb/lermont/texts/selected/gnv/gnv-163-.htm

«Всё содержание повестей г-на Лермонтова, кроме Печорина, — утверждал Шевырев, — принадлежит существенной жизни; но сам Печорин, за исключением его апатии, которая была только началом его нравственной болезни, принадлежит миру мечтательному, производимому в нас ложным отражением Запада. Этот призрак, только в мире нашей фантазии имеющий существенность».
За противоположностью оценок Печорина легко обнаруживается противоположность взглядов Шевырева и Белинского, их различное отношение к русской действительности. Шевырев писал в своей статье, что если признать Печорина героем нашего времени, то «стало быть, век наш тяжко болен».
Шевырев обвинял Лермонтова также в натурализме. По мнению критика, образ Печорина не только ложен в своей основе, но и художественно
170
неполноценен, поскольку зло, как главный предмет художественного произведения, может быть изображаемо только крупными чертами идеального типа (в виде титана, а не пигмея), а Лермонтов в «Герое нашего времени» якобы вникает «во все подробности гниения жизни». Печорин «принадлежит к числу тех пигмеев зла, которыми так обильна теперь повествовательная и драматическая литература Запада».

Этот отрывок, к примеру.

Саш, я, безусловно, почитаю это все. В целях повышения самообразованности, так сказать. ;) Но давай так... Раз уж вам с Машей кажется уместным сравнение с Лермонтовым... Мы здесь сколько с вами лет уже тусуемся? Лет 7 ведь, правильно? Ну и я думаю, что и еще по крайней мере 7 без проблем протусуемся. Вот и давай посмотрим: если данное произведение и данного героя будут и через 7 лет помнить и цитировать (как Маша уверяет: по нему будут разбирать наше поколение), то тогда я, как говорила Тэххи, съем на завтрак свою шляпу. Сейчас у меня, правда, ее нет, но чем черт ни шутит - глядишь, через 7 лет и обзаведусь. Но если за эти 7 лет от говно-служкина, от этого псевдо-гнв (кстати, хорошая аббревиатура, подходящая) не останется даже воспоминания (даже в плохом контексте), то уж тогда вам с Машей придется...... родить нам всем на радость по девочке! :-7 :D
Время всех рассудит.

Классика классикой не так быстро становится, мы уже состаримся, есличо:-7

гнв - это я, чтобы не писать долго "герой нашего времени" :) это не про Служкина :) Я как раз говорю о том, что описывать деградировавший элемент - просто классика русской литературы. Для современников Лермонтова, Печорин был таки как раз тот же Служкин.
Кстати, это не значит, что общество кошмарно деградировало, просто поменялись некоторые представления о норме в плане педофилии.

я прекрасно поняла твою аббревиатуру. Можно было и не расшифровывать. Тем не менее где-то чуть выше ты именно Служкина и обозвала эдаким героем нашего времени...
Я не думаю, что мы можем в полной мере судить о том, кем был Печорин для своего поколения, и насколько его степень деградации в том обществе коррелирует со степенью деградации Служкина в нашем. Мы слишком уже далеко отошли от того времени, и не все нравственные идеалы того времени могут быть нам понятны сейчас. Но мне почему-то настойчиво кажется, что всегда существовали, существуют и будут существовать некие незыблемые и непроходящие ценности, которые что тогда были непреложны, что сейчас. Они были таковыми и 1000 лет назад, и останутся ими же через сотни лет, когда нас не будет. Потому что именно они помогают человечеству выжить. Зовутся они заповедями христовыми. И вот тут сравнение Печорина со Служкиным опять же не в пользу последнего....

И вообще - заставляете меня тут на полном серьезе сравнивать эту жопу с пальцем! :D

Нет, Наташ, нет никаких единых общечеловеческих нравственных ценностей. Это становится абсолютно очевидно, когда изучаешь историю и историю материальной культуры. Христианство оно тоже очень разное. Утопить беременную, чтобы убедиться, что она не ведьма - это тоже христианство.
Насчет того, как современники Лермонтова восприняли его роман, как раз никакой проблемы выяснить нет - чай не пещерные люди, столько осталось критики - только успевай анализировать.

Саш, да если почитать сегодняшних окололитературных или киношных критиков - да неужели же тебе это даст полное представление о том, что думают наши современники? Критика - это же тоже определенный вид искусства. И там каждый изгаляется, кто во что горазд. И это тут случай, когда выражение "ради красного словца не пожалеет и отца" звучит как нельзя более кстати....
Я прекрасно осведомлена о таких отрыжках религии, как инквизиция или охота на ведьм. Но это, увы, как бы это ни цинично звучало, частности. Это выглядело инструментом в руках избранных, а вовсе не вседозволенностью и анархией. А именно вседозволенность и анархия ведет к всеобщей (а не единичной) деградации. И вот с этим религия, хвала ей, уже пару тысячелетий исправно справляется. И слава богу....

Эээээ, и это говорит человек, не верящий в Бога?:-D 1000 лет назад, кстати гря, не было никакой педофилии, вернее понятия, и иплись все так, как им хотелось и с кем хотелось. а упивались даже священники так, что служкин по сравнению с ними трезвый агнец.

Наташ, ну а чем это от Лермонтова-то отличается? Для своего времени он тоже описывал этакий "деградировавший элемент". В этом смысле автор всего лишь продолжает традицию русской литературы ;)

У Печорина были какие-то аспекты в его личности, которые вызывали сочувствие и сострадание? При прочтении возникало ли у тебя желание оправдать его чем-нибудь? Вот пусть даже за уши притянуть эти оправдания, но оправдать. Просто потому, что жалко, что так все неправильно и глупо у такого человека? Если ответ на все или хотя бы на часть вопросов "да", то вот тебе ответ на твой вопрос "чем отличается".
Я, к сожалению (или к счастью) не имела возможности наслаждаться именно литературным "наследием" господина Иванова, но почему-то я почти уверена, что это не Лермонтов. ;) Т.е. и герой - не Печорин, и автор - не Лермонтов. Возвращаемся к тому, с чего я начала: "Для того, чтобы описывать педофила так, чтобы у читателя возникло к нему чувство жалости и сострадания, надо быть Набоковым". Только и всего. Все так просто. :)

Герои обязаны быть под копирку, чтобы иметь право на существование? Лично у меня не было вообще никакого желания оправдывать Служкина пока я читала, скорее было ощущение, что наблюдаешь за процессом развития гангрены или раковой опухоли :mda И таки я настаиваю, что это продолжение классической линии русской литературы - "лишний человек". Насчет общей одаренности автора - тут есть о чем спорить, но мне не хочется опять лезть в это дерьмо, чтобы говорить о слоге с примерами. Могу сказать только, что если бы язык был кошмарный, я бы не смогла одолеть книгу до конца.

Нет, не обязаны. Ты спросила в чем отличие от Лермонтова - я тебе ответила. Хотя для меня это сравнение даже звучит оскорбительно. За Лермонтова. ;)
я не люблю наблюдать за развитием раковых опухолей. Видать, я все-таки не ученый-естествоиспытатель по сути... Мне по-человечески жаль того хозяина, на котором она паразитирует...

Наташ, если ты хочешь говорить о литературном языке, тогда нужно говорить с примерами, а не оскорбляться.
Говорю еще раз - я не смогла бы читать книгу, если бы язык был унылое говно.
Возвращаясь к 50-ти оттенкам - я не смогла, хотя Мильчик вон утверждает, что это лучше. А по мне так намного хуже.

Т.е. ты меня сейчас подталкиваешь к тому, чтобы я это все-таки прочитала? ;) Ну дабы продолжить нашу литературную дискуссию? ;)

Ну, если ты не читала, тогда как это можно обсуждать?
Только исходя из сюжета? Или из того, что там наснимал режиссер? Я честно вот опять скачала, потому что Клара там цитирует какую-то "грудку, клевавшую ладонь" :sick4 - я такого в книге не помню, и поиском не нашла. Но я давно уже читала.

Ну, я изначально речь вообще-то не о книге вела, а о герое. И моя первичная мысль была, что я не верю в такого героя. Он для меня не жизнеспособен. О литературных достоинствах данного произведения я, безусловно, не могу рассуждать (по крайней мере предметно), но вот мне почему-то кажется (ведь для того, чтобы узнать, что рыба тухлая, не всегда обязательно ее есть - так ведь?), что Иванов - это все-таки не Лермонтов. И не Набоков. Или ты готова ставить его в один ряд с этими мэтрами?

Справедливости ради нужно сказать, что географ - единственное произведение Иванова, которое я читала. Не Набоков - однозначно, но и Лермонтов не Набоков. Совсем "не". Относительно Лермонтова, где Иванов находится, мне трудно с нахрапу сказать, нужно перечитывать обоих. Может, прочитаю ту книжку, что Кика рекомендовала...

Тока што вернулась, но нашла в себе силы найти этот мерзкий кусок:


В палатку залезают Маша с Овечкиным. Пошептавшись, они расползаются по
своим местам. Машино место -- между мной и Люськой. Я специально лег так,
чтобы оградить собою девочек от ночных посягательств пацанов. Я тихо
протягиваю руку. Маша ложится на нее. С минуту она лежит неподвижно, словно
ждет, что я руку вытащу. За эту минуту с меня сходит семь потов.
Потом Маша поворачивается ко мне спиной и устраивается на моей руке
поудобнее. Я бесшумно обнимаю Машу и прижимаю к себе. Затем ладонь моя
накрывает Машину грудку. Я целую Машу в макушку.
И вдруг в тютинском спальнике словно взрывается граната.

Еще:

Некоторое время над нами по инерции висит тишина, а потом и я, и
Борман, и Овечкин дружно разражаемся гомерическим хохотом. И Машина грудка
мелко клюет меня в ладонь. Мы ржем до кашля, до хрипа. Тютин дрыхнет
по-прежнему безмятежно.

http://thelib.ru/books/ivanov_aleksey/geograf_globus_propil-read-17.html

Куриная грудка - дебилизм, да :) Но, с другой стороны, это некоторые особенности языка. Не сиськами же называть. "Грудь" тоже как-то слишком формально что ли.
Спасибо великому и могучему - " любовь, как акт, лишена глагола", как говорится ;)

Ну да, я такие же чуЙства и испытывала, знакомясь все глЫбже с этим произведением :) Только я знаю, что этот Служкин еще и реален. Как ни странно, от этого впечатление не улучшается :D

Ладно, хуй с ним, пусть реален, ежели вы с Машей таких встречали, но тебе не хочется умертвить пейсателя Иванова, пытающегося канонизировать вирулентную мразь?

Я вообще не увидела канонизации. Гончаров Обломова тоже отнюдь не возвышал, а лишь описывал явление.

Не, не особо. Я даже не думаю, что он его пытается канонизировать. Просто описывает. Другое дело, что от этого не менее тошно. Меня удивляет, что люди, читавшие книгу, идут смотреть кинУ ;)

Я патологически смотрю все, что читаю:) мания у меня. Ну и Хабенского люблю. И вообще фильм по сравнению с книгой- цветочки.

У тебя, вроде, книжкО и особой тошноты не вызывает?
Просто если реакция такая, как у Клары и Наташи - вот накуа кино? Вряд ли там персонаж вдруг умоется и переоденется в белое.

Не, не вызвала, но герой мне, конечно же, глубоко противен. А кино, я бы сказала, отличается от книги сильно: имхо почти разные произведения:)

Я бы и не ходила на него без книги. Кстати, по книге Маша оказывается дочкой завуча, и географа именно за это выгоняют. Ну события в фильме сдвинуты во времени лет на 10-15. Голодные игры я хочу первые посмотреть для начала, и еще книгу читнуть:-7

Да хрен с ней, с Машей. По большому счету, отношения с Машей - то немногое, что хоть как-то его облагораживает: по крайней мере он сумел преодолеть искус и не тронуть девочку. Или по книге он ее все-таки тронул?

В "Голодных играх", кмк, читать вообще нечего. Чисто зрелищное футуристическое кино. Очень красивое, добротно сделанное, с хорошей такой ПРАВИЛЬНОЙ идеологической линией. С хорошими актерами, красивыми костюмами, интересным гримом... В общем, самое то - для подростков. Ну и для меня - я люблю такое! :D Я первые Игры уже раза 3 смотрела! ;) Один раз в кинотеатре, и два раза их уже по телеку показывали. :-7

Вот честно, не помню , что по книге:) а про игры, я такое тоже люблю, это ведь типо Бегущего человека со Шварцем?:)

Ну, примерно, ага. :)
Самое интересное, что НИКТО не помнит, как там по книге этот момент. ;)

Потому что он не так важен и нисколько не пошлый:)

По книге Маша сначала не дАла, закочевряжилась, хотя он ее и завалил (забудь про преодоление искуса). А потом уже Маша сама предлОжила, да пед отказался. Вообще можно сказать что секс был, только без пенетрации. А "эротическая часть" до того омерзительно написана, что мне было стыдно за гандона-Иванова и весь издательский мир.

Петтинг штоле?

Ну типа таво. Хочешь, я тебе найду эротицкий отрывок и ты насладисся им?

Нее, спасибо, дружок! Я не хочу наслаждаться! Я верю тебе на слово, что это было прекрасно! :D

Нды? А я все больше восторги слышу.
Сегодня скачала книгу, ну, шоб подготовиться, а потом уже в кино дуть. Дык вот, может, я чаво не понимаю, но пока каждое действие героев для меня настолько предсказуемо, что я заскучала. Будто бы сама напейсало сие произведение. Что за примитив? Надеюсь на дальнейшие неожиданности в сюжете, иначе постигнет меня жестокое разочарование. Отакота.

Да я тоже в основном восторги слышу. Не понравилось пока только моей сестре и мне. ;) Но у нас с сестрой вообще вкусы на фильмы-книги похожие. ;)
Я на протяжении всего фильма испытывала непроходящее чувство когнитивного диссонанса. :mda Вот вроде играют люди, стараются, пытаются изобразить из себя кто мечущегося между ипостасями святого и подонка провинциального учителя (как сказала моя сестра: "Из Хабенского провинциальный учитель, как из меня - Волочкова!" :D), кто больную крайней степенью отчаяния от не сложившейся жизни его жену, кто влюбившуюся в учителя ученицу..... а в голове все время Станиславский: "НЕ ВЕРЮ!" Вот не верю, и все тут! Надуманные какие-то характеры, надуманные коллизии.... Для меня очень ярко иллюстрирующей сей диссонанс деталью явилось то, что над кроватью дочки главного героя (квартира - ярко подчеркнутая халупа: с колченогой ободранной мебелью, с плакатами вместо обоев на стенах и картонной коробкой вместо домика, как главной игрушкой девочки) я увидела.... ковер из Икеи! Ну все! После этого я вообще нормально воспринимать и оценивать все происходящее на экране не могла! Ну вот что - им трудно было просто какой-нибудь цветастый вытертый коврик повесить?
Ну и сам герой - отдельная песня.... Я понимаю, что автор пытался создать сложный и противоречивый образ. Вроде с одной стороны алкаш, который пропил все, что только можно, с другой стороны, университетское образование - оно и в Африке университетское образование, и его, как известно, не пропьешь. С одной стороны, святой мученик (жена при нем мутит роман с лучшим другом, а он еще и помогает им, и утешает жену, если что, потому как сильно люююююююбит), с другой стороны - ни что человеческое ему не чуждо, и он ипет какую-то там соседку..... Но в общем и целом у него вроде как есть Принципы, некий Стержень, который позволяет считаться интеллигентному и порядочному человеку именно таковым. Ага, щаз! Человек, который может себе позволить нажраться до невменяемого состояния в условиях, сопряженных с опасностью - ни много, ни мало! - ДЛЯ ЖИЗНИ зависящих от него детей, просто по определению НЕ МОЖЕТ считаться ни интеллигентным, ни порядочным. Это называется "оставление в опасности" ДЕТЕЙ. Или еще есть пафосное выражение: с таким человеком нельзя идти в разведку. Все. Это диагноз. Это приговор. Он - трус и подонок. А трус и подонок не может одновременно быть и порядочным. Т.е. персонаж не правильно прописанный изначально. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Интеллигент и порядочный (даже если он при этом алкоголик и неудачник по жизни) просто на генном уровне не может так поступить. А если он изначально подонок, то какого рожна петь ему дифирамбы и делать из него страдательную фигуру? В общем, для меня это в высшей степени алогично, а по сему - НЕ ВЕРЮ. Вот. :-7

*закрыла глаза и не читаю твой пост* У тебя там спойлер?

Да не особо. Но все равно не читай - пусть у тебя будет собственное мнение. ;)

Не буду, постараюсь сегодня дочитать книжонку, глядишь, завтра и до кинА дойду, а потом за твой пост возьмусь. :-7

Ледик, наконец-то я залезла и прочитала. Ну дай я тебя поцелую. Трус и подонок - это то, что я еще не успела сказать. Этот адище, называемый походом, просто воткнул осиновый кол в мой воспаленный мозг.

:* Мы с тобой одной крови - ты и я!

Вчера ездила в российское консульство доки на выход из гражданства подавала, это пиздец какой то был. Если до этого у меня были какие то сомнения, по поводу может не отказываться от российского гражданства, то после посещения консульства все сомнения отпали.
Там ещё люди были с грудными детьми, делали им доки на российское гражданство, я прямо ими в душе гордилась, так мучиться и мучить детей в этом пиздеце, чтобы получить эту заветную бумаЖку. КАроче я совсем не патриот:)

Ну и правильно, нафик оно надо при европейском гражданстве?

Ну как бы, да.

ну и молодец! долго еще мутотени с документами? или все уж?

Документы то сдала, а вот когда ответ российских органов будет это неизвестно. По закону вообще процедура выхода из гражданства занимает до шести месяцев. Но у нас чиновникам закон не писан.

всем привет. что делаете девошки? как настроение? ко мне сейчас подрушка приедет. будем перетирать и спортом занимаццо.

Мы пожрали морепродукты, выпили вино, ща валяемся на террасе в халатах и зырим на звезды:-7 чо тереть будете?:)

Чего вы там ещё, окромя спорта и астрономии делаете? На экскурсии какие ездите?

Ездили по Тель-Авиву, поедем в Иерусалим еще и на мертвое море:) еще переехали недавно в Эйлат через пустыню, тоже почти экскурсия. А так жрем, пьем и загораем:)

На верблюде покаталась:)?

Ой, слу, на верблюдах мы откатилась еще в 90-е:))) когда Египет был за гранью:-7

С кем ты там пьешь вино и валяешься на террасе? С детьми штоле? ;) :D Или Олег уже приехал?

Олег приехал, канэшн:-7

Ух ты! Здорово! Ну, тогда тебе не скучно там! ;)

Мы отпуск на лето резервируем.

Куда на сей раз?:)

Бордо, прованс:-7

Ооооо! Я тоже хочу! Бордо и Прованс! :chr1

Блин, я сама года три ждала, когда наконец до меня очередь дойдёт, пришлось ставить вопрос ребром, а то опять попёрлись бы куй знает куда.

ух ты тоже хочу в Прованс. а я планирую на лето в мюнхен и тыды. в леголенд и прочие радости. и на машине.

Решила повторить подвиг наха?:)

а что Нах ездил так в леголенд? я не знала надо пораспросить ее

Она полевропы на машине объехала:-7

:think у нас тут под боком леголенд, но все говорят, что он для маленьких и нам там уже делать нечего.

ой, ну просто ради интереса почему бы не съездить? моим лего очень нравится, оно е не только на маленький возраст рассчитано. мои очень хотят

Ну, одно дело стоить из лего, другое - смотреть на то, что другие построили ;) Моих как-то чужие строения не возбуждают, а аттракционов в нашем леголенде мало. В основном как раз всякие фигурки.

а вот в немецком много. почитала отзывы, все в восторге, и написано что на любой возраст, а лучше от 3 лет, не раньше. поедем однозначна!

Классно :)

Давай планируй, мож встретимся:-7

Вернулись из Сан Францисковского эксплоратуриума. http://www.exploratorium.edu/
Его в этом году открыли - до этого он был в другом месте, теперь ему выделили огромное новое здание. Обалденно :) Только минус первого визита - дети хотят все и сразу, а не вникать в подробности. Купили абонемент на год, теперь вот думаю, как бы так организовать, чтобы ходить туда прицельно по какой-нибудь тематике каждый раз, чтобы дети понимали, что они видят, а не просто "фокусы" смотрели. Но вообще такого огромного подобного научного музея я еще не видела - действительно хочется все и сразу :)

Саша, как я тебе завидую. обязательно буду планировать этот музей, када в америку поедем. Молодцы вы!!!!

А можно в двух словах для ленивых ходить по англо-язычным ссылкам: шо там кажут? :)

Занимательную физику, химию, географию, биологию и вообще все околонаучное :) Музей какой-то бесконечный. Мы его даже не успели до конца пройти, не то что все по дороге посмотреть.

Да, это наверное интересно. Моим бы тоже понравилось.

Вчера для нас еще разрезали коровий глаз и рассказали, что там и как устроено. Детям понравилось :)

Оййо! Че - настоящий???? :scared1

дааааа :evil
там еще миленький такой террариум с жучками стоит, называется "энергия из смерти", внутри пять трупиков крысок - от двухнедельной давности до двухдневной ;)
Я сначала не знала надо ли оно детям, но предложение посмотреть на трупы крыс вызвало такой живой интерес, что невозможно было не посмотреть :)
вот ссылка на фотку /Маша, не смотри/ :)
http://farm6.staticflickr.com/5525/11032229534_d4b9c089e5_z.jpg

Ыыыыыыыы, тьфу, какая дрянь:sick4

:D Мака вчера сказал, что ученый не может быть брезгливым :D

Мой муж значит учёный :)

Ну вот виииииидишь :) А ты его, наверное, шпыняешь. Не даром среди ученых с мировым имеем большинство - мужики. Они все такие :D

Прааааальна сказал! :-7 Медиком будет! ;)

Вы- семейство извращенцев:-D

А ты что, посмотрела? :D

Конечно:-7

Мы тоже! :D

Ой, а чей-то крыса - всего за неделю до состояния остова разлагается??? Ну надо же! Интересно. А опарышей в них не было? :-7
Как же Марик все-таки на Сашку похож! Даже ресницы абсолютно одинаковые и одной и той же длины. Армянские дети....

Там же жуки их жрут, прям копошаться -бррр :)
Маку бабушка подстригла, он очень сильно изменился, но ресницы остались :)