Юбка

Думаю, что это неправда, хотя не проверяла.

А представьте как было бы прикольно проверить, раааз под юбку руку, а там сюрприз)

в сети полно фоток аля монро - ветер их юбочками играет...

По типу?

В армиях того времени главным бичом был, как ни странно, ПОНОС. Поэтому воин БЭЗ штанофф имел в бою явное преимущество, ибо мог биться и гадить одновременно.
Всяческие римские легионы и греческие фаланги тоже бэз трусофф бились...
Штаны появились тогда, когда воины сели на лошадей...

Если чо, я серьезно.

боже. зачем я это прочитала. как мне теперь это расчитать обратно...

Так он гадил, извиняюсь, по ногам себе? Вот это битва обосранцев...

В античных армиях не было конницы?

в античных армиях были колесницы!
а на лошадях вообще верхом греки сидели? Римляне - только полководцы.
Гай Юлий Цезарь

Ещё не было пород лошадей для верховой езды. Только для повозок.

и, сидючи на лошадях, приходилось гадить уже в штаны? или верховая езда волшебно излечивает диарею? :)

бред

Нательное бельё в современном понимании не было известно в древнем мире. Предметом одежды, наиболее близким по форме и назначению к современному белью, являлась набедренная повязка, причём в тёплом климате это была основная и самостоятельная часть примитивного облачения древнего человека

Я понимаю, но не до такой же степени, чтоб сраться на ходу. Они б поумирали там все.

Если понос, там живот крутит и обезвоживание, какой там биться...

Ну нет, так могли и письку рубануть в бою, или помирающий противник за нее снизу цеплялся бы и подтягивался. Брехня.

Так волшебное средство же было, шоб не цеплялся - понос!💩

Так и поскользнуться недолго, по говнам-то елозить.
Не, не верю.

Логика отсутствует. Что изменит, если он при поносе нагадит не по ногам, а в какие-то штаны?

Инга абсолютно права, в армии любого времени основной бич это понос и вши. А без штанов-трусов удобнее, быстрее и экономичнее. Кто умирал от обезвоживания, тот и так бы умер - естественный отбор. А легкий понос 3-4 раза в сутки еще никого не убил😄.
Примерно так рассказывали на предмете история медицины. Или медицина катастроф, а может на обоих

Вы походите с голой штукой по лесам, полям и рекам, нацепляйте туда паразитов, гонококков и муравьев, потом рассказывайте. Никто не ходил на *** с голыми жопами, если только кроманьонцы. Да и те хозяйство шкурами прикрывали.

А вы походите в нестиранных месяцами, стоящих колом, штанах. И ообор.нных и обос.аных. Тут ещё неизвестно, что лучше. Если климат позволяет, то лучше с голой ж

А че, через реку переплыл, и помылся и постирался заодно)

если б это было так, то все солдаты в мини юбках щеголяли бы

Ну а греческие и римские воины в миниюбках и щеголяли.

тогда еще брюки не изобрели)))))))

А по какой причине знаете ходили под себя? Тогда вам тоже ссылку кину https://topwar.ru/344-vojna-delo-psixopatov.html
А на синий ник не обращайте внимание.

Ой, девы, не могу. Спасибо за топ, чуть не обоср....сь со смеху, как тот шотландец без трусофф, дерущийся и с поносом одновременно:party2

вообще это правда, а если вы в школе плохо учились, то вот где не смешно

Об этом в школе не говорили, это не те факты, о которых рассказывают на уроках, :ups1так что это вы плохо учились...

училась я хорошо
и в нормальной школе
и нам говорили про понос и способы избежать последствий
вопрос к вашим учителям или быдло коллективу класса, что учителя постеснялись такое озвучить

дорогая моя, в истории мира еще очень много деталей,которые способны вас" рассмешить"

Хотите сказать об этом написано в учебнике ? Можно ссылку? Вряд ли такое на уроке можно проспать- прослушать)))

ой, тетки, вы меня прям заинтриговали! а с каких примерно времен воины массово перестали дристать в походах? вряд ли в средние века ситуация сильно улучшилась в сравнении с древнеримскими... а как же всякие там рыцари в латах? а доблестные красавцы османы? блиии, я теперь на малкочаглу бели-бея в великолепном веке не смогу прежними влюбленными глазами смотреть :(

Скажите спасибо что он вообще мылся…бани точно были у турков и россиян. У остальных как получится. Недавно свалилась мне статья что какая то королева мылась 2 раза в жизни при рождении и смерти( может врут).

а древнеримские термы?

Всё равно не понятно! Почему, кроме шотландцев, никто юбки не носил, все в штанах ходили?
Да и холодно в Шотландии, не Африка.
И верхом они не ездили, что ли?

Да раньше все так примерно ходили, в каких-то накидках и плащ-палатках - у римлян и греков тех же тоже драппировки какие-то из кусков ткани. Почему у шотландцев так задержалось хз, возвели в культ

Что нашла - Слово «kilt» происходит от древнескандинавского «kjilt», что значит «складчатый» и пришло от викингов, которые носили подобную одежду. Средневековый килт представлял собой огромное полотно. Он драпировался в складки вокруг талии и фиксировался широким кожаным ремнем, а верхняя свободная часть перекидывалась через плечо и закреплялась брошью.
Изначально килт носили только горцы. В Верхней Шотландии (Highlands), с ее дождливым климатом и гористым рельефом, он был незаменим: давал свободу движениям, согревал, быстро высыхал, чего нельзя было сказать о брюках. На ночь он превращался в теплое одеяло. Когда в бою требовалась максимальная свобода движений, килт можно было легко сбросить и нестись в атаку, так сказать, без штанов. Great kilt обычно надевался поверх длинной шерстяной рубашки, а у состоятельных людей было принято надевать ещё одну короткую льняную рубашку тонкой выделки.

Я прям представила, как шотландец на ходу сбрасывает килт и размахивая мечом несется по горам в чем мать родила...
Боже, как мне это все теперь развидеть обратно...

Мне это так понравилось - обнаженные древние воины в яростной схватке... кровь, плоть, звон мечей, топоров, хрипы, рык, развевающиеся волосы, бородатые суровые лица

И тут... опа... понос! :)

Серьезно?? Игротека??? А что тогда Алинкины темы не переносят сюда? Или в ВО теперь только **** можно обсуждать??