Школьный аттестат вообще нужен?

Ну без аттестата о среднем образовании Вас ни в один вуз не примут, он как раз свидетельсво этого самого образования, ну а то что средний балл аттестата не учитывают, то тут вопрос неоднозначный. С одной стороны вроде дети стараются(или не стараются учиться)а это не учитывается, а с другой стороны пятерка пятерке рознь например пятерка по математике из обычной школы и четверка из гимназии-лицея скорее всего по знаниям - та четверка сильней.
ЕГЭ на самом деле достаточно объективно оценивает знания ученика(при условии отсутствия подтасовок, но они и при обычных выпускных-приемных экзаменах были). В прошлом году сын был выпускником. Мне система ЕГЭ в принципе понравилась.

Нужен только как факт наличия седнего образования. Какие там оценки - никого не волнует, ни на что они не влияют. По существу - не примере дочери и ее одноклассников - сейчас все выпускники учатся только по тем предметам, по которым у них ЕГЭ, остальные задвинуты. В нашем случае задвинуты физика, химия, биология, информатика, история ну и всякие МХК и ОБЖ. На информатику можно официально не ходить, учитель на уроке занимается только со сдающими. По остальным можно появляться раз в 2 недели и "докладывать" по выбранной теме. То есть эти предметы проходят мимо детей((((. Вообще сейчас жалею, что не выбралали с дочкой экстернат - в современных условиях это выход. Но о нормальной эрудиции можно забыть. Грустно это очень.

Странный вопрос. :) Разве раньше было по-другому? Разве что-то принципиально изменилось? Вот раньше абитуриенты сдавали экзамены в конкретные ВУЗы, по их результатам поступали/не поступали, теперь сдают ЕГЭ для тех же целей. Никакого отношения к аттестату это не имело и не имеет, потому что аттестат - это документ о среднем образовании. Можно вообще никуда не поступать и не сдавать ЕГЭ кроме обязательных математики и русских, которые учитываются в аттестате. Можно потом идти в колледж или сразу устраиваться на работу, кому как нравится.

А еще раньше при зачислении в ВУЗ учитывался средний балл аттестата. Вот тогда в школе учились по-настоящему по всем предметам:) А сейчас аттестат всего лишь формальность.

Хорошо что сейчас не учитывают. Очень неравные знания за одни и те же оценки. У нас есть школа из которой по 5-8 медалистов каждый год выходят, а на бюджет от силы 1-2 человека из выпуска поступают, а в гимназии может вообще медалистов не быть, при этом практически весь выпуск поступает на бюджет в очень хорошие вузы. Очень они разные - эти школьные пятерки.
Кстати поступала в 85 году, уже тогда аттестат не учитывали.

Раньше сдавали экзамены в школе не только по выбранным предметам, а почти по всем. И результаты этих экзаменов учитывались в аттестате, влияли на его средний балл, потому их старались сдавать максимально хорошо. И худо-бедно учили ВСЕ предметы. Теперь не учат вообще ничего кроме ЕГЭшных.

Вот у нас принимают в университеты только по результатам школьного аттестата (Канада). Система образования вроде бы подразумевает, что все школы дают одинаковое образование. И оценки должны выставляться объективно. Вроде бы так и есть, но все-таки чуть-чуть сомнений имеется.

Есть рядом школа (старшие классы), считаюшиеся очень сильной, туда одни ботаны идут. Учится там жутко тяжело.
И есть рядом ... ну не очень, но математика в ней сильная, сильные учителя. А остальное...так себе.

Ясно, что в сильной школе оценка по математике будет чуть ниже, потому что много времени будет уходить на остальные предметы, а другой школе и по математике будет оценка выше, и общий средний балл будет выше.

А универы сначала выбирают тех, у кого оценки выше, а уж потом при равных оценках обращают внимание на школу.

А у меня другая информация (Канада). В универах есть рейтинг школ. У коллеги сын из лучшей государственной школы прошел с меньшим средним баллом, а его друг из католической с 97 - нет. Так что школа и программа в ней имеет большое значение.

Но это так, лирическое отступление от темы. Вопрос был мовершенно о другом :).

Может быть, может быть... Эх, труден выбор хай-скул:)
Спасибо.

Тоже в качестве отступления:) А в какой же университет они поступали? Чтоб с 97 не взяли?!

Только бумажка, подтверждающая наличие среднего образования. Формальность.