44
фото детей в базе
Вот девочки я просто в шоке. Ну неужели так можно? Зачем так делают? Ведь видно, что деть хорошенький, а сфоткали прям ужус ужасный. Мне так кажется, что спецом так делают, только зачем? Ведь и фотограф и нянечки и опека все видят , что ребенок не получился должным образом на фотке. Неужели нельзя сфотографировать еще раз http://www.usynovite.ru/child/?id=21gnt
Свернуть
Ответить
Не думаю, что специально. Просто нет времени, что получилось, то получилось.
Но конечно в данном случае лучше без фото было бы, чем такое
Но конечно в данном случае лучше без фото было бы, чем такое
Ответить
фотка ужасная, согласна
но девочка видимо все-таки с проблемами.....
как жалко, Боже мой....
но девочка видимо все-таки с проблемами.....
как жалко, Боже мой....
Ответить
А как надо сфотографировать? Чтобы на фотке малыш из рекламы отфотошопленный, а в реале больной ребенок с сильными изменениями на лице?
Ответить
Иногда красивые и здоровые дети на фото получаются жутковато :( Жаль, что никто даже сфотографировать нормально не хочет. Жестокая страна у нас, детей бросают на попечение государства, а это государство так опекает, что еще страшнее становится.
Ответить
Боже, очень хочется ошибаться, но помоему, у малышки дефекты лица.
Второй момент, фотосессии - удовольствие дорогое.
Далее, что бы получить удачное фото ребёнка нужна хорошая текника и время.
Ну и определяющий момент - дети системы.
Очень грустно.
Второй момент, фотосессии - удовольствие дорогое.
Далее, что бы получить удачное фото ребёнка нужна хорошая текника и время.
Ну и определяющий момент - дети системы.
Очень грустно.
Ответить
< Второй момент, фотосессии - удовольствие дорогое.>
Вот это неправда. Много волонтеров-фотографов, которые готовы ездить по детдомам и больницам бесплатно и снимать качественно на хорошую аппаратуру.
Только все это опять частная инициатива разных фондов.
А централизовано не хотят, видимо.
Вот это неправда. Много волонтеров-фотографов, которые готовы ездить по детдомам и больницам бесплатно и снимать качественно на хорошую аппаратуру.
Только все это опять частная инициатива разных фондов.
А централизовано не хотят, видимо.
Ответить
Я фотографировала детей для базы, это на самом деле непросто. Обычно ребенок не в настроении, свет плохой, нянечкам быстрее-быстрее надо и вообще - чего приперлась.
Это очень плохая фотография, да, я ее и раньше видела, но мне казалось, что там у ребенка реально какие-то проблемы.
Это очень плохая фотография, да, я ее и раньше видела, но мне казалось, что там у ребенка реально какие-то проблемы.
Ответить
10
Знаете, тоже задавалась этим вопросом, но после того как полчаса пыталась сфотографировать одного из своих детей, который в жизни симпатичный, а на деле вообще не фотогеничный, я поняла, что это не так-то просто.
Ответить
Тут дело даже не в фотогиеничности.. Ну хоть бы фотографировали не обмазанного слюнями или зареванного, ну хоть бы личико протерли чтоли.. Прямо сердце разрывается, ну неужели такую малость сложно сделать для несчастных детей((
Ответить
Когда за дочей приехала, поняла, что сложно. А если у персонала свои дети дома, а это просто работа.
Ответить
Да все понятно, просто очень грустно на душе от всего этого(( и от системы нашей тоже((
Ответить
мне говорили,что часто волонтеров-фотографов просто не пускают в больницы и др/дд, это так сказать "режимные" учреждения, то карантин, то еще что. обычно фотку новорожденного отказника делает представитель опеки, на телефон, как придется.и плюс ребенка действительно сложно поймать, чтобы вышел хорошо. но на фотки смотреть и правда страшно, я когда первый раз открыла ффд, просто шок был.
Ответить
Дпнные учереждения можно сравнить со своим домом - чужих не пускают. Всё устаканенно. Что бы никто не мешал. Маленький такой домик.
Ответить
Удавиться охота. Моя дочь там без прогулок год просидела в манежах. А там такие хорошие няни были и не скрывали даже, что на всех рук покормить, помыть не хватает, а какой там гулять.
Ответить
Ребенок инвалид, а вы о фотогеничности. Уберите!
Ответить
А кто обсуждает внешность? Здесь говориться о криворуких фотографах, которым все равно на детей. И ребенок этот не инвалид, очень миленькая девчушка, просто фотка ужасная.
Ответить
20
У ребенка явный деффект на лице, о каком качестве фотографии вы можете говорить? Вы этого ребенка в жизни видели? Анкету читали?
Ответить
Скажите, пожалуйста, вы что-то знаете о малышке? Если есть необходимость, я могу взяться помочь с консультацией в НПЦ и помочь с лечением потом, если надо.
Ответить
да никто не знает, просто по фото и так видно((
Ответить
Я обозналась, приняла Н-ик за другого пользователя, про которого знаю, что он в теме изнутри (наш "засланец" в опеках))) Но он мужчина :-) и из Нижнего. Думала, что человек в курсе.
Ответить
Я знаю эту девочку. У Гали серьёзные проблемы со здоровьем. Мы работаем в этом направлении, но перспектив на улучшение практически никаких.
Ответить
Инвалид, посмотрите где ушки расположены, какие складки на шее(((
Ответить
Просьба к модераторам, закройте топ !!! Так как первый пост написан анонимно, то автор не может его удалить.
Ответить
ВОт это вот действительно фотографа прибить http://www.usynovite.ru/child/?id=1ehec
Девочка какая чудная, ну кто будет это разглядывать((
Девочка какая чудная, ну кто будет это разглядывать((
Ответить
А фотограф-то причем? Ребенок, видимо, упал или аллергия. То что симпатичный итак видно - не мог же фотограф ждать неделю пока этот фукарцин? сойдет?
Ответить
Видно, что этот ребенок нормальный! А здесь автор пытается обсуждать ребенка-инвалида, очень не красиво это :(
Ответить
30
я и не говорила, что ненормальный. Но фотографировать ребенка в болячках - уменьшать его шансы, ИМХО
Ответить
при чем тут фотограф? у девочки, видимо, родимые пятна такие на лице.
Ответить
да нет же, эта штука действует, как зеленка, только я название забыла.. :oops Она ранки заживляет.
Ответить
Это фукорцин:) У девочки, видимо, стрептодермия, у моего среднего была тоже вокруг рта и носа.
Ответить
ну вот видите - вы подумали, что пятна, другая также подумает и пролистнет страничку((( а это всего лишь плохая фотка. можно было при нормальном (!) отношении в опеке попросить перефотографировать ребенка потом без болячек.
Ответить
если это не родимые пятна, а что-то типа зеленки, вы правы абсолютно. лучше вообще никак не фотографировать чем так. такая фотография сильно уменьшает шансы ребенка. или уж написать, почему такая фотка. не сложно ж пару строк черкнуть.
Ответить
Уверена, что плохая фотография лучше чем ее отсутствие, потому что и она привлекает внимание - и кандидатов и волонтеров, в отличие от пустой анкеты. Не раз это наблюдала.
За плохую фотографию и поскандалить повод есть :)
Как здесь например было:
"что с ребенком? ожоги? его избили? он чем-то болен? при любом раскладе - какого хрена ТАКОЕ фото его помещать в ФБД"
http://svetlana75.livejournal.com/1001701.html
Ребенка волонтеры нашли, узнали из-а какого заболевания он так выглядит, занялись помощью ему.
И таких случаев много.
Хотя конечно, качественная фотография лучше чем плохая.
За плохую фотографию и поскандалить повод есть :)
Как здесь например было:
"что с ребенком? ожоги? его избили? он чем-то болен? при любом раскладе - какого хрена ТАКОЕ фото его помещать в ФБД"
http://svetlana75.livejournal.com/1001701.html
Ребенка волонтеры нашли, узнали из-а какого заболевания он так выглядит, занялись помощью ему.
И таких случаев много.
Хотя конечно, качественная фотография лучше чем плохая.
Ответить
Причем фотограф? Не он мазал. Да и не мешает это, видно, что симпатичный ребенок.
Ответить
Проглядела базу данных по девочкам 2009 года. Каждая вторая-третья инвалид, господи как же жалко детей((((((((( Хоть фотографируй, хоть как - они неизлечимо больны, отравлены своими матерями в утробе, искалечены(((
Ответить
40
И отличаются только фото из Новосибирской области, где даже инвалиды сфотканы красиво.
Ответить
Это что-то изменит?
Ответить
Ну может родители влюбятся в фотку и заберут все равно. Кто знает, все равно шанс
Ответить
вряд ли. в любом случае они приедут и увидят реального ребенка. ребенка-инвалида. при огромном выборе детей без инвалидностей и болячек. но когда можно дать хоть минимальный шанс, отчего не дать?
Ответить