Я посмотрела.. и боюсь..

Рожать в раннем возрасте - не есть гуд. А делать аборты?

http://ria.ru/infografika/20100402/217810913.html

Особенно интересны аборты в возрасте от 15 до 19 лет.

___________________


http://www.l-a-d-y.ru/abortion13.html


Девчонку упрекнули в том, что она забеременела. Как насчет этой статистики? Кидать тапками будем во всех?

"Количество абортов в России в два раза превышает рождаемость малышей.

По сравнению с серединой 90х годов в настоящее время количество абортов значительно снизилось, но, несмотря на это наша страна продолжает занимать одно из первых мест в мире по количеству абортов."


пс: не есть гуд - беременность в 14 лет, как и в 15, как и вообще в подростковом возрасте. Кто-то рожает, кто-то абортируется. Плохо и то, и другое. Девчонок упрекают в том, что они не умеют предохраняться. Хотя это взрослые ДОЛЖНЫ были их научить. А как обьяснить аборты у самих взрослых людей? Тоже не умеют предохраняться?:)

аборты лучше невероятной толпы никому не нужных детей. имхо.

Лучше для кого, для косметических фирм, ИМХО? ИЛИ:
Для детей, чьи души никогда не увидят полноту Божественного света?
Для матерей, которые приравниваются к убийцам?
Для братьев и сестер убиенных, кушающих лишний киндер за счет жизни человеческой?

Нет в мире никому не нужных детей. Рожденный в мир, уже чадо Божие, наделенное волей выбирать свой путь. Жизнь - это самое ценное, самое главное. Не ее качество, а она сама.

+1000
Не совсем по теме, но все же.
Или же при ЭКО, когда делают редукцию (слово-то какое придумали заумное...завуалированное), а это же ни что иное, как аборт. Троих эмбрионов подсадили, двоих убили шприцем в сердечко и вот ребеночек все 7-8 месяцев растет и развивается среди убиенных своих братиков и сестричек.Это считается нормально, да неужели кто-то думает,что после этого женщина, мужчина и этот ребенок будут счастливы.... нет.........это самообман.

Говорят, не подсаживают сейчас троих эмбрионов уже.
Если только женщина специально тройню хочет.

+100 не подсаживают.

пс - дремучее представление у людей об ЭКО и о тех, кто на него идет.

К сожалению, не дремучее....лучше было бы иначе.

Может у Вас в России уже и не подсаживают, в Украине - такое практикуют. В прошлом году моя знакомая родила мальчика, пройдя редукцию двух эмбрионов....

То есть редукции теперь больше не делают? И эмбрионы больше не гибнут при разморозке?

Если бы это было так... но думаю,что на данный момент это пока нереально.:(

Согласна. Но просто стало интересно получить ответ от тех, кто идет на ЭКО. Редукции теперь нет? Эмбрионы при разморозке не гибнут?

Возможно делают, но сейчас нет массовой практики подсадки 3-4 эмбрионов.

пс- а сколько эмбрионов гибнет не прикрепляясь к матке, при естественном зачатии, вы подсчитали?

Не проводите параллель между ЭКО и гибелью эмбрионов при естественном зачатии...
Это совершенно разные вещи, поверьте.

Ну вообще-то ЭКО и естественное зачатие разные вещи в основе своей. Какие тут сравнения? Вообщем эмбрионы гибнут. И редукцию, судя по всему, все-таки делают. По крайней мере в каких-то случаях.

Даже если гибнут - это сильно отличается от тех миллионов сперматозоидов, что погибли, не дойдя до яйцеклетки в естественном процессе зачатия? С ними что сделать? Собрать, торжественно похоронить и оплакать?
Их же не специально убивают в разморозке.

Ну вообще да, эмбрион сильно отличается от сперматозоидов и яйцеклеток. Сперматозоид, как и яйцеклетка, просто биологический материал тех людей, кому они принадлежат. А эмбрион - по сути дела - неродившийся ребенок. Конечно их не специально убивают в разморозке. Но они гибнут.

А почему вы решили, что вот как раз в момент соединения биологического материала двух людей оно перестает быть генетическим материалом? Что в нем такого появляется нового? Самый первый орган - сердце - лишь на четвертой неделе начинает биться.
Опять же, как тут кто-то заметил, в естественном процессе тоже много эмбрионов гибнет. Кого виноватым назначим?

И спорить не хочу. Для вас эмбрион - не человек. Человеком становится позже. Для меня эмбрион - человек, уже с момента зачатия. Я не поддерживаю аборты, потому для меня неприемлимо крио, ну и соответственно разморозка. Как впрочем и средства контрацепции для меня приемлимы только те, у которых нет абортивного действия. А вот с природой - да, не поспоришь. Если при естественном процессе погиб эмбрион - тут нет человеческого фактора, никто не решал за другого - жить ему или умереть.

Для меня эмбрион - это то, как его чувствует мать. Когда я забеременела - я не смогла даже думать об аборте, хотя беременность была незапланированной и крайне несвоевременной.
Тем не менее я с уважением отношусь к восприятию других матерей, у которых материнский инстинкт включился не сразу.
В случае с экошными эмбрионами мне вообще непонятно, о каком человеке может идти речь - это именно генетический материал, он еще не прикреплен к телу матери, и та не имеет с ребенком связи, чтоб почувствовать, что возможно совершила убийство.

У меня другое мнение.

Имеете на него полное право. Это как раз тот деликатный случай. когда каждый имеет право на мнение, но не имеет права утверждать, что оно единственно верное.

А я не утверждала, что оно единственно верное. ДЛЯ МЕНЯ оно правильное.

+1000

То есть вы не против абортов в 15-19 лет?:ups3 И вас не шокирует, что абортов в России больше, чем рожденных детей? Для вас допустимо пинать эту девчонку за ранние беременности, но на аборты кровных в юном возрасте вы готовы прикрыть глаза? Вы готовы пнуть девчонку за то, что она не научилась предохраняться, но готовы достаточно спокойно отнестись к тому, что в России абортов видимо-невидимо и не умеют предохраняться взрослые люди?

Я не против абортов в любом возрасте. Женщина решает, нужен ей ребенок или нет.

Я вот тоже не против абортов, но я за грамотное предохранение!

А я за грамотное предохранение. И не понимаю, почему говорят "ни одно средство не дает 100 процентов". А что, обязательно нужно пользоваться ОДНИМ средством? Можно пользоваться ДВУМЯ и тогда будет 100 процентов.


пс: забеременеть в 14-15 и родить - шалава, а забеременеть в 14-15 и сделать аборт - окей?

не окей. но дети то кому нужны? опека в курсе будет ее подъездных "развлечений", детей отберут и все.

В России повод пнуть и отобрать, в Европе повод поддержать и помочь. Потому что отбирать детей не за что. Она не наркоманка. Она не алкоголичка. Человеку негде жить. Ей помогли бы с крышей над головой и с получением специальности. И с оплатой сада.


пс: и чтобы пресечь "она не пойми от кого рожает, а мы на свои налоги должны"..... Никто не знает как повернется жизнь. И вам бы помогли, попади вы в трудную ситуацию. И вашей дочери. И вашему сыну. И вашей внучке.

Вау, надо же! А если этот ребенок-будущая женщина, что ж ее права нарушаются? Может быть она маме не нужна, так мама ей нужна. Давайте уж равноправие. Если женщине не нужны дети, нефиг замуж выходить и трахаться.